網誌分類:倫理/哲學/宗教 |
圖片
網誌日期:2007-12-31 01:24
最近時常有很多有關動物的報道, 又收到這個希伯來文解作動物的字, 我想神一定有說話要給我們人類知道。

雖然聖經沒有直接找到答案, 又有很多人說因為動物沒有靈魂, 所以牠們進不了天國。但是, 我確實想代動物來反問一下人類。分別有五個觀點: 創造、被造物、原罪、權利和現象:
1) 創造 - 神將生氣吹給人(創世紀2:7),而動物是有氣息的活物,可能只是比人的氣息差一點兒(創世紀1:30;6:17;7:15,22)。考慮這個問題的另一要素是:神在創世紀的造物過程中確實創造了動物。神造了動物並說牠們是好的(創世紀1:25)。因此,沒有理由說新地裏沒有動物(啟示錄21:1)。在至福千年的王國中可能會有動物(以賽亞書11:6;65:25)。
2) 被造物 - 所有被造物如同銀幣一般有兩面, 死物也一樣, 有正同反; 光同影; 實物同倒影, 沒有一樣物件在另一面不能被反照的。我想問假如只有靈魂才能在天國存在的話, 我們只能見人, 還怎能見的「光」、「顏色」、「新天新地」、「新耶路撒冷」呢?(啟示錄21:1)難道動物不存在, 死物又可存在? 我覺得一切萬物整個地球己經是一個生命體。
3) 原罪 - 人類不要自以為是萬物之靈, 就可以欺凌動物。卻忘記墮落的只有人類和撒但, 牠們沒有犯罪Innocence, 又何來需要救恩? 論靈性, 可能動物比人類高, 看誰是破壞著這大自然? 神看的是一個物種的整體。我又想問智慧高 = 靈性高嗎? 那麼智障人仕同其他生物一樣不懂聽「福音」, 但又說他們不知者不罪Innocence, 難道牠們不是Innocence?
4) 權利 - 論到動物權益, 雖然自己不是素食主義者,但當你見到動物悲痛的時候, 原來是同人類一樣, 是會流眼淚的,你不會再說動物沒有感覺和感情了。動物可以食用,但請你尊重, 不要似一些人, 用假感情欺騙了竉物的信任後, 將牠們玩弄於掌上、虐打、發淹、甚至殘殺, 來滿足他們的變態,這就是「邪惡」。有研究指出很多變態連環殺手, 小時就時常虐殺小動物。
5) 現象 - 關心這世界的人就留意到, 有很多物種面臨絶種,包括鯨魚、藏鈴羊、白虎、熊貓、等等。雖說弱肉強食, 但出於人類自私行為, 去影響生態, 如大屠殺, 導致滅種, 神會喜悦嗎?現象就是帶來什麼肉不吃得, 什麼動物有病, 什麼動物咬死人, 晃似牠們作出的一種報復。
如 同 上 文「究 竟 天 國 有 動 物 嗎 ?」 無 人 可 以 知 道, 聖 經 沒 有 直 接 找 到 答 案, 但 聰 明 的 人 類 啊 ! 這 是 神 要 我 們 反 省 的 地 方, 創 物 主 愛 我 們, 我 們 要 因 着 愛, 去 愛 人, 去 愛 生 命, 去 愛 大 自 然, 去 回 應 神 的 愛。(約翰壹書四19. 節)「論 到 從 起 初 原 有 的 生 命 之 道 、 就 是 我 們 所 聽 見 所 看 見 、 親 眼 看 過 、 親 手 摸 過 的 . ( 這 生 命 已 經 顯 現 出 來 、 我 們 也 看 見 過 、 現 在 又 作 見 證 、 將 原 與 父 同 在 、 且 顯 現 與 我 們 那 永 遠 的 生 命 、 傳 給 你 們 . )」(約翰壹書ー1~2. 節)









終於畫好明日香.... 之後會畫larcenciel的組員 hyde(有機會都想畫埋tetsu, ken 同yukihiro), 因為剛看了他們的......


安德魯 2008-03-19 02:48
棒棒星星糖 2008-01-05 09:31
爸爸也有同樣的親和性!
可能爸爸練過氣功, 釋放平和的氣場, 動物很自然走到他面前!
我看過一部電影, 講述爸爸懂得聽動物說話, 女兒其後也有遺傳能聽到動物說話.
希望我也可以有爸爸的遺傳! 
安德魯2008-01-06 01:35
棒棒星星糖 2008-01-05 00:52
我也有看[事必關己] 那個節目!
會跟動物溝通的那女孩是何婉盈, 曾幾何時是香港小姐,
也曾經是歌手!
轉行後供讀獸醫及動物美容課程. 想不到現在還懂同動物溝通和讀心術! 
我覺得親近動物. 了解動物是可以陪養的! 我以前抱狗兒, 它總一味的走! 現在狗兒都很親近. 喜歡我!
安德魯2008-01-06 01:40
真好!有人看過這節目.多謝資料提供。 有愛心就一定可以陪養。
^E^ 2008-01-04 10:54
安德魯2008-01-04 11:10
安德魯 2008-01-04 03:24
今晩不約而同TVB的「事必關己」節目中, 講「動物億心術」, 是對動物的一種心靈溝通的技巧, 一位姐姐同一隻乖巧的唐犬心靈溝通很有趣, 想不到我也大概 Read到他們的交流, 這位姐姐之前只見過狗相, 初見面就了解70%狗狗的性格和生活習慣了。同我較早 sent 出的 St. Frances 很有乎應呢! 原來都有少許心靈感應?!
安德魯 2008-01-03 16:53
^E^ 2008-01-03 14:45
3) Innocence是指一無所之,完全無需牽涉但卻被牽涉什至被犧牲.人一出生就帶著罪(生氣也是罪的一種)就算是智障人仕,也有罪的性.也是智慧高的類型.那不一定是靈性的比較,而是大小的分別.欺凌動物的人,只有膽欺凌弱小.你看他們夠膽欺凌獅子、老虎嗎?
4同5)神造每一種動物,都有牠們的生存權利和尊嚴,只有膽去殘殺弱小動物的無恥之徒.小貓那麼可愛都要殘殺.等如不尊重神的創造,這些人一定有他們的代價要付.逃不掉.
安德魯2008-01-03 16:50
3)多謝你字上的糾正
^E^ 2008-01-03 14:04
安德魯2008-01-03 16:21
是啊! 羅亞方舟是個好例子, 是神吩咐羅亞要帶所有一雙一對的動物一起逃生, 要牠們得繁衍.「並與你們這裡的一切活物、就是飛鳥、牲畜、走獸.凡從方舟裡出來的活物立約。我與你們立約、凡有血肉的、不再被洪水滅絕、也不再有洪水毀壞地了。神說、我與你們、並你們這裡的各樣活物所立的永約、是有記號的。我把虹放在雲彩中、這就可作我與地立約的記號了。」[創九:10~13]
安德魯 2008-01-03 01:15
這問題發表了怎麼久都無人回應, 相信除了神之外, 都無人懂得答這五項近乎完美的推論了...
May God bless you a fruitful New Year with Mercy and Love in 2008!
安德魯 2008-01-02 01:10
棒棒星星糖 2007-12-31 23:24
Happy New Year!
安德魯2008-01-01 01:03
Oh! "auld lang syne"! What a good Scottland English!
輝 2007-12-31 22:50