國民黨豈可仍視國軍為黨軍？ / 自由時報社論

國民黨考紀會日前以「言行對總裁、國民革命軍之父不敬，趨炎附勢、投機逢迎」為由，撤銷國防部長李傑黨籍，原因是李傑配合執政黨拆除搬遷各軍中營區的「蔣公銅像」。國民黨黃復興黨部主委王文燮則痛批李傑毫無肩膀、骨氣，有失高級將領的格調，強調撤銷李傑黨籍只是「一個警告」，「其他人更要嚴守分際」。李傑對此則表達遺憾，強調他的立場只有國家，沒有偏向任何黨派。「黨不要我是黨的事」。他現在工作不涉黨派立場，「被撤銷黨籍正好」。

國民黨撤銷國防部長李傑的黨籍，是一件相當弔詭的事，既應受到譴責，卻又令人感到欣慰。一則應憂心以對的，乃是國民黨撤銷李傑黨籍的動機與舉措，顯然仍基於國軍是黨軍，甚至蔣介石所創黃埔軍校一脈相傳的舊觀念，因此領袖的地位高於國家。而李傑既為黨軍之後，竟不思飲水思源，圖報黨國栽培之恩，反而執行民進黨政府的去蔣化政策，將國民革命軍之父的銅像搬除，因此理當予以撤銷黨籍，「斬首示眾」，以儆效尤。反扁聲樂家呂麗莉一句「開除李傑是新春最好的禮物」，恰恰反映了這些人的威權心態。

再則，此舉之令人大感欣慰的，則是台灣民主改革後，軍隊國家化雖在形式上大有進展，但部分資深軍方將領的意識形態仍有濃厚既統又威權的色彩，傳統上仍偏向藍營，反對本土化政策與理念，使得軍隊國家化的進程與成果大打折扣。如今，國民黨毫不掩飾其威權思維與反民主心態，竟然以對「總裁、國民革命軍之父不敬」為由，對國防部長開鍘，此舉不僅不能形成威嚇作用，反倒一刀斬斷國民黨與軍隊藕斷絲連的曖昧關係，讓軍隊徹底揚棄舊威權的陰霾，迎向民主的陽光。

然則，不論是憂是喜，國民黨此舉可謂極盡荒謬蠻橫之能事，令人難以苟同。首先，民主時代的軍隊，自應服膺政府之領導，乃是國家的軍隊，而不是特定黨派、人物的附屬。國民黨至今仍設有黃復興黨部，顯然仍不願意放棄對軍隊的掌控，不僅背離民主政治的精神，恐將成為國家安定的隱憂。其次，蔣介石從一九二七年四月十二日在上海發動清黨，清除藉國共合作而迅速坐大的黨內共黨份子後，一生反共不渝，而承繼其志的蔣經國亦以對中共「不談判、不接觸、不妥協」之「三不政策」，堅守反共陣營。可見蔣介石、蔣經國遺留之最重要精神，就是反共。如今違背兩蔣的遺志者，到底是現在的國民黨當權者，抑或國防部長李傑？答案不問可知。再就國民黨的黨統而論，違背兩蔣遺志之事大，抑或搬走銅像為大逆不道？國人自有公論。尤其，國民黨自下台後，由激憤怨懟而走上歧路，對民進黨政府只知為反對而反對，即便攸關國家與民眾身家財產安全的軍購案，亦加以蠻橫反對。此種置國家安全於不顧的作法嚴重，抑或移除銅像罪不可赦？難道還須爭論狡辯嗎？

易言之，或許李傑個人感到「沒有黨籍最輕鬆」，但國民黨決議撤銷國防部長李傑黨籍，絕不是該黨的家務事，應受外界的檢視。尤其，國民黨此舉所暴露出來的視國軍為黨軍的黨國、威權心態，以及反本土路線的乖張作法，如果不能及時修正錯誤，回歸台灣主體意識與民主政治的陣營，恐將招致多數民眾的唾棄，逐漸崩解消逝，如何奢談中興之大夢！

來源：自由電子報 (http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/12/today-s1.htm)