反、對。

近來有兩件新聞時事，值得一思考，有時覺我們的立法會議員和傳媒，和這個世代脫節。

甘議員事件

感情事最難去定錯對，這事件，政界和傳媒把事情放大，也看得太重了。有分析力的成年人，都不會這樣放大事情，因為女助理，曾做過新聞主播，應該是有知識和有獨立思考能力，不是無知婦孺，要找人出頭，她也懂得找劉議員代為幫忙，但如果真的是性騷擾，她不用等被人辭退後，但她既然要選擇低調，那其實一個普通辦公室的常見問題，就是她不同意被辭退的理由，要討會公道，當然她相信另一個原因，就是甘議員對她有好感。事實是，後來女助理也回應沒有性騷擾，這個大龍鳳，勞師動眾，最終不是刑事，最多是平機會，或是勞工處的個案，而我覺得是一個極之平凡的辦公室男女間的感情錯摸故事，真是一場鬧劇。

事件第二日的晚上，就在一個小巴上，聽到電台的一位女主持怒罵甘議員，迫譚議員回應，然後判定錯在甘議員，我簡直覺得很討厭，把聲很煩，關你這個主持和譚議員甚麼事。

作為一個女性，我覺得其他的立法會議員的回應和傳播媒介行為，比甘議員的行為，一樣幼稚得可憐。女性如果對一個男性沒有好感，約也不會出來，不會放在心上，如果有智慧一點，就明白男女之間，有時對不同的表達，會有不同的理解，這是老生常談，經常發生，不過通常這種事情的發生，都需要有兩位天真的主角，相信只要自己沒有意思，就不需要避諱，必定會出事。

特首的慳電膽利益輸送

我覺得雖然要質疑，但也不用放大，未有這個新聞前，我很讚成這個建議，電力公司的慳電膽禮券。昨日已有新聞，懷疑會加電費加重市民負擔，我不認同這個報導，雖然不清楚電力公司最終的決定，但在我的邏輯中，應該不是這樣。

環保是要付出，節約能源，並不是節省金錢，慳電膽低用電量，減少電力，在這一刻，是會減低電費，但若然電力公司加回一點，最多只是回到未減的水平，其實是沒有算失的，即是你以現在的價錢，去換取環保和現有的電力水平，大家不願意，是大家都只為個人利益而已，我又覺得傳媒的分析力不夠，很偏面。

今日有人找到特首的姻親是做慳電膽生意，他們的解釋，我是接受的，我很欣賞邱局長在環保的課題上所提出和努力，在這個這麼多的限制的政治環境下，還可以推行政策，當然議員和傳媒要質詢特首，但也不需要大費周章，我覺得最多也只需要提醒政府在執行和處理時，提高透明度和做多點匯報，要更加公平。

或許下次選特首，應該找個和尚，要六親不認，或是路宿者，身邊一個商人的朋友也沒有。