
昨晚看了TVB的<<東張西望>>有關御宅族及COSPLAYER的節目部分, 及回想起早前有關港男港女的新聞節目內容, 令我想起一些奇怪問題. 現今社會有個怪異現象, 就是喜歡把嗜好動漫及共其周邊商品的人妖魔化/醜化, 或以等同怪異來標籤化. 社會的標準好像變成喜好動畫的朋友, 就是如<<電車男>>主角一般的給醜化了(現實中沒有人知道當事人的外表, 電視劇/電影效果中表現的當然或多或少給誇大). 同時間社會上的標準, 不會對於一個喜歡看小說的人作出相同嚴厲的指控. 在此出現了一個根本問題, 究竟漫畫跟小說, 或動畫跟電影有何不同? 在我看來, 兩者都是文化的一種, 只是以不同的具體化方式去
敘述出來, 何以卻有如此大的不同? 再說喜歡COSPLAY亦不是什麼新鮮怪事, 回想幾年前外國小說<<哈利波特>>, 每逢有新一部推出, 都可以見到大小朋友喜歡以書中人扮相出現排隊. 電影<<星球大戰>>前傳的公影, 外國一眾星戰迷不是亦以黑武士/白兵的扮相出現, 但總不會見到香港傳媒用怪異行為來標籤報導. 其實原因大家都清楚, 社會上喜歡批判的是當事人的外貌, 永遠相貌先決, 相貌平容或形態有異, 都給借題欺凌. 想一想如果之前有關港男港女的新聞節目, 找來的是一個身形高大, 膊平背直的男士(當事人看到請見諒), 或面漲眼突, 胸平腰闊的女士, 效果又會如何? 在此亦覺得TVB製作節目, 應小心選擇其代表性的角色, 像上述兩人的確給人覺得以偏概全及不公平比較, 純粹嘩眾取寵的感覺.
x-man 2009-05-14 16:45
"嘩眾取寵"的而且確是傳媒賴以維生的維生素完全是錯誤的看法,如果照你這樣的說,那麼還會有人花上金錢去買報紙看,還會有人收看電視新聞嗎 ? 難道你從來也不信新聞傳媒嗎?
雖然有傳媒在報導或會有出錯,但也不可以偏概全的指定嘩眾取寵"的而且確是傳媒賴以維生的維生素,如果這樣說,實是有對新聞傳媒工作者之侮辱..
地理堂 2009-04-20 00:57
集體回憶 - 念天星2009-04-20 15:23