阻人發達

於聖誕假後收到我為人上司以來，第一封的辭職信。請辭的是上年度的訓練生(Management Trainee)，與她作了簡短的面談，知道她有更加好的發展，我都為她高興。由於她大學時主修人力資源管理，畢業後都希望學以致用，但是我部門的工作就與「Human Resources」風馬牛不相及，當初因誤會而結合，如今因了解而分開。她將於「米奇老鼠公園」的人力資源部門工作，正好讓她一展所長。雖然面對年初排山倒海的工作，這個消息確實對我造成一定的打擊，但我都沒有作大力挽留，因為畢竟我都年青過。我經常說年青人應該多作嘗試，於過程裡頭了解自己多些，喜歡什麼，討厭什麼，才可找到自己的理想。

況且說俗一點，不要「阻人發達」，尤其在香港﹗最近領匯要求於黃大仙區內的醫生診所遷移到邨內的另一個商場，引起邨內的醫生及居民不滿，他們認為新址位處偏遠，為居民帶來不便，於是群起反對。如果你心水清，你會看到因果。當年鄭大班於背後指示一位婆婆向法庭申請禁止領匯上市，深受毛澤東思想影響的鄭大班認為全港的屋邨商場是市民的「共產」，一旦上市，小商戶及居民的利益必定受到剝削。雖然論據充滿馬克思的味道，但在一個自由理性的社會，真理應該越辨越明，但他卻受到千夫所指，文革式的批鬥，把他罵得狗血淋頭。而且當中有許多都是中產階級、知識份子及屋邨居民，現在反對領匯的黃大仙區的醫生及居民，都可能是其中之一。

請問你們當年有否大罵「鄭大奸」呢？當年的你是否一邊入表及一邊利用孖展抽新股，實行兩面夾擊，期望新股上市後高開，只要比招股價高10%也好，即「骨」水離場，所以你非常痛恨「鄭大奸」，一口咬定他別有用心，正一「攪屎棍」，對嗎？當日你大罵有人「阻你發達」，今日的你不應該反對領匯，因為領匯一旦上市，就只有向股東負責，以股東的利益為依據(相信大部份的股東都不是屋邨居民)，不用理會居民及醫生的利益。如果你是黃大仙居民不用怕，只要略施一點財技，你的利益不會受到剝削，辦法就是買入領匯股票，分享領匯的利潤，雖然要行遠一點才可看醫生，但只要領匯升多兩個價位，就可以「對沖」了你的損失，彌補了你的腳骨力。將來商場加租，更加要支持到底﹗

近日鐘樓遭到拆掉，一班大學生及滋事份子發起保護鐘樓行動，簡直多餘﹗鐘樓不去，那有地方興建「IFC3」？「IFC3」建不成，新地股價可來有動力，衝破100大關？什麼集體回憶？集體回憶可創造幾多倍P/E？又可以產生幾多協同效應？香港只要地產主義，並不需要集體回憶。唔該，唔好阻人發達啦﹗