網誌分類:影視分享 |
圖片
網誌日期:2009-07-15 00:16

好得過分的司機張維揚又一次進入我的腦袋裡。
早兩天,與兩位同學一起在影音角欣賞《江北好人》,這套不夠電影長度(片長七十五分鐘的片)又一次進入我的腦海裡。夏雨飾演愛心車隊司機張維揚帶著媽媽和舅父應媒人之請,與一名農村姑娘(片中沒有出現)相親,卻遇上由馬伊俐演的守寡的農婦攔途截停,要求駕車往揚州醫院醫治她那患有哮喘的嬰兒,好心的張維揚情可辜負媒人之約,幫助村婦,豈料村婦遺失了那一萬多元的醫療費,於是便展開對張維揚的追討,故事便是圍繞張維揚、年青村婦、兩個後坐張維揚的士的乘客揚州大學教授及出版商、張媽等等角色轉,本片雖然故事的中心思想:好人難做。張維揚和母親初在電視得悉這個報導,以為是表揚他昨晚的好人好事,卻發現遺失一大筆錢的心理恐懼。而張維揚在片中不止一次被村婦、巿民、與及那兩位後坐的士來找碴的乘客揶揄貪財,說出好人受委那種心中痛苦不能言,包括他每天省吃儉用節省下來的老婆本。
其次,本片再一次吸引我的地方便是人與人的磨擦和人性真實一面。本片最壞的是兩位後坐的乘客,他們基於張維揚在電視上解釋他在其中一個乘客身上取回一萬三千元(實際上他是從交通銀行提取大額現金,然後故意把它變成不同面額的紙幣),但因為有記者窮追猛打他的現金在那裡找到,他只是胡說在其中一位乘客身上取回,誰料這兩個乘客卻找上門,乘客因早前曾被張查問而知悉這事是牽涉入自己(其實根本沒有人有興趣追究誰是那兩位乘客),但他們基於義憤而找上門。從這一段戲我們看到片中反映出:即便那些人自稱文化人,但當涉及他們的既得利益者,他們便會變得很醜惡。而人和人之間衝突很容易產生,他們從張口中得悉他自掏腰包,墊支一萬三千元,沒有施加同情,反而質疑銀行不會把錢換成五元、一元等出現。這段片可以看出人與人之間缺乏的是理智溝通,比如:政府勸你不要吸煙,某程度是為你好,可你又會拿出吸煙自由來反擊。人和人之間缺的是單純了解,兩位自稱文化人的乘客在片中跟潑婦罵街一樣,根本不給予張維揚一個機會,可見片中反映出一些事,其實社會對勞動階層實在欠缺關懷。
另一個例子是:苗圃飾的好心護士長和院長說:若每個人都像她一樣(即不能馬上畀醫療費),醫院豈不會蝕本結業。這片正好擊中大陸政府醫療機構見錢才救人的謬誤。
當然我想談的還有很多,例如:中國人愈來愈富的時候,最大的面額鈔票要不要變為一千或五百,因為要把一萬三千元拿出來,誰都會像女主角一樣隨便包起來,想想即便不計一元二元五元的紙幣,都要有一百三十張一百元,但若有一千元數值,十三張便足矣。
而本片另一敗筆是:音樂像大時大節過新年,不太吻合故事。
二,女主角在片中與男主角太少感情交流,宜增加。
三,片的劇情改一下,女主角原有的錢找不到,卻發現錢其實是男主角墊支的。
四,結局寫他們結合,未免太大路了,宜改為開放式結局。
以上俱為本人愚見,有興趣回深圳書城買套來看看。



我很喜歡秋天的時刻!
想去台東探朋友,可惜裝修沒有錢了!
尋找心中的紅太陽!(好有十七年文學的感覺)
吉人之詞寡。
你不覺得我們都需要改變嗎?
有些事現在不做,一輩子都不會做的。
留下來,或者我跟你走。
永遠有幾遠?
別人輕我,必我沒有可重之處。

