唐英年在說甚麼呀？真是阻礙問責制的落實!

"政務司司長唐英年，出席立法會內務委員會特別會議，就本月初泰國包機事件及的士堵塞交通事件，解釋主要官員問責制問題，以及主要官員之間的分工。 唐英年表示，局長缺勤時由副局長署任，向局長或司長請示及匯報。若該局沒有副局長，則由常任秘書長向局長請示及報告，但只有問責官員須負上政治責任，公務員只有行政責任，強調職責明確，制度上亦有就局長缺勤，作出完善安排。"  - 881903.com

剛看到這段說話，真不明白唐英年知不知道他自已在做甚麼呀？

"沒有副局長，則由常任秘書長向局長請示及報告"，但看見大前題是"局長缺勤"，那只剩常任秘書長；然後，"只有問責官員須負上政治責任，公務員只有行政責任"，那便是無人負擔責任！如何可以強調"職責明確"呀？如何"就局長缺勤，作出完善安排"呀？

基本上那時候應是唐司長負責(如確認代保安局長的林瑞麟只是到立法會坐)，那他說再次致歉，又願意承擔責任，但沒有為事件辭職，又算是甚麼承擔責任呢？

我真的有感而發，我在內地的一個業務員，兩個月前答應我十二月前做不到生意，便自動辭職，但最後都沒有生意，又不辭職，那公司唯有解僱他；後來發現他是想多拿賠償金，故在公司呆坐一整天也等我們解僱他！

這種妨礙發展的行為，是我最不恥的！想不到在香港，高官也是跟內地人一樣，死佔位置不走，妨礙整個問責制發展，阻止司、局長變得聰明一點，應變快一點！試問如果做錯事，需要馬上呈辭，局長、副局長還可不動作快一些嗎？