Airlie Beach – 唯恐天下不亂 (11/5) Day 344

天啊! 我們可以相信誰? 前幾天看 "We are the weather maker", 想了解一下大家關注的 global warming 問題. 今天偶然發現在 hard disk 裡有從不知那裡複製過來的紀錄片 "The great global warming swindle". 早餐也先不吃, 看看到底是什麼東東. 

有些人以為科學家討論的是 "全球暖化是不是正在發生". 紀錄片中五六位頂尖科學家們開宗明義說他們同意地球氣溫正在上升, 這是無可置疑的事實. 但他們質疑的是二氧化碳. 世界各地傳媒報張聲稱二氧化碳是兇手, 工業化國家應該停止燒煤, 汽車應用天然氣等. 但這幾位科學家都是獲獎無數的權威. 他們指出 Al Gore 在 "Unconvenient truth" 中解釋二氧化碳和地球平均溫度上升的錯誤: 它們都在上升, 不過二氧化碳比溫度遲五百年. 意思是: 溫度上升引致二氧化碳含量上升! 

數據顯示人類輸出的二氧化碳只是極小部份, 大部份是植物和海洋, 而海洋需時花好幾百年來反應, 這樣可以解釋為何二氧化碳含量上升比氣溫遲. 氣候學家指人類也曾經驗過一個小冰河時代的階段, 英國泰晤士河都結冰. 地球也試過氣溫比現在還要熱的時期, 現在的情況只是萬變的氣候其中一部份. 一個名為 IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)的組織在戴卓爾夫人時代成立, 其實她看因工人罷工等因素影響石油及煤的供應而失去信心. 她提倡核電, 又遭受英國人反對, 所以借題發揮說用石油和煤會深化全球暖化問題. 現在 IPCC 聲稱由二千五百名科學學組成, 但只要翻查名單, 其中大部份是政府官員而不是什麼科學家. 他們發出的調查報告都沒有科學根據, 卻硬加些專家的名字在名單中.

總言之紀錄片指出全球暖化不是科學問題而是政治和權力的問題. 那些反對燒煤的國家們只是想阻止發展中國家 (如非洲) 的經濟起飛. 要他們用太陽能嗎? 根本支付不起! 但他們有的是石油! 那些簽了京都條約的國家指拍這紀錄片的科學家都是收了石油公司的錢. 公說公有理, 婆說婆有理! 

九月還在塔斯曼尼亞時看過一套關於 911 的紀錄片. 片中導演指飛入雙子大廈的不是民航客機, 而是空軍戰機. 如果看 911 當天的新聞報告, 其中一段是訪問路人甲看到什麼, 她很清楚地說飛機沒有窗, 不是普通客機. 慢鏡重播第二架飛機衝入雙子大廈的片段, 可以隱約看到機底有一支類似導彈的物體先向大廈發射的. 這段訪問在 9月11日當天後就再沒有在電視播放, 我也記得我有看過這個目擊者的訪問. 另外五角大樓的損毀程度跟飛機飛進去的角度和方向不吻合. 事發後不久警方封鎖五角大樓一帶, 之後在電視看到的情況跟第一時間到場所影到的完全不同. 還有一幢大廈 (忘記了名字) 在撞機後不久倒塌, 當時在場的消防員聽到的是很有節奏的爆炸聲, 就如一早安置好炸藥要將大廈移為平地般. 事實上政府官員在撞機後不久就打電話給大廈的主人, 說大廈結構會因為撞機而受影響, 建議 "pull it down!", 意思是大廈倒塌和撞機無因果關係, 但這樣一來就可以將事情看得更嚴重. 這些製造恐慌的事件令美國人心惶惶, 也令購買軍火, 研製其他武器更合理化, 跟 Michael Moore 的紀錄片有異曲同工之妙.

那我們這些蟻民就一直被人擺佈嗎?