一直在想,是甚麼緣故令我對現實的人漸漸如此麻木。我漸漸領悟到,這跟我自己的麻木是一體兩面的。
一切都是預期之中。我很難想像,十幾廿年來,重覆又重覆的模式,怎麼能不厭倦。更不懂,為何有些人見到新識的人,仍可表現得這麼熱情。
無數的對話,重覆了無數次。無數的招呼,重覆了無數次。無數的寒暄,重覆了無數次。無數的新面孔,重覆了數次。無數的過客一閃而過,重覆了無數次。
媽的,你們真像一堆機械人。我看你兩眼,談上幾句,已經知道你枯燥無味的生活方式,然後知道你又是另一具機械人。
你們何等無聊,卻永遠期待別人也一樣無聊。不跟你們無聊的人,卻被你們標籤為無聊。
也許,你們寧願無聊,也不想被視為無聊。也許,你們瞭解「人脈」的資本價值,因而掛上偽善的嘴臉,無聊起來。
而我,卻自問沒有這樣的能耐,去忍受重覆了無數次的重覆著的機械式的膚淺噪音。
有多少對話真的是內心交流,真的是兩個有靈魂有脈搏的人在互相感受。我也想知道。
Amy Cheng 2009-12-24 12:04
Merry Christmas~
Avatar T2009-12-26 00:00
Jason @ 秘密定理 2009-11-20 10:59
見你o係我o個邊留左言,過o黎睇睇
發覺你個人都幾特別
似乎你覺得人生冇乜意義
你o既最大興趣係贏
但係贏得輕鬆又唔好玩
我有冇講錯?
其實我都有時覺得人生好冇意義
我會想像假如有神
所有野都任佢控制,又永遠唔死
佢一定係悶到傻左
其實有乜野會觸動到你?
我自己就有兩樣:
1.每次見到d有錢人使極都使唔晒d錢,食物亂咁叫又食唔晒,偏偏另一邊每5.5秒就有一個人餓死,我都覺得好想改變呢樣野
2.見到全球暖化,世界末日可能唔遠,但係d人仲因為搵錢/方便等等理由唔去徹底改變習慣,覺得好似好絕望
所以我呢生人o既目標,就係從教育/捐錢兩方面著手,希望解決呢d問題
如果你覺得你d遊戲太易贏,不如同我一齊玩呢個贏唔到o既遊戲
Avatar T2009-11-21 03:41
每個人心中都應該有一個理想的國度。我最想的是每個人都有足夠理性批判能力,不會被政府、媒體和商家洗腦,真正能自己選擇生活方式,活出真我。被人洗腦的人,跟行屍走肉或者一部機器沒有分別。
為何有些人總覺得女人是弱者?因為家庭的洗腦。為何人們都擁護一夫一妻制?因為社會的洗腦。為何人們認為賺到錢的人才成功?因為商家的洗腦。為何人們情迷可口可樂?因為媒體的洗腦。他們大多連批判性思考兩性權利、一夫一妻制的成立理據、錢的意義、可口可樂的 taste test 和飲用健康問題的能力也沒有。他們沒有決定自己人生的能力,任人擺佈,那活著究竟還有甚麼意義?僅是為了實現和滿足洗其腦者?他們跟機器有何分別?
你的《秘密定理》,幫的也正正是被學校和慈母洗腦的 good guys。所以想必你也明白我的意思吧。救貧救苦,只是救了一塊肉體;只有救其精神,才可以使之真正成為一個人。
不過當是遊戲的話,只要不是傷天害理,我也有機會感興趣的。如果你有大計可令餓死人的頻次稍減,或許我們可成為盟友。
鍾雨 2009-11-19 19:11
Avatar T2009-11-21 03:40
往往當你回望人生,一些極小的事原來可能是箇中的轉捩點。世事難測。不過反正不能預測,費神也無用。我們可以做的,只是以自覺最正確的方式去回應命運的挑戰罷了。先秦儒家對「命」的概念就有頗深的體會與解說。
沉寂了好一陣子,我的「知覺」似乎已開始恢復了。我也不太曉得是甚麼一回事。也許是個循環吧。細微的東西有感覺,只代表我觸覺敏銳;但我卻可以對世界萬象不看成一回事,因而麻木啊。
那你這好奇小妹也是被我的高深莫測吸了過來麼?
我老母當年也漂亮多了,我看了之後才相信自己是她的兒子。
我的思想很前衛,對單偶制並沒有甚麼擁護,除非有多元婚配制,我很難想像自己會結婚。
單偶制的理想化、夢幻化是人為的洗腦結果。如果社會接受單親家庭也是圓滿的家庭,小孩自己絕對不會以為自己有甚麼缺失,也不會以為自己有甚麼創傷。只是被洗腦的大人遇離婚就哭喪,向小孩宣佈時又臉色凝重,小孩不當一回事才怪。記得選讀性別研究某課時,我寫過一篇論文,已經反駁盡所有支持單偶制的理據。
你又知道我好不開朗?我這麼有幽默感。
找情緒起伏較大的來調和我的麻木或許挺不錯。不過如是女的,被我弄得心亂如麻的話,可沒情緒也難,呵呵呵。
「自信」和「自戀」可不同的啊,看看上面兩句或許就比較到了,哈哈。
鍾雨 2009-11-16 21:23
Avatar T2009-11-18 02:22
也不是的,有時細微又意外的東西,也會令我很感動。只是較少宣之於口而已。
我的高深莫測還會形於色,即使原本吸引也變得嚇人了,哈。
倒是你甚麼都看破我的樣子,似乎已破壞了我高深莫測的形象啊。
生命故事?這個概念好像擲地有聲似的。早前無意看到老母少女時的相片,她談昔日的生命故事,想不到彼此的距離似乎就此拉近了。
勢利的交友不是交友,其實只是發展人脈的生意而已。我對此全無興趣,因此朋友很少。我的防火牆這麼堅,他們可是很難入侵的呢。
我倒覺得,「深刻」相比起「長久」更勝任真正感情的必要條件。如果只是長久而平淡無味,也不算是真有感情啊。
但只要刻骨銘心,即使經歷片刻也會永遠烙印,不可磨滅。當然,深刻的感情,除非外力強加干預,應可同時敵得過時間的考驗。
我甩人,很多時候是因為感情已無新意了,而不是因人的改變。當拍拖期間,有一天發覺她的反應都可以完全預測,那很自然的,她就成了我觀察下的一個 object。一個心靈充實豐富的有血有肉的人,不會這麼容易就能被看成 object。一個心靈深度不足的人,往往因此與我有了主客之分,再不能與我心意相通。由此可見,適量的反常和變幻莫測反而是美呢。即使是地雷,也卻往往引人挑戰。
容忍,接納?我倒觀察到,愛情的最大表現是挑剔、埋怨。因為愛越深,期望也往往越高。適量的埋怨等等,倒是一種打情罵俏,算是關係的潤滑劑呢。
我為人自戀又狂妄,恐怕我的知心友都不相伯仲吧。嘿嘿嘿。
鍾雨 2009-11-04 18:04
Avatar T2009-11-04 22:21
那也不然,若然艷福飛來,即使肯定不了真有感覺也可能會先給人家機會,試一試會否擦出火花。最終如未能感動,那也是平淡過去罷了,不一定每次都去到那境界。這樣,可以說是拍過拖,但沒有戀愛過吧。
你好像把真正的感情等同於共渡終生的關係了,我卻不是這樣看。只要真心愛過,哪在乎天長地久。愛不愛與能不能堅持愛下去,是兩回事。如果真真正正的失戀過,也證明了曾經真真正正的戀愛過,否則不可能真有失戀之痛的,就如你所說,那便好像從天堂掉到地獄一般。
你雖未愛過,都對失戀之痛有一番感觸啊。不過單因為失戀之痛而不去體味深刻的戀愛,就好像因為怕鯁到骨而不吃魚一樣。你需要領會的只是挑骨頭的技巧吧,而且這技巧不去自己挑過可一定無法學會。一個可以控制自己愛情的高手,很少受傷。但我倒也不需要勸你打開心窗,一旦事來,千言萬語都不及戀愛的感覺更能令人衝破自己的彊界。
太過得意時說的話,也有可能是真性情啊。朋友就是這樣互相瞭解,既然自然相處已會如此,也不用怕被人了解得多吧。
你是想說我韜光養晦還是鋒芒畢露?我這麼難以理解麼?我還以為女生比較難理解呢。
「震懾」是嚇怕的意思,「攝」是吸的意思;嚇怕就該敬而遠之,而非吸了過來吧…
事實上我倒是時冷時熱,捉摸不定,這樣更令人心慌意亂,呵呵呵。
鍾雨 2009-11-03 17:08
Avatar T2009-11-04 01:31
我想一個正常的人都會想談戀愛吧。熱戀期間兩心相印,好像感受到對方的脈搏一般,精神和肉體都彷彿彼此結成一體,這種感覺是無可替代的。初熱戀的人,甚至可能覺得戀愛才是真正活著,之前都是白活。
你說的像交朋友多過戀愛。交朋友就可以戴假面具,但真正的戀愛是沒有這問題。一般朋友是生活上的夥伴關係,所以互相需要對方的外在條件。但戀人卻是交心的,沒有內心的互相感應,不可能真正相戀。一個人只能在外在條件的部份戴假面具,但卻掩飾不了自己的心。除非那些人是依外在條件找所謂拍拖對象,而非用心去感應,否則又怎會有揭破假面具這回事呢。若非真心,而是因為看上若干外在條件組合才一起,那只是基於社會和自信壓力而苟合一起的夥伴而已,可不算戀人。
被了解多就會死得很慘?怕被出賣?我想你這人沒甚麼安全感,或許有被人出賣的可怕經驗吧。
我平時都惜言如金。上的課中如果同學都不認識的話,他們通常會到了我做 presentation 的時候,才驚覺這不說話的傢伙演說起來竟然如此 charming。
像我的性格?你想說我很被動麼?那可不假,好像我以往的各個女友都是被我的魅力攝過來,我從來沒有主動的。
pm 是 private message,私下留言。我可不知 cm 的全寫。越夜越冷,剛剛添了衣,你也保重身體啊。
萊特 2009-11-02 22:31
可我覺得女人很麻煩(汗)
不過這就是性別的不同(?)吧。
女生的確是比較依賴的。
只是也不能一概而論啦,
本人也看過一些有趣的女生。
話說那些一堆的愛情小說丟掉算吧,
很無聊而且不好看。
啊。
其實我不想留cm的,
不過看到話題滿有趣的....
以上。
Avatar T2009-11-03 02:15
愛情小說這回事,我多年前也曾寫過。寫得出色可不容易。
你算是特別,很多女生讀愛情小說如痴如醉,我以為只有男生才覺得很無聊。
不過的確,很多流行貨色都寫得甚差。
cm 是甚麼潮語呢?我只知道 pm,真 out 了。
鍾雨 2009-11-02 21:52
雖然我平日是很爰觀察人,但是那一些都是我之前看書看回來的,那有什麼體驗呀!(拖也沒拍過)沒錯,女的一般都是渴望男的支配,有人說「學得好不如嫁得好」。哪個女生不喜歡舒舒服服地安坐家中當大小姐,等別人來養呢?表面上好像是很舒服很享受,其實只是推自己去邊緣而已。一旦失去了這種依賴,不就沒有能力去生活了麼?沒錯,女生的佔有慾會令男生失去自由,向男方不斷施加壓力。真是男的可憐;女的可悲。那些經常尖叫的女生整條街都是,我看過了,某些愛情小說中的女主角,反應十分跨張,可能會有吸引讀者注意的作用。但如果這些女生出現在現實中(模仿),真是要不得了!有的男生可能真的喜歡吧!同感,我媽都是經常喋喋不休的,回應又不是,不回應就更慘,同病相憐~我有看過肢體語言的書,但目前隨了觀察到別人無聊時的轉筆及小動作,還沒什麼驚喜。調情?沒人叫你光是交女筆友嘛!為什麼不交一些男的呢?
Avatar T2009-11-03 02:13
所謂支配也不是指經濟上,而是全面的,解釋起來就要去到女性演化心理學的層次了。
那些女主角是這樣的嗎?可能是小說的 target readers 是女生吧…
真糟。那至少你該慶幸你沒有你媽的遺傳,如果是的話。
身體語言不只這麼簡單,可以讀出對方有沒有說謊,有沒有事瞞你,想怎樣等等。有部份要跟情人相處時才能體會的。
啊,這可不是我的錯啊,誰叫找我的都是女生呢?明明是純粹交友的網站,真無辜。
萊特 2009-11-01 20:14
所以樓下的話我也明白。
不過,
我也渴求著真正的自由。
嗯,
然後我不知道說什麼好了。
Avatar T2009-11-02 00:26
真正的自由是甚麼,真的很難說清楚。
鍾雨 2009-11-01 12:20
Avatar T2009-11-02 00:26
女生應該比較喜歡被人支配吧,儘管她們往往不願承認。不過有時女生的佔有慾可是相當可怕的。
我媽往往都喋喋不休,惹人討厭。輕易就尖聲粗氣的女生更嚇人,我一定不會選這樣的人做情人。
我曾覺得寫信比見面更真切,但現在我覺得眼神和肢體語言可更重要;書信也可以刻意藏起心聲,但見面交流中身體卻騙不了人,尤其是高手。
我曾經廣交筆友,多數是看了徵友啟事之後找我的外國女生。不過談著談著,又覺得沒趣了,沒繼續下去。她們顧著向我調情,令對話越來越沒深度。
鍾雨 2009-10-31 22:06
Avatar T2009-11-01 02:02
你說的真像甚麼性格分析的結論啊,口吻十足似。
有時候被人--尤其是女生--太過熱情主動,都是件尷尬事…
的確,這樣溝通起來才有深度,跟一大堆人哇哇叫有何內容可言。
不過這年頭還會有人寫信來往,可真是匪夷所思啊。那些是你的情人還是筆友呢?
萊特 2009-10-31 16:13
每個人都是不相同的個體,
每個人生命的意義大概也不同吧。
既然如此何必去干涉其他人。
雖然是很冷淡沒錯,
不過只能說每個人生活的方式不同吧。
總會有人是習慣了和寂寞並存的,
不管身邊有多少朋友,
心也不會因此而改變。
Avatar T2009-10-31 17:25
人是活在歷史和文化的長河之中,不和人有交流,無以為成為一個有價值的人。
不過,也不一定要融入眼下一群群的人,才有意義的。
孤獨寂寞,該多數屬於那些較為看破世情的人吧。
古代也有很多抒遣寂寞的詩詞,流芳百世。我們或會為其嗟歎,但該不會認為多些應酬會令其人生更充實吧。
鍾雨 2009-10-30 16:53
Avatar T2009-10-31 15:49
領導者的角色比較適合我。可是對任何團體,我都沒甚麼歸屬感。自由自在倒好。
看起來酷也不一定令人卻步,否則酷男酷女們都沒人吼了。
你好像好捧熱情主動啊,難道你覺得一定要每天都身邊圍著一大群人,細聲講大聲笑的,才是值得嚮往的生活方式?
這樣很無聊,我已經厭倦了。
鍾雨 2009-10-29 20:16
Avatar T2009-10-30 01:13
我是討厭機械式、有目的、不自然的應酬,不是不喜歡真正的內心交流。
知己本難求,也不需刻意強求。一切隨緣吧。
鍾雨 2009-10-28 18:16
Avatar T2009-10-29 06:00
小寶章魚 2009-10-25 11:11
抱歉,內容含有spam字元 ......... SPAM 在那裏呀 ?????? 發表唔到網誌喎 CRAZY !!!!
Avatar T2009-10-25 20:22
美 女
美 眉
辣 妹
援 交
一夜 情
高 潮
性 愛
情 色
色情 網站
短 片
視 訊
寫 真
自 拍
貼 圖
下 載
零 售
Rac 2009-10-25 00:55
Avatar T2009-10-25 20:22
Rac 2009-10-25 00:54
其實我在大陸工作, 覺得這裹的人更簡單, 更自然....be yourself is the best way of not being a robot,我就是通過在這裹的生活, 去感受一個實在的自己.
今日睇到報紙, 明星英文差俾人x, 何等無聊!!!!!!!我們香港仲同人鬥緊語文,文法, 用呢d野來衝量人既value, 而唔係思想上既進步!!!!!!白痴!!!!!
by the way about the school in France, I havent been stuying there, but some of my tutor does, it study things like Gender and design, Globalization, brand identity and design, etc. Give you a good site www.adbusters.org
anti globalization site from Canada......
Avatar T2009-10-25 20:21
機械人的存在或者也是好的,他們提醒了你自己是誰,也給你感受自己的空間。
不過,若有些能跟自己有內心交流的人,能互相感受,應也更有助尋找自己吧。
當大多數人的思想都是空洞,就只能以這樣去衡量了。語言是思想的體現,仔細分析下來,倒可看到我們的時下文化的精神面貌。不過,如果一個社會連錯字都不會去批評,那也代表人文價值的沉淪了。現在可是有許多人對錯字都無動於衷。
謝謝介紹~ 我以前讀的也觸及到這些課題,說性別角色定型,資本主義體現於全球化,企業理念的符號消費等等,真是挺有啟發。
鍾雨 2009-10-24 22:40
Avatar T2009-10-25 20:21
閱人越多,就更看到人來來去去都是那幾款,他們的所求也不乏是那些,以致行為和思想都也是可預料的了。
所以實在沒有甚麼人讓我有動力去交流下去。
萊特 2009-10-18 20:01
Avatar T2009-10-19 03:08
任憑死人領路等末日;不如繼承絕學開太平! 2009-10-17 09:12
Avatar T2009-10-17 20:00
萊特 2009-10-16 20:09
如果你也想好好的找個人來聽你說你想說的話,也歡迎到我那兒說。(話說雖然我那裡是空的)不過我會看啦。有空談談天也可以。
以上。
Avatar T2009-10-17 19:58
萊特 2009-10-15 22:07
啊好麻煩....
原本打的一大堆都沒了。
然後我又忘記我說過的東西了。
好像是說我沒你那麼坦率,因為會惹來不必要的麻煩之類的話。差不多是這樣吧。
不過說真的,說忘記是假的,懶得再打一次才是真的(笑)
能把想說的東西隨心所欲地說出來是一件很幸福的事。
Avatar T2009-10-15 23:01
萊特 2009-10-14 21:33
那個...我又來了,如果介意我老在這兒逛的話可以說出來。
我想,我可能明白你的想法吧。畢竟我也有過類似的。
不過沒可能每個人也一樣的,所以我覺得我和你畢竟也有點不同。只是,希望你總有一天能過上你希望的生活。
我記得我曾經對自己說過,如果有一天能有一個人明白我而且,讓我能離開我討厭的一切,我可以為這個人做任何事。
你應該也有這樣想過?
不知道。
希望你也能找到吧。
Avatar T2009-10-15 00:15
我很明白,正如上一篇所寫的:
「如果有一個人,可以令我深切體會人生價值一刻;哪管他是男是女、是老是幼、是美是醜,我願為他捨命。」
彼此彼此。