性，火

讀周華山寫於1995年的《同志輪》，十九世紀前沒有所謂同性戀，也沒有針對性取向的法例，只有針對異性戀夫妻也有可能干犯的越軌性行為，諸如口交，肛交等。即使在十九世紀，同性戀一詞誕生，也不適用於古希臘。以成年男人和少男的關係為本，此等性關係被視為自然和正常。在二十世紀的墨西哥和拉丁美洲，仍沒有語言把同性的愛歸類為特殊人種。同性愛在中國的例子更比比皆是。直至西方思潮的湧入，用性取向將人分類，同性戀更一度掛勾成一種病態。同性戀vs異性戀二元對立，人逼得要選擇自己的立場－－有同性戀傾向的忙著問有無得醫，父母執著的問這是先天還是後天。雙性戀者更不知如何自處，走進同性戀或是異性戀中都像是無間道。所謂的自由戀愛，給綑綁成異性愛下的自由。支持同性戀的，在異性戀的角度下又變成「鼓吹」同性戀。

*****

傳遞聖火那天，奧運精神就是這樣給顏色割裂。在五色環連扣的奧林匹亞精神下，這一天，紅色，代表愛國，代表黃道；橙色，代表你來搞事，鼓吹藏獨。本來世界包涵很多顏色，在紅與橙中也有一系列的漸變，然而，這刻只剩非紅即橙的政治態度。一個人，愛西藏，可以同時愛中國，但紅海卻容不下這種人。跑手的步姿，左手還是右手舉起火炬，火炬遞得是否夠高，變了這盛事唯一的話題，那種評論讓人很陌生，彷彿是在評論一場賽馬，或是邊看AV，一邊評論人家的姿勢。我不是對出錢出力的尊貴的火炬手不敬，我只是懷疑我們的七八個小時接力，是不是應該有更有意義的討論，而不單是一場騷，一場造勢的海陸空直播？看的時候我覺得有點迷失。還有贊助商一邊跑一邊高喊自己的品牌。值得我們驕傲的付出激情的，到底是甚麼？我看到熊熊聖火，還有，聖火的光芒在「激情的紅海」中還有那沒有意義的評論中熄滅。你要將我分類的話，我可以告訴你，我沒有穿紅衣。