網誌分類:教育評論與反思 |
無可疑問,香港在東亞運動會創造傳奇一刻,我不想在這裡錦上添花,相反我想說幾句「冷言冷語」,香港獲獎選手中,好幾位都是中國製造,或甚半加工的中國製造。純正香港製造,例如:趙詠賢、葉佩延、黃金寶、傅家俊等仍然多年前的名字,新秀似乎仍然是聊聊可數,究其原因是香港仍沒有培育金牌運動員的社會氣候和文化。在中國,入選任何地方代表隊,以至晉身國家隊,都是脫貧的不二法門。運動不只是為了興趣,更是窮家子,以至整個家族向上爬升的社會階級運動。但是在金錢掛帥的香港,連教育都要產業化,可惜運動缺乏產業化的潛質,沒有足夠的吸引力吸引優秀的新力軍加入。在外國,體育是一個集合商界、教育、醫療、傳媒的社會企業。你只要看看一些球會羅致球會員天價,就知道「體育有價」!這與香港的情況不能比較。
在香港,一般學校最出色的學生,必然向學術發展,發展運動只是因被判斷為「四肢發達,頭腦簡單」而被強迫分流,有一些學校常以運動成就作為學術失敗的學生的補償。當然,文武雙全的學生也有,不過很快便被父母強制指導下選定「行車線」。萬般皆下品,唯有讀書高,這是華人世界的共同基因。很多名校都會有條件地保留一些讀書不成,美其名發展體育的學生,實則只是被編入了「為校爭光計劃」。你可說這是「等價交換」!而在一些成績稍遜的第三組別學校,這些「體育精英」在學校乏善足陳的學術成就下,成為學校唯一的「閃亮」資產,可惜,這批校寶都因成績低劣而成為公開試的炮灰!運動場上的獎牌是不能與公開試成績等價交換。更不能補償考試遊戲的挫敗感。雖然,大學會對有特殊貢獻的運動員酌情取錄。但為數不多,而且當中也不乏成績不錯。所謂「五育並重」,體育永遠處於一個可以隨時犧牲的位置。而社會人士也對體育運動十分矛盾。作為觀眾當然支持體育運動,但作為家長,如果子女要發展體育運動而犧牲學業,甚至以此作為職業,他們立即360度轉變對體育運動的立場。我是家長我也會無奈地為我的女兒作出「正確」的抉擇。你又會如何?試問體育運動又如何在香港茁壯成長?





