智障孩子就學權 -- 鏗鏘集 及 時事追擊節目

十八歲無書讀？

港台《鏗鏘集》2009-11-1

連結：http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/hkcc/20091101.html

「關注特殊教育權益家長大聯盟」為智障孩子爭取18歲後升讀新高中,提出司法覆核的事件,隨著法庭裁定敗訴,及後教育局同意學校重收大部份年滿十八歲的智障學 生,似乎已經告一段落。不過.智障孩子爭取18歲後升讀問題,其實仍未解決,家長團體為子女爭取讀書權的行動，仍在盡最後努力。

「關注特殊 教育權益家長大聯盟」質疑,為什麼就讀主流學校的學童沒有年齡上限，智障學童到了18歲便要離校？為什麼《資助學校資助則例》清楚訂明特殊學校學生可以留 校至20歲，教育局卻只針對智障學童，要求他們到了18歲必須申請才可讀書？今年九月,四十二間智障學校終於收回大部份原已中止資助,但想繼續書又年滿十 八歲的智障學生,然而,學校要以剩餘學額安排學位,其實困難重重。就如司法覆核中的學生代表唐偉庭,及「關注特殊教育權益家長大聯盟」張超雄的 智障女兒盈盈,學校用盡方法,最後爭取辦學團體額外撥款,他們才不致因餘額有限而要離開校園。家長們已為智障孩子爭取18歲後升讀問題,提出上訴。此外, 現智障學生與主流學生同享12年為免費教育,但智障學生能力較慢,於是每年學校都要一再面對18歲學生要求繼續留校學習的問題。

*******

智障學童家長就子女不獲資助升學上訴

亞視《時事追擊》2009-10-31

連結：

(第一節) http://app2.hkatv.com/v3/webtv/webtv.php?program=3000011

(第二節) http://app2.hkatv.com/v3/webtv/webtv.php?video_id=77642

在新高中學制下，一般學生多了三年免費學習的機會，但智障學童就不能受惠。他們較早時尋求司法覆核敗訴，現在決定上訴，究竟繼續學業對一群智障學生有多重要？

司法覆核被駁回，中度智障今年十八歲的何敏賢九月之後沒法再上學，由於她父母都要外出工作，她獨留在家情緒很受影響。她最開心就是姐姐有空，可以帶她到爸爸的店舖，不過她大部份時間都無所事事：「我幫不了你，你由現在沒學上，是政府不讓你上學，不是爸爸不讓你上學。」

何敏賢平時會到地區支援中心學習工作技能，匡智的確支援中心經理李彩英表示，每一個人都需要適應的時間，她認為一個符合智障學童年齡發展的環境，比學校更加有優勢。

關注特殊教育權益家長聯盟成員張超雄是前立法會議員，女兒盈盈自小就被診斷出發展遲緩，她今年十八歲但智商只等同幾歲小孩。不過，張超雄指盈盈近幾年有很大進步，學校教曉她一些基本溝通技巧：「對外界的接觸，願意認識，與人的關係比較好，主動去做，有很多東西需要學校教。」

盈盈和何敏賢兩人在學校已經讀書十二年，按新高中規定，政府不再資助她們繼續讀書，而銜接的成人服務就申請了幾年都未有著落。

不 過，盈盈比較幸運，開學後有學校暫時以餘額生收了她，但下學期能否繼續就是未知數。一班智障學生的家長和校長，這個月繼續與律師開會，他們已經決定上訴， 重點就集中在新高中實施後，主流學生的資助年期從九年增加至十二年，而智障學生並沒有相應增加，維持原來的十二年，並不公平。

港大法律學系副教授戴耀廷認為勝數較大：「一樣的對待反而構成不平等甚至歧視，可能需要的是不同個案要不同的安排。」

教育局回覆表示不會就此論點作出結論，又指不少家長和社會人士對智障兒童學校的運作存有誤解。佛教普光學校校長何巧嬋表示新學制對智障學生不公平，表示會爭取到底。