這是一次FACEBOOK中的對話,原本是為一個九個月大但不斷住院、開刀,困難多多的bb禱告,但惹來一場關於「醫治與祈禱」的對論。個人認為值得深思,於是節錄於此,留個分享。
我以「
請為BB禱告」為題,在Facebook呼籲朋友們為一個有肺積水及食道漏孔等問題的
bb禱告。A:
請繼續為他爭戰禱告,讓肺部以及食道漏孔康復.
我信禱告有效的.
:D keep on praying!
B:
姊妹,絕對同意你的說話,以前在我們小組裏就有一位姊妹證實患上癌症,我們在禱告中同樣領受神要她學習信心的功課,結果她的癌細胞奇蹟地不藥而消失了!我們要恆切地為以恆作醫治及屬靈爭戰的禱告!
A:
我想知道詳細的
1/那康復的教友是香港人嗎?
2/屬何教堂的or其教堂牧師名字是甚麼?
謝謝您.
B:
1. 是
2. 基督教XX堂
A:
2/好喎....應該係X牧的教會,對嗎?
B:
Yes.
A:
那麼可以找幾位有按手祈禱治病成功例子的肢體嗎?
我認為辦得到,BB的情況會更樂觀啊。
西伯:
To A and B: 治不治始終都係神心意, 西伯不是不信祈禱治病, 只是尊重神主權。況且「治好」不等於「好」,在神的角度看, 有時苦難與完結可能「更好」!
A:
那麼您貼出[請為BB禱告]題目, 是請我們叫天父把這BB怎樣呢?
be consistance.....
否則,天父有沒有聽我們祈禱,我們都不能知道怎樣歸榮耀給祂啊!
西伯:
Sorry,可能引起誤會,我提出的是似乎大家傾向講到「找幾位有按手祈禱治病成功例子的肢體」=他們的祈禱較有效=上帝一定會出手治好. 他們那次祈禱有效是那次的事,今次是獨立事件。亦不代表不需要禱告或今次禱告神不聽取。
A:
when CPak wrote: [治不治始終都係神心意, 西伯不是不信祈禱治病, 只是尊重神主權。況且「治好」不等於「好」,在神的角度看, 有時苦難與完結可能「更好」!]
在今個前題來看, 實在是有點令人費解㗎.係咪?
西伯:
ok ok, 呢度涉及一些神學觀點問題, 要一定的篇幅, 要在facebook討論實在不容易, 因為似乎大家個base有所不同, 期望同方法都會有所不同. 簡單來說, 西伯當然不會求神「賜死」啦! 不過同時也求「得時不得時, 都讓我們學曉感恩, 在整個經歷中有平安, 為神的作為驚嘆(包括了醫好及不醫治BB)」. 在人的角度, 大概會認為有人出手祈禱, BB得醫治, 爸媽講見證, 大團圓結局: 至好了! 理應如此! 神聽禱告!
我「確信」「絕對」有可能因為人的禱告而「左右」了神原本的「計劃」, 因此, 我相信祈禱得醫治, 但始終神的意念高過人的意念, 因為祂智慧無限, 祂看的是事情的全面. 假如治不好bb比治好他「更好」, 又或者「現在」不是治好他的好時機, 我們必須學曉信任祂的帶領及放手. 經歷事情過後, 甚至會發現「過程」比「結果」重要. 這不是矛盾, 而是事情的正反兩面. 而最奇妙的是~正反兩面都在神的手中!
以下是我的祈禱重點:
1.bb少些痛苦, 因為痛在兒身更痛在父母心!
2.各人平安. 經歷神的帶領
3.對神有信心(不單單是對「醫好bb有信心」! 而是對神的信任, 包括萬一「即或不然」)
4.喜樂! 大大的喜樂! 因為相信神早有預備!
5.撒旦, 退去吧! BB的一家都屬於耶和華!
補充: 如果耶和華只是聽禱告而冇主權, SORRY! 同我信黃大仙有乜分別!?
對不起, 用詞可能有點「火」! 希望阿A不要介懷, 我亦相信大概我們只是文字表達未夠精鍊, 引起誤會罷了。
[待續???]
leonardod 2010-01-29 01:05