網誌分類:奇聞異事 |
看了這個短片真是不寒而慄, 二十來歲就咄咄逼人, 事情只看在$25 的七拆上, 就是$17.5。国人的厚道何在? 這年青人好像個不懂事的小孩, 在法理上, 商店標價只是 invitation to treat, ie invitation to make an offer, 就是邀請顧客交易, 店子收你的錢才算接納你的offer. 就是說, 你要買, 店子有權不賣, 在這前題下, 有什麽可以投訴?
况且做事何必太盡, 聽老人家說一個故事: 在四十年代, 正是兵荒馬亂, 一隊兵士在執行任务中路過一鎮, 帶兵長官把部隊停下休息, 士兵們在一家飯店進食, 有人吃飯, 有人吃麵, 不久, 長官命令起行, 但一名士兵正跟老板娘爭論, 兵士說只吃了飯所以只付飯錢, 而老板娘卻為枱上的麵都是他吃的, 一定要他付麵錢, 雙方爭論不休, 部隊也不能起行。
長官催促他們把事了結, 好讓部隊繼續執行任务, 但老板娘潑辣辣, 那個兵亦是老頗固, 長官光了火, 向老板娘說, 如果你們還不停, 我把他的肚子劏開, 如果沒有發現麵條的話, 我就一槍殺了你, 老板娘下不了台, 也許太潑辣吧及不相信長官會如此出手, 就說好吧。
估不到, 長官真的命人把那士兵剖腹, 跟着就一樣殺了那老板娘, 就拉着部隊走了。
一碗麵两條人命, 凡事留有余地, 當是真理。




月華 2009-10-25 10:22
腦友送來早餐,與你分享..
葉子 2009-10-25 10:02
我很少看吴楚帆, 關德兴,
也很少看 王晶, 周星馳 .................. 的電影啊
高林野鶴2009-10-25 10:08
那可是社會风氣有關吧
光光 2009-10-25 02:07
高林野鶴2009-10-25 09:36
多謝
葉子 2009-10-23 18:42
其實同一機構, 不同公司有時會標錯價錢, 實不為奇的
雙方賣買你情我願, 沒必要那麼咄咄逼人
我在百佳 ~ 屈臣氏 ... 買物品, 也試過好幾次, 到收銀櫃員付錢時, 價格不對, 收銀員說打錯價錢, 或未錯價錢, 我便算, 不計較的。人總會有出錯的時候, 可必如此呢 ...
高林野鶴2009-10-25 09:56
年輕人鑽牛角尖, 而且他們是看王晶, 周星馳的片大的, 而我們是看吴楚帆, 關德兴, ….的片, 難怪
金山阿伯〔開心伯伯〕 2009-10-22 18:49
自由自在 2009-10-22 16:59
『港女大鬧聯興行事件』,基本上是一名女顧客和一家建築材料行的芝麻小事,A小姐港女似乎曲解了『拍下片段主持公道』的概念,亦誤解消費者的權益,店舖店長沒有涉及不誠實或詐騙,而且片段中也不見得店長 ( B 君) 有任何強迫或利誘 A小姐 購貨,A小姐 也沒付過任何金錢,因此 A 小姐在片段裡一再指謫 B 君 經營操守不良是很不對的,最多是處事不當及不懂得面對無理投訴。另外A小姐誤解了一件重要的事,利用攝錄機拍攝,以及擁有 Youtube 戶口,不是等於擁有無上權威,不是妳想點就點,拍下片子,網民看後,自會從中判斷誰是誰非,從她在片段開首,用店長的名片清晰拍下名字,又在片中不斷說對方姓名,有理由相信A 小姐這些舉動是刻意利用拍片來欺壓店長。她認為擁有攝影機,又持自己是女人,只要把片段上網,必然會引起同情,但網民是有眼睛有智力有思考的,希望她不要以性別作為武器,就算女人也不是大晒,自己心術不正用拍片作威嚇,但網民會判斷是非。
現今社會有不少歪理、怨氣...因此有些人士希望培養學生正確道德觀念,使高尚些少的人格早日成長,但可惜有人不認同,教育始終強調學業成績。
高林野鶴2009-10-23 10:48
自由兄所言甚對, 社會和学校都缺少道德教育, 社會當然會变得不和睦了
包青天 2009-10-22 15:31
高林野鶴2009-10-23 10:49