補習天王違約須賠880萬 官指謊話連篇態度惡劣 判懲罰訟費

【明報專訊】現於現代教育任教英文科的「補習天王」范浩揚（K Oten），被前合作伙伴英皇教育控告違約，多次違反導師守則。高院昨日頒下判辭，指范謊話連篇、揑造證據、訴訟態度惡劣，裁定范敗訴要賠償逾880萬元外，更要繳付懲罰性訟費。

英皇教育執行董事梁玉蓮昨表示，對法庭的裁決感到欣慰，覺得可討回公道；雖然事件纏擾多時，但認為今次是獨立事件，集團一向有合約訂明，條文清楚，亦無阻他們再捧新的「補習天王」的信心。范浩揚至本報截稿為止仍沒有回覆。

指范浩揚不肯認錯

高院法官杜溎峰在長達150頁的判辭中，指出英皇一方傳召的證人均誠實可靠。相反，杜官指范不斷更改答辯理據，證供前後矛盾，更將責任諉過其律師，而且刻意對一些無可爭辯的事提出爭辯，即使很明顯的錯處也不肯認錯，提出不合理或荒謬的辯解，說法誇張，故相信其庭上證供是隨口說的，認為他是不可信的證人。杜官在整份判辭中，不下5至6次指其訴訟態度惡劣。

范指與英皇於2003年7月7日簽署為期5年的合作協定，乃英皇一方揑造，作供期間又突然加插證供，指他與好友兼同事Dick Hui當日確有簽署一份合約，但後來發現內容有異，叫對方「打死都唔好簽」，然後將合約上的簽名劃掉然後拿走。

至審訊後期，范拿出一份聲稱是該份「劃掉的合約」的影印本，但因范在開審前

一直沒有提及上述情節，杜官裁定范的影印本屬偽造，亦採納英皇一方筆迹專家的證供，裁定范確曾簽署協定。

裁惡意違英皇導師守則

杜官亦裁定范重複並惡意違反英皇所定的導師守則，例如筆記未被英皇審批、對外宣傳的內容未獲英皇批准等，但最嚴重的是擅自向學生收集個人資料，並多次在沒有獲批准下於網上授課，而范不斷違規已成為足夠的理據，讓英皇單方面終止與范的合作協議，並向范追討未完成合約賠償。

雖然英皇向范追討逾1000萬元，但杜官計算後，裁定范須向英皇賠償887.9萬元，但由於英皇曾在范離職後扣起其265萬元薪金，范其後成功追討該筆款項，扣除該筆款項及利息共約305萬元後，范須向原訴賠償約582萬元。

http://hk.news.yahoo.com/article/090715/4/d7nc.html