大衛芬查、搏擊會與殺謎藏

大衛芬查，一個在荷里活擁有獨特地位的導演。奧斯卡不喜歡他，因為他的電影內容偏鋒、題材又總與犯罪片掛鉤(荷里活有一大堆film-noir類B片，現在看來是他們最重要的資產，但幾乎全部不在奧斯卡名單。)；歐洲影展不喜歡他，因為他是一個商業片導演，<異形3>、<七宗罪>以至<房不勝防>都是賣錢的東西。(因此<殺謎藏>入圍康城已經是爆冷，怎會奢求得獎)但在普羅影迷心中，誰有當過他只是一個商業片導演?他就是一個不用靠獎項證明自己的一流導演!

如果有人問起我的開竅電影，我會說沒有，因為無論對電影的興趣或鑑賞電影的竅門(鑑賞而已，不是寫出來)，我都是累積得來的。但如果要選幾套最接近的電影，名單一定有<搏擊會>。還記得我是中學時代入場看的，因為同學中有個畢彼特Fans，一班男生便浩浩蕩蕩入場觀看，以為看的會是尚格雲頓式的格鬥電影。三小時後，散場的眾男神情黯然，畢彼特fans搖頭嘆息，大有呻笨之感。我則茫然，但心底裡還是覺得暢快淋漓，原來一套電影可以咁有型，又，可以咁深。(事實證明我的震撼感沒小題大造，除<發條橙>外，我用了八年時間也找不到第三套咁有型又咁深奧o既戲)1999年之前，我喜歡看電影。1999年之後，我是喜歡了電影，而<搏擊會>就是1999年最好的電影。

說回<殺謎藏>，的確是精彩非常。個人最欣賞的是，對於題材相近但已成經典的<七宗罪>，大衛芬查不但沒有在殺謎藏故技重施，甚至故意迴避/對抗。<七宗罪>的表現化(雨、燈光、宗教意象...)來到殺謎藏變成實感(看湖畔一場!)；<七宗罪>的暴力變成殺謎藏的節制；<七宗罪>的緊湊短促變成殺謎藏的無休折騰(包括電影時間，電影內的時間、配樂運用都大大不同)...殺謎藏表現了連環殺手可以讓人死、讓人傷，更可以讓人病，三段人生被這宗案件撞擊以至永遠偏離。執迷執謎，從來不是警察的專利，不然，怎麼陳舊失笑劣評如潮的<謎>，也可以拿到這麼高收視。