歡迎﹐歡迎

網誌清單

編輯 關閉
網誌分類:投資急救站 |
網誌日期:2008-10-18 17:48

之前一直聽到CDO (Collaterized Debt Obligation)﹐一直沒有時間去 find out 怎樣運作。一個朋友發了這個給我﹐想跟網友分享。

我都是認為﹐沒有能力去理解產品的內容﹐別搭上﹔許多基金甚至structural product﹐那些銀行分行的銷售經理到保險從業員﹐跟本連自己都沒有理解其運作﹐開罪說﹐這些運作的複雜性﹐根本超於他們之理解能力 - 其複雜性程度比我投資管理碩士課程學的還要深奧 - 如果他們是如斯 sophisticated 的從業員﹐該在處理 research 或 product risks 而非 frontline 了。這些 products 的風險不是 retail bank clients 可以承受的。看來美國早已經泡沫化﹐不知會否步日本的後塵﹐這樣的話﹐3-5年後見 recovery 實在太樂觀﹐要買樓﹐2010 年後才啟動也未遲。 

CDO 可以搞到一個國家破產﹐真的不簡單! 以下取自互連網:-

什麼是次貸危機一看就明瞭

過去在美國,貸款是非常普遍的現象,從房子到汽車,從信 用卡到電話帳單,貸款無處不在。當地人很少一次現金買 房,通常都是長時間貸款。可是我們也知道,在美國失業和 再就業是很常見的現象。這些收入並不穩定甚至根本沒有收 入的人,他們怎麼買房子呢?因為信用等級達不到標準,他 們就被定義為次級貸款者。

大約從10年前開始,那個時候貸款公司漫天的廣告就出現在 電視上、報紙上、! 街頭,抑或在你的信箱裏塞滿誘人的傳單:
 

 『你想過中產階級的生活嗎?買房屋吧!』
 

 『積蓄不夠嗎?貸款吧!』
 

 『沒有收入嗎?找阿囧貸款公司吧!』
 

 『首次付款也付不起?我們提供零首付!』
 

 『擔心利息太高?頭兩年我們提供3%優惠利率!』
 

 『每個月還是付不起?沒關係,頭24個月你只需要支付利 息,貸款的本金可以兩年後再付!想想看,兩年後你肯定 已經找到工作或者被提升為經理了,到時候還怕付不起』
 

 『擔心兩年後還是還不起?哎呀,你也真是太小心了,看 看現在的房子比兩年前漲了多少,到時候你轉手賣給別人啊,不僅白住兩年,還可能賺一筆呢!再說了,又不用你 出錢,我都相信你一定行的,難道我敢貸,你還不敢借』

在這樣的誘惑下,無數美國市民毫不猶豫地選擇了貸款買房屋。(你替他們擔心兩年後的債務?向來相當樂觀的美國市民會告訴你,演電影的都能當上州長,兩年後說不定我還能 競選總統呢。)

阿囧貸款公司短短幾個月就取得了驚人的業績,可是錢都貸出去了,能不能收回來呢?公司的董事長--阿囧先生,那也 是熟讀美國經濟史的人物,不可能不知道房地產市場也是有 風險的,所以這筆收益看來不能獨吞,要找個合夥人分擔風 險才行。

於是阿囧找到美國財經界的領頭大哥--投資銀行。這些傢伙可都是名字響噹噹的大哥(美林、高盛、摩根),他們每天做什麼呢?就是吃飽了閒著也是閒著,於是找來諾貝爾 經濟學家,找來哈佛教授,找來財務工程人員,用上最新 的經濟模型,一番金融煉丹(copula 差不多是此時煉出)之後,弄出幾份分析報告,從而評價一下某某股票是否值得買進,某某國家的股市已經有泡沫了,這一群在風 險評估市場呼風喚雨的大哥,你說他們看到這裡面有沒有風險?開玩笑,風險是用腳都看得到!可是有利潤啊,那 還猶豫什麼,接手吧!

 

於是經濟學家、財務工程人員,大學教授以資料模型、隨機模擬評估之後,重新包裝一下, 就弄出了新產品--CDO(注: Collateralized Debt  Obligation,債務抵押債券),說穿了就是債券,通過發行和銷售這個CDO債券,讓債券的持有人來分擔房屋貸款的 風險。

光這樣賣,風險太高還是沒人買啊,假設原來的債券風險等 級是6,屬於中等偏高。於是投資銀行把它分成高級和普 CDO兩個部分(trench),發生債務危機時,高級CDO享有 優先賠付的權利。

 

這樣兩部分的風險等級分別變成了4 8,總風險不變,但是前者就屬於中低風險債券了,憑投 資銀行三寸不爛''舌,在高級酒店不斷辦研討會,送精美製作的PowerPoints Excel Spreadsheets,當然賣 了個滿堂紅!

 

可是剩下的風險等級 8 的高風險債券怎麼辦呢?對沖基金 Hedge Fund又是什麼人,於是投資銀行找到了對沖基金, 那可是在全世界金融界買空賣多、呼風喚雨的角色,過的 就是刀口舔血的日子,這點風險簡直小意思!

於是憑藉著 關係,在世界範圍內找利率最低的銀行借來錢,然後大舉 買入這部分普通CDO債券,2006年以前,日本央行貸款利率僅為1.5%;普通 CDO 利率可能達到12%,所以光靠利差對沖基金就賺得滿滿了。

這樣一來,奇妙的事情發生了,2001年末,美國的房地產一路飆升,短短幾年就翻了一倍多,天呀,這樣一來就如同阿囧貸款公司開頭的廣告一樣,根本不會出現還不起房屋貸款的事情,就算沒錢還,把房子一賣還可以賺一筆錢。 

 

結果是從貸款買房的人,到阿囧貸款公司,到各大投資銀行,到各個一般銀行,到對沖基金人人都賺錢,但是投資 銀行卻不太高興了!

 

當初是覺得普通 CDO 風險太高,才丟 給對沖基金的,沒想到這幫傢伙比自己賺的還多,淨值拼 命地漲,早知道自己留著玩了,於是投資銀行也開始買入 對沖基金,打算分一杯羹了(greed!)

 

這就好像阿宅家裏有放久了的飯菜,正巧看見隔壁鄰居那只討厭的小花狗, 本來打算毒它一頓,沒想到小花狗吃了不但沒事,反而還 越長越壯了,阿宅這下可傻眼了,難道發霉了的飯菜營養 更好?於是自己也開始吃了!

這下又把對沖基金樂壞了,他們是什麼人,手裏有一塊錢, 就能想辦法借十塊錢來玩的土匪啊,現在拿著搶手的CDO,當然要大幹一票!於是他們又把手上的 CDO 債券抵押給銀行,換得 10 倍的貸款操作其他金融商品,然後繼續追著投資銀行買普通 CDO

科科,當初可是簽了協議,這些普通 CDO 可都是歸我們的 投資銀行實在心理不爽啊,除了繼續悶聲買對沖基金和賣普通CDO給對沖基金之外,他們又想出了一個新產品,就叫 CDS(註:Credit Default Swap,信用違約交換)好了。 

 

華爾街就是這些天才產品的溫床:一般投資人不是都覺得 原來的 CDO 風險高嗎,那我弄個保險好了,每年從CDO 面拿出一部分錢作為保險費,白白送給保險公司,但是將 來出了風險,大家一起承擔。

AIG為代表的保險公司想,不錯啊,眼下 CDO 這麼賺錢,一分錢都不用出就分利潤,這不是每年白送錢給我們嗎!

 

對沖基金想,也還可以啦,已經賺了幾年了,以後風險越來 越大,光是分一部分利潤出去,就有保險公司承擔一半風 險!於是皆大歡喜,Win-Win SituationCDS也跟著 紅了!

但是故事到這還沒結束: 因為'聰明'的華爾街人又想出了基於 CDS 的創新產品!找更多的一般投資大眾來一起承擔。

 

我們假設 CDS 已經為我們帶來了 50 億元的收益,現在我新發行一個基金,這個基金是專門投資買入 CDS 的,顯然這個建立在之前一系列產 品之上的基金的風險是很高的,但是我把之前已經賺的50億元投入作為保證金,如果這個基金發生虧損,那麼先用 50億元墊付,只有這50億元虧完了,你投資的本金才會 開始虧損,而在這之前你是可以提前贖回的,首次募集規  500 億元。

 

天哪,還有比這個還爽的基金嗎?1元面額 買入的基金,虧到 10% 都不會虧自己的錢,賺了卻每分錢 都是自己的!Rating Agencies看到這個天才的規畫,簡 直是毫不猶豫:給出 AAA 評級!

結果這個基金可賣瘋了,各種退休基金、教育基金、理財產 品,甚至其他國家的銀行也紛紛買入。 


雖然首次募集規模是原定的 500 億元,可是後續發行了多少億,簡直已經無法估算了,但是保證金50億元卻沒有 變。如果現有規模5000億元,那保證金就只能保證在基 金淨值不虧到本金的1% 時才不會虧錢,也就是說虧本的 機率越來越高。

當時間走到了 2006 年年底,風光了整整 5年的美國房地產 終於從頂峰重重摔了下來,這條食物鏈也終於開始斷裂。 

 

因為房價下跌,優惠貸款利率的時限到了之後,先是普通 民眾無法償還貸款,然後阿囧貸款公司倒閉,對沖基金大幅虧損,繼而連累AIG 保險公司和貸款的銀行,花旗、摩根相繼發佈巨額虧損報 告,同時投資對沖基金的各大投資銀行也紛紛虧損,然後 股市大跌,民眾普遍虧錢,無法償還房貸的民眾繼續增 多,最終,美國Subprime Crisis 爆發接近成為 Prime  Crisis

引用(0)
  • 檢舉

    DM_F 2008-10-19 09:20

    Interesting.
    檢舉

    小天使2008-10-19 10:58

    Thanks for dropping by... oh you change your picture again?
  • 網誌分類:瘋語瘋人院 |
    網誌日期:2008-10-14 17:32
    之前拔小在節目‘至激校園’贏過了兩集便沒出現了﹐當時我還以為台主只能連任兩屆﹔那家‘保良局田家炳’小學﹐差不多兩個月在電視裡頭出現﹐才知道連任沒有限制。 雖說是小學問題﹐我也絕不是...
    回應(1) | 引用(0)
  • 網誌分類:投資急救站 |
    網誌日期:2008-10-12 11:48
    1 雷曼迷你債券 最近那些‘雷曼’苦主越搞越激﹑又封銀行門口﹐又到立法會請願﹐更揚言要政府包底。如斯下去﹐會擾亂社會秩序﹐不得民心與同情。 老實說﹐這班人是否有想過自己也有責任嗎? ...
    回應(1) | 引用(0)
  • 網誌分類:評頭品足會 |
    網誌日期:2008-10-04 10:12
    雖然有張第五行的飛﹐但老實說我還是不太喜歡﹐下次想(或說寧可) 坐 Balcony。 Performance 開始之前到酒會湊熱鬧﹔見到陳家強﹑今天的他跟在科大時比較已經不太一樣 - 以前在校園裡頭老遠...
    回應(2) | 引用(0)
  • 網誌分類:投資急救站 |
    網誌日期:2008-09-29 20:51
    在新聞裡頭看到受害人﹐覺得他們有點可憐﹔但在買之前﹐不知道其中有多少是被‘誤導’﹐又有多少是‘博大左’? 始終﹐每個人都要對自己的決定負責﹐即使是受‘誤導’也只可以怨自己沒有看清produ...
    回應(6) | 引用(0)
  • 網誌分類:評頭品足會 |
    圖片
    網誌日期:2008-09-28 10:01
    我很喜歡的節目。之前 Skills lab 的老師曾經提議我們看 Six feet under﹐說裡頭的人物性格很細緻﹐值得看﹔相比之下‘我們這一家’是有過之而無不及!!      不但人物造...
    回應(6) | 引用(0)
  • 網誌分類:評頭品足會 |
    網誌日期:2008-09-20 21:33
    o甘都得 <一> 今天坐小巴時﹐有位女士下過車﹐司機大呼﹐‘小姐﹑你比多一蚊’﹐並把那一塊交予隨後的女士﹐讓她那給那已下車的女士。那多付錢的﹐聽到司機大叫﹐回來用英語跟司機說已...
    回應(2) | 引用(0)
  • 網誌分類:評頭品足會 |
    圖片
    網誌日期:2008-09-17 22:18
      想看清上面的字嗎?  
    回應(0) | 引用(0)
  • 網誌分類:瘋語瘋人院 |
    網誌日期:2008-09-16 20:42
    今天是 Bad day。不知為什麼﹐覺得很是納悶。 我又想不出有什么事情值得我不開心﹐難道是這幾天的感冒﹑令我不能好好入睡﹐疲倦所致? 咳嗽得厲害前兩天的飲宴都沒去﹐那麼short notice﹐人...
    回應(7) | 引用(0)
  • 網誌分類:評頭品足會 |
    圖片
    網誌日期:2008-09-07 16:05
    是昨晚的 show。 老實說﹐我並不是非常喜歡 classical 的那類﹐但希望可以藉其幫助我培養一點點修養吧﹑哈哈。兩小時的音樂會﹐叫人血脈沸騰﹐西毒更興奮死了! 和李雲迪只是相隔咫尺﹐可恨...
    回應(2) | 引用(0)

月曆

編輯 關閉
2009
S M T W T F S
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31  

最新網誌

編輯 關閉

最新回應

編輯 關閉

最新回應

檢視所有回應

統計資料

編輯 關閉

統計資料

  • 昨日人次:8
  • 累積人次:10155
  • 今日瀏覽:5
  • 累積瀏覽:24689
  • 網誌:215
  • 圖片:346
  • 回應:1521

訂閱RSS摘要

編輯 關閉

更新日期

編輯 關閉

更新日期

2009-11-30 23:08

BLOG 搜尋

編輯 關閉

BLOG 搜尋


網誌分類

編輯 關閉

網誌分類

 

R H
G S
B V

#