網誌分類:影像 |
圖片
網誌日期:2009-03-17 16:00

(好憎個中文名,保乜鬼野衛呢,牛肉茶奇俠呀!)
終於看了"The Watchmen",雖然和自己預期的有點出入,但仍很喜歡。
內容不說了,只想說若果你對這幾十年來美國的大事有點認識的話,這故事會遠較表面的有趣很多。由起初的一系列montage開始,到結尾說列根會兢選總統,所圍繞的都是這些年美國(或世界)的大事件,但以一個what if的形式出現!
內裡有大量很值得深思的筆觸,其中在Silk Spectre II和Nite Owl II的夢中在核爆前的love scene,當破開皮肉現出superhero custom的一場,最能表現出整套電影的中心思想;例如到最後,你會想究竟這個世界會有絕對的正義嗎,每個人對每件事都會有不同的看法,而不同的看法會令你有不同的行為,所以就算Rorschach怎樣認同Ozymandias的做法也好,但也過不了自己,他寧願被Dr Manhattan親手了結,也不願同流合污;又或者好像Dr Manhattan,當人最接近神的時候,應該怎樣分界?The Comedian對世情的看法是否就是在這個世界的生存之道?Ozymandias的做法又會否是唯一的出路呢?等等的問題都足以令觀眾好好想一想。
另外,我喜歡它的細節,如Nite Owl II在平凡的日子裡經常抹眼鏡,對比他在地庫裡對Silk Spectre II說那副custom的眼鏡可以夜視,會看得十分清楚;它又很認真的重塑一個八十年代的世界,例如Ozymandias在他的pyramid裡的電視機所播放的節目,細心看你會發現有Road Warrior啦、Rambo啦、蘋果公司的Mac機經典廣告1984啦、甚至有Robert Palmer 的MV "Addited to Love"、又或者街道上每個路人的髮型打扮等。但對我來說,有甚麼比得上竟然聽到"99 Red Balloon"更令我想起80s'呢!!
有人說現在的片長似乎是長了點,如果剪短些會更緊。但別忘記,這是由一套12期的漫畫所改編,漫畫的特式是需要給予足夠的篇幅去描寫每個人物的,我還嫌這個太短呢!
雖然我很喜歡這套電影,但並非表示它全無缺點。其中最明顯的是當它對差不多各個角色都有所描寫時,唯獨是最重要的Ozymandias偏偏寫得很不足夠,所有他的背景都只是以monolog的形式交代,他實行這個計劃的理由完全欠奉,這是最嚴重的缺失;又或者當寫到Nite Owl II 和Silk Spectre II「行埋」,重拾活力之後,整個電影就回復到像其他普通的superhero movie一樣,之前的靈氣那裡去了?
可能我是讀文科的,很著重文章的內容和寓意,我會覺得因為這個故事異常紮實和有心思,掩蓋了其他的問題,所以雖然與我期望的有落差,但仍然很喜歡!現在唯有等待下半年所推出的完全版DVD,會否改變我的看法啦!
N.B.
對於石琪的影評,我尊重他的看法,但他真的落伍了,還是看回你喜歡的京劇吧,一個覺得「龍珠」好看過"Blindness"的影評人,我們不需要了!








maximus 2009-03-26 09:00
莫非台譯既守護者咁啱你口味
開頭睇完覺得有d長,但諗諗下都覺得ok
Frankie2009-03-26 22:33
芝 2009-03-17 23:49
這套戲是被朋友拉入戲院看的。當初一瞄到<<保衛奇俠>>的海報上有幾個不知名的”英雄”便提不起興趣看,再加上石琪的影評又不好。怎知出乎我意料的十分好看!雖然不熟歷史,但也看得明故事,之後才四處找回漫畫介紹來看,原來故事這麼有意思(而且是多層意思),現在真的想找漫畫來看呢! 你的影評很細緻,有很多細位我都miss了。
Frankie2009-03-18 09:07
鐵之侍 2009-03-17 18:48
的確中文片名害了這套戲,還好有版主這樣欣賞此戲的朋友還大有人在(看那套全新退化差不多一面倒罵的)
我都覺得不夠喉,希望之後的4小時版可以滿足我們吧(也可以找漫畫看看的)
Frankie2009-03-17 20:14