昨天看了去年獲回個舞台劇獎的『卡夫卡的七個箱子』。各位書友，下次的主題〝讀品〞，可否包括一些卡夫卡的作品？

Harry

「我和北大」讀後記&感 (3) - 胡喬木, 季羨林, 錢鍾書

 

季老有文懷念被人稱左王之一的胡喬木, 對胡這個清華同窗並黨內大才子評續頗佳, 說他雖執掌意識形態大權, 但沒忘掉故人, 特別在文革後, 如有人送胡好大米, 他會分送季老一份, 胡到北載河休養, 帶回了許多極大的海磅蟹, 也不忘送季老一筐, 看來蟹也是胡自掏腰包買的 ….. 季對胡的評價是嚴肅, 不苟言笑, 正直正派, 感情豐富, 所以有人把他與另一同志並列左王, 是寃枉了他。

 

我翻閱「聽楊絳說往事」, 書中提到胡在文革前對錢鍾書頗冷淡, 也曾不點名批評錢穿長袍, 服裝守舊; 但文革後卻十分厚愛, 關心照顧, 判若兩人, 如送錢哮喘藥, 為錢安排住房, 委任錢做科學院副院長……錢不明白緣故, 錢猜想, 一個人經過文革, 受了委屈, 吃了苦頭, 會心胸寬厚。

「我和北大」讀後記&感 (4) -胡喬木, 季羨林, 胡耀邦

 

我不熟歷史, 衹曾聽聞胡喬木與胡耀邦很親近, 連同三個都姓胡的, 在文革期間被指「五胡亂華」, 一起丟官進牛棚。 也曾在雜誌讀到有人評价胡, 雖左而不奸, 不似鄧力群。

 

我讀季老「懷念喬木」還有此一段, 提到86年寒冬北大的學潮, 胡約季一家午飯, 在那又高又大温暖如春的房子, 闢室與季獨談, 季明白胡想了解‘實況’, 於是直言學生愛國, 在上者和年長者應理解和愛護, 胡聽後表示認同, 說會將季的意見帶進政治局。兩家人於是圍坐大圓桌吃了一頓’菲薄’的飯菜, 季老非常高興意見受重視, 也暗示有胡生活檢樸。

 

但其後局勢發展, 季文並無提及, 但眾所週知, 胡耀邦下台的原因之一, 就是處理學潮’不力’, 而政治局如何看待季的意見, 季的意見有否影响胡耀邦的判斷, 又或者胡喬木是否真的將季的意見帶進了政治局, 就不得而知了。

不過胡耀邦下台, 胡喬木應是站在倒胡耀邦的一边, 這點應相當肯定, 季老不會提及了。

 

其實文革後, 好多寃案被平反, 知識分子受重視, 應是共產黨的一項政策, 錢季二人受胡喬木的厚待, 亦可能與政策有關, 而主導這一政策的, 正是當時的黨總書記胡耀邦。

                     Snail

 

Harry 提到logic 100課程, 是否有本書叫什麼「大象為什麼不被吃掉-哲學問題100條」? 各書友知否 ?

                                       Snail

正如許Sir 說，「破謬, 思維」, 是非常理性的文字。書中提供的，正是時下香港很需要的東西。讀這書時，更該應用這思維態度，作出理性的判斷，若不如此，便是對作者不敬。

 

舉個例：想涉獵邏輯，為何不報讀Logic100課程，或翻看殷海光，而要選「破謬, 思維」？

一個最好的原因，是書中說的東西對香港特別切題 (relevant)。但換一個角度，這書以香港時下熱門話題 (topical) 的事情作結構單元 (building blocks)，雖然作者悉心安排，但比起Logic 100或殷海光，是否仍會流於零星 (piecemeal)？

 

以上一個簡單例子，是對這書的價值作出肯定，把書中說的活學活用，讀下去時，也應保持這心態，若是照單全收，正如上面所說，是對作者不敬。

 

開始了「破謬, 思維」, 非常理性的文字, 要用腦(左 or 右?)不是我的喜好, 但絕對值得一讀。
                                           Snail

今天(29/11) 明報好讀

l  有1Q84, 剪了, 留待讀完1Q84才看。

l  有書介「美味關係」, 拍成電「美味厨神」, 两者我都有興趣, 因我對吃食有興趣。讀「我和北大」, 季老不下一提到與師友的吃食, 如老舍請他到什麼居吃白煮肉, 沈從文請他吃雲南汽窩鷄, 胡喬木請他在家中午飯, 甚檢樸, 梁實秋在大飯店宴請他,「那天的飯菜十分精美….至今憶念難忘」, 以至季老嘆說 : 「難道自己也屬於饕餮大王之列嗎 ? 這真叫做沒有法子。」

美食是不是我們要好好活下去的一大動力呢 ? 我不時都此想法。

l  也斯也有文提到「美味關係」, 他說他依 Julia Child 的食譜煮馬賽魚湯, 我看了地心動。

l  繼續緊貼菜樹村, 提出另類美好生活, 明報可算有心。

                                            Snail

「我和北大」讀後記&感 (1)

l  季老原來原先讀西洋文學, 也自稱喜好舞文弄墨, 他在「我」書的確也不時拋弄詩文。

l  季老悼念沈從文, 說他是個「可愛, 可敬, 淳樸, 奇特的作家。」我覺得還可加一点, 沈還是個「多情的作家」。

l  1986年他悼念朱光潛, 說1949年北平解放前夕, 他完全有資格坐飛機離開中國, 但「朱先生畢竟是經受住了考驗, 選擇了一條惟一正確的道路。」他又記述文革時他與朱同「棚」, 他說朱鍛鍊身體有一套方術, 大慨是東西均備, 道佛相通, 晚上被窩裡胡折騰, 早晨還偷練太極拳, 結果被發現, 大大地挨了一通批, 朱結果挨過了文革。 末尾還有此一段, 「他在千辛萬苦後, 畢竟找到了真理, 熱愛祖國, 熱愛社會主義, 找到了一個中國知識分子的最好歸宿。」

這兩段的評價是不是有點八股味, 我猜想這是當時悼文的一些範式, 人在江湖, 難怪季老。想想如果朱其後遭遇有如老舍,  投未名湖自盡, 季老有豈能有此定論。

                                                           

「我和北大」讀後記&感 (2)

l  季老於1998年寫的「站在胡適之的墓前」, 完全沒了八股味, 還提到胡的兩大弟子周一良和楊聯升, 49後周回中國, 楊留美國, 結果楊在學術上大有成就, 周的才華本高於楊, 在學術上雖也有表現, 但格於形勢, 頗令人有未盡其才之感, 季老說 : 「看了二人的遭遇, 難道我們能無動於衷嗎 ? 」

他在「站」文中也提到解放後知識分子如何心甘情願被改造成“老九”, 改造, 改造, 再改造, 直改造得懵懵懂懂 …. 「直至改放改革後, 自己腦袋裡才開了一條縫。」

 

l  記得在十大傑出華人系列, 季老提到中國知識分子受過的苦難, 曾說過 : 「來生要是投胎做中國人, 做什麼也好, 就是不要做讀書人。」

                                    Snail

 

 

金庸小說隨意談

金庸的十四部小說作品中，『碧血劍』的受歡迎程度不算高，但在金庸小說全集中，附在它後面的史論『袁崇煥評傳』，吸引之處不下於『天』『射』『神』等最受歡迎的作品，雖性質不同，但一樣精彩，百讀不厭。

各位書友，我發現早些兒電郵送出的「天龍八部人物関係表」，有一錯誤：李秋水的女兒嫁入王 家成為王 夫人，產下王語嫣。除此之外，李跟王家及慕容家再沒有其他関係。王語嫣的父親和慕 容博的 夫人卻是姊弟，因此王語嫣跟慕容復是姑表。〔以上只憑記憶〕

Harry

 

nice to know you, and glad to find such a good artical!....................................................................................................

許老師，

潮平岸闊 - 高錕自述  (2)

 

l  高錕一生獲獎無數, 但他看來並沒期望自己會穫諾貝爾獎, 因諾貝爾獎沒有工程獎之設, 記述中他提到獲得日本的愛立信獎, 便說他希望這個頒給工程學的獎項能受到大衆的重視, 並說「可是, 無論你獲得什麼獎項, 仍總是不及掛上一個「諾貝爾得主」的名銜來得惹人注目。」

 

l  自述由他的婚姻(包括如何邂逅和追求, 幾粵語殘片)開始, 高錕看來相當欣賞妻子的能力和性情, 自述的其中一章是結婚紀念, 記述多年來的如何渡過結婚紀念日, 章末有如此盼望 - 「我相信我們可以活到五十周年結婚紀念, 但必須身心健康, 才是美事, 也許我們會乘船到地中海旅遊, 但也要世界和平安全才行。」

 

讀高錕自述, 深感人生一瞬, 南柯一夢。 看來, 高錕如能比其夫人早日仙遊, 他的晚年應安逸無憂, 當然要祝願高錕夫人身心健康。

 

                                                Snail

Yes, sir.  One Gatsby standing by.

Harry

Harry, 下次可否帶 The Great Gatsby. Thx
                                                                            Snail

林comment 1949的2我讀了, 1則沒有, Judy如有下次可

否帶來。

林其中一個comment是龍對一些知名成功人士(如蔣

震, 蒙民偉…)的處理是有吹捧之嫌, 這點我認同。

至於林指1949一如龍以往的作風, 用字很感性很重很

說教, 所以1949是龍在「說故事, 而不是「寫歷

史」。對於這一点我不敢說林的 comment對不對, 因

我沒讀很多歷史巨著, 不過我的著眼點是, 1949能否

令讀者對那一個時代、對內戰抗事的慘酷有所觸動感

動, 對現政權是否真正朝向建立一個以人為本的社會

起到鞭策的作用呢。

當然你可以說, 龍寫此書, 抱著「傑出人民學者」的身

份,  1949似有主題先行結論已定之嫌, 讀者的思考空

間不多, 但那些主題結論好可能就是萬千讀者對中國

的盼望, 是以此書熱賣20萬冊, 唉, 20萬, 還是太少了。

                                                        Snai

『破謬，思維』很不錯，讀時試辦別一下每個論點的 substance vs semantics，更好玩。

You may be interested in reading this (forwarded to me by a friend).  I share the same view.  Lung is not as good as she was while handling such a big issue.  though I am still her fans.

Connie

龍應台與章詒和

• （盧峯）

Judy, 明日的記憶 is indeed a very touching movie. I have the DVD if anyone is interested in borrowing it.

Harry

許老師,

馬家輝，健吾談村上，值得一聽：

http://www.rthk.org.hk/rthk/radio2/89/20091117.html

如果能夠請到老人科醫生來觧說討論一下更好。

潮平岸闊 - 高錕自述  (1)

 

高錕的七十(2004)自述如是說 : 「自1996中大退休, 我一直從事教育和新銳工作, 我對新事物的學習從沒停止, 有不少年輕朋友都說我仍像個年輕人, 令我士氣大振, 至少顯示我的思想仍未變成化石, 退休這六七年來, 我反而活得更輕鬆自在, 對所做的每樣事情都興致勃勃。」

我有興趣知道的是, 高錕是否知道自己患了老人痴呆症 ? 即使他不知道, 但總會有這樣的過程 – 高錕會發現自己的記憶不斷消失, 他有什麼感受 ? 他不會驚恐、難過嗎 ? 抑或老人痴呆症的症狀消除很多的記憶, 包括衹有人類才會有的種種价值觀、追求名利的慾望、追求創造的慾望 ……. 餘下的就衹在吃喝和玩樂, 這是一種什麼的生存狀態。

看來我應上網 search 一下老人痴呆症了。

                                                Snail

Sharing 我和北大

 

讀了幾篇季羨林的「我和北大」，很喜歡。

第一篇是种荷花，他將蓮子投入池中，盼呀盼呀，如盼星星盼月亮，朌了三年才長葉，第四年才長花，帶給他很大喜悅。

第二篇是悼念一棵藤蘿，北大燕園多棵老紫藤文革受到大浩刼，餘下一棵在季家附近一條幽徑，就是這棵幽徑數百年老藤，帶給季不少慰藉，但這古藤在92年竟無故被砍，帶給季無限傷感。

這些記述是90年代寫的，那時季應有八十多歲，竟然對花草樹木仍充滿感情 ….. 近來看一些老人文字，我都會代入一番，想想我有命活到八十歲，會是什麼樣子。

                                            Snail

林沛理作『講東講西』嘉賓:

林 沛 理：  『講 東 講 西』

http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/Free_as_the_wind/20091112.html

下文是倪匡在am730的專欄, 主要談劉曉波的「大國沈倫」, 幾有意思, 也提到「大江大海」, 我 copy and pace 給大家。我估唔到咁長都 pace到, 所以放大字体再試, 又得, 所以想問 Michael , 究竟每次可以入幾多字, 字体大小可有限制 ?

                                                                       Snail

大國沉淪
早前剛剛看畢劉曉波那本《大國沉淪》，書中所收錄的五十篇文章，是於他再度入獄前寫成的，亦即他最近兩、三年所寫的論文，封面是一個「豎起大拇指」、但倒轉的圖案，擺明衝著《大國崛起》而來，內容實在相當好，文字好之外，更是發自內心地、以真誠愛國的角度出發，好深切咁批判現今國內的情況，他與我的見解，幾乎百分百相同，內地的確存在變化——愈變愈壞。   他的文章，令人印象深刻，深受感動，更令我強烈地感到，中國幾千年歷史，其實只有兩個時代：「一個係老百姓做奴隸都做唔到嘅時代，一個係做穩奴隸嘅時代。」連奴隸都做唔到的時代，就是在亂世，做穩奴隸的時候，就是盛世。現在是所謂的「盛世」，正是做奴隸的時代。遺憾的是，中國人就好像是完全沒有想過要自己當家作主，腦中根本沒有這個概念。   友人亦談起龍應台的《大江大海1949》，文字修養的確極佳，對1949年後出世的人，應該會覺得好好睇，但是對於我這一代親身經歷過那個時代的人來說，則不覺得是一回事。

大國沉淪
早前剛剛看畢劉曉波那本《大國沉淪》，書中所收錄的五十篇文章，是於他再度入獄前寫成的，亦即他最近兩、三年所寫的論文，封面是一個「豎起大拇指」、但倒轉的圖案，擺明衝著《大國崛起》而來，內容實在相當好，文字好之外，更是發自內心地、以真誠愛國的角度出發，好深切咁批判現今國內的情況，他與我的見解，幾乎百分百相同，內地的確存在變化——愈變愈壞。 他的文章，令人印象深刻，深受感動，更令我強烈地感到，中國幾千年歷史，其實只有兩個時代：「一個係老百姓做奴隸都做唔到嘅時代，一個係做穩奴隸嘅時代。」連奴隸都做唔到的時代，就是在亂世，做穩奴隸的時候，就是盛世。現在是所謂的「盛世」，正是做奴隸的時代。遺憾的是，中國人就好像是完全沒有想過要自己當家作主，腦中根本沒有這個概念。 友人亦談起龍應台的《大江大海1949》，文字修養的確極佳，對1949年後出世的人，應該會覺得好好睇，但是對於我這一代親身經歷過那個時代的人來說，則不覺得是一回事。

Amy,

Judy, Can I borrow the book from you? Amy

飛雪連天射白鹿

笑書神俠倚碧鴛