对《色戒》结构均衡性上的疑问（二）

黄崗動畵公司

動畫老師父在專心工作,唔察覺我呢D閑人偷拍……

人有測隱之心

請支持簽名救貓狗

P  FORWARD

我比較喜歡張愛玲用文字表達的「色」和「戒」

coolice@live.hk

我的msn，喜歡可以加我。^ ^

我站都有講电影

請到我站看看及回應吓

今日才子陶傑在蘋果日報都發表左一篇「拯救遺棄動物」。

蘋果日報：柴 灣 青 童 十 惡 ， 虐 殺 小 貓 棍 棒 交 加 ， 十 惡 中 最 年 少 者 ， 是 十 三 歲 女 童 。 在 被 街 上 捕 獲 時 ， 猶 自 嘻 笑 喧 嘩 。
治 亂 世 ， 懲 暴 民 ， 柴 灣 十 惡 ， 都 是 青 少 年 ， 是 董 曾 治 下 長 大 的 一 代 ， 殺 貓 慘 案 ， 四 日 三 宗 ， 因 為 特 區 教 育 失 敗 ， 親 美 崇 洋 ， 胡 亂 抄 襲 英 美 「 自 由 教 育 」 ， 尤 禁 止 家 長 教 師 體 罰 學 童 ， 指 體 罰 會 令 兒 童 「 留 下 心 理 陰 影 」 。
柴 灣 虐 貓 十 惡 ， 即 成 長 在 沒 有 體 罰 的 「 自 由 教 育 新 世 代 」 。 這 十 大 奸 惡 ， 小 時 就 是 欠 打 ， 方 始 驕 縱 成 魔 。 今 日 無 端 虐 殺 小 貓 ， 明日 就 是 開 膛 割 腹 的 雨 夜 連 環 殺 手 ， 請 有 心 人 明 查 暗 訪 ， 網 上 公 佈 十 惡 的 照 片 姓 名 ，令 全 港 市 民 長 期 警 惕 。
今 日 香 港 ， 加 重 對 虐 殺 貓 狗 的 刑 懲 ， 比 甚 麼 立 法 禁 止體 罰 兒 童 更 重 要 。 元 朗 白 沙 村 ， 有 一 所 保 護 遺 棄 動 物 的 慈 善 之 家 ， 市 民 只 須 每 月 寄去 少 量 金 錢 ， 即 可 領 養 遺 棄 的 貓 狗 ， 善 款 可 以 扣 稅 ， 比 起 交 稅 養 庸 官 更 有 意 義 ， 查詢 電 話 二 八 三 八 ○ 六 三 三 ， 為 了 香 港 的 未 來 ， 愛 遺 棄 的 動 物 ， 多 積 陰 德 吧 。

實說，細時殺貓大時自不然可以殺人! 呢篇文章講得真係好好!

真係唔知咩世界，邊有可能細路仔會咁殘忍!!!!

新年快樂!

剛寫了魔街理髮師的觀後感, 有興趣過嚟指教吓吖!

最近寫了神探觀後感, 有興趣過來我的blog看看 .

Sorry, 以下是正確的連結

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!4BYOKuKcFhuWFjJUT4bAJQ--/article?mid=91

Sorry, 以下是正確的連結

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!4BYOKuKcFhuWFjJUT4bAJQ--/article?mid=91

看罷那麼多色,戒的評論, 我就有點累. 以下是我最喜愛的30部電影連結http://hk.myblog.yahoo.com/jw!4BYOKuKcFhuWFjJUT4bAJQ--

請問大家有何分享呢?

燈光問題，我想起五月問alex cox 借片，我用了他的片來講一次，你看有沒有補充。

昨天去到戲院, "色戒" 依然滿座:

erica 堅決我行我素, 不看色戒 - "戒色戒"

寧願去隔離迷你戲院看沒有人看的 hairspray:

可惜: hairspray 極爛, 今年又多看一部爛美片了

要是有個外國記者又失驚無神拿了隻出埃及記給lina 看而呢部作品又是真的是證實抄襲，到時我們的電影工作者會什麼架都丟清了。

現在，我建議全港的影評人和電影工作者一齊去看2 部電影一次，因為，如果不是事實，這就安心得多，萬一，我說萬一真的是事實，而又再弄一次個記者拿出埃及記給外國傳媒報導，李安套色戒個提名率會即時減半，甚至是沒有任何提名添。

你要明白，外國傳媒已經對李安套色戒拿金獅獎有點意見，而有位給他們插，做起文章上來，真的是招架不住。

其他國家班行家仲大條道理插多香港的電影工作者一次添。

彭導演，你在歐洲讀電影系。意大利電影在電影系是大課程，Lina Wertmuller 的名字就算你未讀過她的作品，鏡頭運用，電影思維創作等，但我相信你讀電影史都聽過她的名字。

oscar 的歷史上，只有三位女性導演獲得提名。她是第一位得到提名的女性，已經列入史書。

Pasqualino Settebellezze 是她獲得oscar 提名的作品，英文名叫Seven Beauties 。

我的料子是以前讀書年代以簡單筆錄一個有能力寫文章教授影劇系和電影系的影評人所寫出來的文章，我自問才疏學淺，未及呢位影評人文章所寫的功力十分一，以我水平都能夠拿到afi 的邀請信時，我相信，彭導演你都會拿到。

 Complicato intrigo di donne, vicoli e delitti, Un 即是 CAMORRA 的原名，是Lina Wertmuller (1986) 的作品。

因為除了一位香港的blog 友外，我的西班牙的讀電影系fd，在影展裏看了你的作品，覺得你的形式上，手法上，主題顯示上都跟呢部電影有類似的電影元素。

彭導演，我想你的助手對於學院派形式的專門問題，他或她都應該有能力去回答到的，能夠作為你的助手，想必是文武兼備的。

呢2 篇言論我都給彭浩翔砍去，我有點懷疑，照理以行家公規，當有人質疑時，會拿事實出來辯證。但是，他竟然削走留言，現在如一經證實是真的是抄襲的話，彭浩翔的事業會即時死亡。因為，歐洲行家十分忌抄襲，而意大利的行家跟美國行家連繫極密，意大利當lina是國寶，要是他們嘈特區政府，真的要找官員解晝了。

我昨天收到西班牙個fd 的信嚇了一跳，已經寫了二封公開信。

他告訴我，彭浩翔的出埃及記跟lina 的一部作品有點相似，我已經寫了留言去質問彭浩翔。彭浩翔的反應是削走我的留言。現在，我有點懷疑我的西班牙fd 不是作故事，而我覺得彭浩翔身有屎。

彭浩翔先生，我想請問你，作為一個電影影展的常客，請問你收到afi的信件嗎?

這封信，逢行家都會有一封，尤其是歐美的行家，我想請問你，作為一個電影工作者，最大的榮譽是什麼?

我可以告訴你，是行家對你的工作的認同。

martin brest 的故事是近年hollywood 最發人深省的故事。我想訪問你，你有沒有看過他的Scent of a Woman ，他幫al pacino 一嘗二十年的心願，拿取了oscar the best actor。

但是，為什麼他從此在hollywood 人間蒸發，你有沒有細心去思索呢個原因嗎?

有朋友告訴我，shirlie 你為什麼要寫電影評論這麼蠢? 為什麼要跟人去分享sight and sound 前主編的文章給行家看。

彭浩翔先生，你對sight and sound 呢本書認識有幾深?

當我第一次問你da vinci code 密碼的時候，你有沒有細心去想為什麼tom hanks 和 Audrey Tautou 呢對演員配搭點解會造成da vinci code 的失敗嗎?

有沒有人告訴你的出埃及記跟Lina Wertmuller 的 CAMORRA有相類似的地方嗎?

要是你真的抄了呢部電影，你可知後果是何等的嚴重嗎?

洗杞然的黑貓已經令法國行家們氣憤，我們沒有條件去得罪其他國家的電影工作者了。就算香港拍多幾套無間道，歐洲的行家都不會給予機會予一個以抄襲為上的城市電影工作者。

如果你認為我是一個閒着無事幹批評的人，你可以當我的話是廢話。

但作為一個影迷，我亦會提醒閣下一句，任何一位電影工作者，只會有二次失敗機會，這定律世界通行。

我會建議你買gigli 的vcd 又好，dvd 又好，放在床頭，提醒一下自己，拍了gigli 呢類型水準的戲，會產生甚麼後果。

我昨天收到西班牙個fd 的信嚇了一跳，已經寫了二封公開信。

他告訴我，彭浩翔的出埃及記跟lina 的一部作品有點相似，我已經寫了留言去質問彭浩翔。彭浩翔的反應是削走我的留言。現在，我有點懷疑我的西班牙fd 不是作故事，而我覺得彭浩翔身有屎。

彭浩翔先生，我想請問你，作為一個電影影展的常客，請問你收到afi的信件嗎?

這封信，逢行家都會有一封，尤其是歐美的行家，我想請問你，作為一個電影工作者，最大的榮譽是什麼?

我可以告訴你，是行家對你的工作的認同。

martin brest 的故事是近年hollywood 最發人深省的故事。我想訪問你，你有沒有看過他的Scent of a Woman ，他幫al pacino 一嘗二十年的心願，拿取了oscar the best actor。

但是，為什麼他從此在hollywood 人間蒸發，你有沒有細心去思索呢個原因嗎?

有朋友告訴我，shirlie 你為什麼要寫電影評論這麼蠢? 為什麼要跟人去分享sight and sound 前主編的文章給行家看。

彭浩翔先生，你對sight and sound 呢本書認識有幾深?

當我第一次問你da vinci code 密碼的時候，你有沒有細心去想為什麼tom hanks 和 Audrey Tautou 呢對演員配搭點解會造成da vinci code 的失敗嗎?

有沒有人告訴你的出埃及記跟Lina Wertmuller 的 CAMORRA有相類似的地方嗎?

要是你真的抄了呢部電影，你可知後果是何等的嚴重嗎?

洗杞然的黑貓已經令法國行家們氣憤，我們沒有條件去得罪其他國家的電影工作者了。就算香港拍多幾套無間道，歐洲的行家都不會給予機會予一個以抄襲為上的城市電影工作者。

如果你認為我是一個閒着無事幹批評的人，你可以當我的話是廢話。

但作為一個影迷，我亦會提醒閣下一句，任何一位電影工作者，只會有二次失敗機會，這定律世界通行。

我會建議你買gigli 的vcd 又好，dvd 又好，放在床頭，提醒一下自己，拍了gigli 呢類型水準的戲，會產生甚麼後果。

我本人立場是跟前主編做法，叫齊全部人一齊看呢2部電影一次，讓全部人去了解事實的真相。

因為對彭浩翔公平，要是真的如呢位西班牙朋友所講，後果好嚴重。

意大利不同法國，它們對中國或香港的東西會檢查得較嚴。要是真的是抄了lina 作品，班hollywood 意籍電影工作者來聲援時，後果比luc besson 那單嚴重好多。

我以前看過Lina Wertmuller 的Pasqualino settebellezze 和Film d'Amore e d'Anarchia各一次，從出片預告片看，是有點像lina的Film d'Amore e d'Anarchia的手法。

你有沒有看過出埃及記和CAMORRA ，我前天收到他的信，成篇西班牙文，看到我個頭都大埋。

我跟他講，下次你先翻譯英文先，個alsta 軟件不是這麼完美的。

當我看完他的信，我嚇了一大跳，我跟他在youtube 傾電影，現在，我已經寫了二封公開信了。

他告訴我，出埃及記跟camorra 有點相似。例如 : 邵美琪和劉心悠個組識跟camorra 個mafia (唔知我有沒有譯錯，因為西班牙又英又中等翻譯) 的結構性相近。yes 之前跟我講二者有點像，但估不到仲有以下句子。

不單止是組織，仲有，結構上，形式上等。佈景擺設，燈光效果等，有點兒相似。

因為我之前八卦問他那個西班牙影展在你們國家是否算盛事? 他話算。因為每年只有呢個影展期間才會吸引到一些海外電影工作者作課程上交流。

而他又好奇香港電影水準，驅車走去看出埃及記。

現在我有點兒擔心，要是彭浩翔真的如他所講抄襲，後果會極為嚴重。上次洗杞然那單已經累街坊，今次是得罪了意大利加部分意籍美國電影工作者，仲死多八錢重。

你有沒有看過出埃及記和CAMORRA ，我前天收到他的信，成篇西班牙文，看到我個頭都大埋。

我跟他講，下次你先翻譯英文先，個alsta 軟件不是這麼完美的。

當我看完他的信，我嚇了一大跳，我跟他在youtube 傾電影，現在，我已經寫了二封公開信了。

他告訴我，出埃及記跟camorra 有點相似。例如 : 邵美琪和劉心悠個組識跟camorra 個mafia (唔知我有沒有譯錯，因為西班牙又英又中等翻譯) 的結構性相近。yes 之前跟我講二者有點像，但估不到仲有以下句子。

不單止是組織，仲有，結構上，形式上等。佈景擺設，燈光效果等，有點兒相似。

因為我之前八卦問他那個西班牙影展在你們國家是否算盛事? 他話算。因為每年只有呢個影展期間才會吸引到一些海外電影工作者作課程上交流。

而他又好奇香港電影水準，驅車走去看出埃及記。

現在我有點兒擔心，要是彭浩翔真的如他所講抄襲，後果會極為嚴重。上次洗杞然那單已經累街坊，今次是得罪了意大利加部分意籍美國電影工作者，仲死多八錢重。

　　Robin︰謝謝你看我的 Blog，你的 Blog 是我最愛看的 Blog 之一。《色，戒》不是不好看，李安付出的心力是絕對值得肯定的，也保持了一貫嚴謹細膩的風格，但他在氣氛營造和節奏安排上顯然有問題，看電影時已感覺得到，然而又說不出是什麼問題，看到你提出的兩篇「疑問」，深表認同，解決了我心中不少疑問，因此便來留言致謝了。我對電影理論和技巧全無認識，仍在「睇故仔、講感想」的階段，雖然每日都會看 Shirlie 的 Blog，其實看得懂的不是很多，像她談《卧虎藏龍》的燈光問題，如果她沒有貼出《俠女》等電影片段對比，光看文字我是完全看不明白的，是以看到你倆的深層次交流，我既羨慕也想了解多點。

　　撇除純粹為湊熱鬧的觀眾，很多朋友都說覺得《色，戒》很悶，也不明白那三場床戲的意義，有的認為王佳芝不應那麼蠢，怎麼會因為一只鑽戒愛上了易先生；有的劇情不合理，覺得兩人只有性沒有愛，那有什麼情感；最近甚至鬧出「傳統家庭促進會」呼籲華人杯葛此片的新聞。有些觀眾看戲不仔細，沒認真思考，固然是主因，但有部分確實是李安的問題，王佳芝「不合理」的情感，既與她的性格有關，也是大環境逼出來的，但原著中「浴在舞台照明的餘輝裡，連梁閏生都不十分討厭了」、「大家都知道她是懊悔了，也都躲著她，在一起商量的時候都不正眼看她」、「有一陣子她以為她可能會喜歡鄺裕民，結果後來恨他，恨他跟那些別人一樣」、「是馬太太話裡有話，還是她神經過敏？佳芝心裡想」、「她的手冰冷，對鄉音感到一絲溫暖與依戀」、「每次跟老易在一起都像洗了個熱水澡，把積鬱都沖掉了，因為一切都有了個目的」等情感，用文字寫可以用獨白形式，但要化為電影片段，便要透過角色之間的互動表達，然而電影在這方面表現一般，香港部分還好，上海部分已看不到深入的角色交流，正如你說的，沒有充分利用各個角色，太可惜了。即使是易先生和王佳芝的交流，我也認為不夠深入，三場床戲有作用，看得出李安的意思，但其他情節，像你提到的車中戲，實在太繃緊了，就連唱《天涯歌女》一段，也繃緊得使人難以感受到易先生當刻的放鬆和感動，湯唯唱了也是白唱。演員的努力白費了，因此觀眾只看到王佳芝因為一只鑽戒放走易先生，完全不明白她內心的感覺和矛盾。「她最後對他的感情強烈到是什麼感情都不相干了，只是有感情」，光看電影，是不會看得出來的。

　　因此我在自己 Blog 說「看電影《色，戒》，必須先看小說」。

HoraceChan, 谢谢你的留言，很开心我的个人意见可以令你觉得有参考价值。可能我跟Shirlie太早开始关注这部戏，所以真正看的时候都不是乖乖跟随李大导的思维去走和让他感动，而是不断在下面take notes、专针对那些关键位置找错处。

不过也要持平点讲句，李安确实在这部戏里面投入了很多的心力，就从汤唯要一板一眼学广东话、上海话，还要学唱《天涯歌女》，服饰、家具、道具方面都一丝不苟务求还原当时风貌已经令《色戒》成为史上还原张爱玲作品原貌最精细的一部。我们多少算是吹毛求疵，不过既然李安自己都有那样的追求，我们作为影迷对他要求严格也是希望他能尽善尽美、再上一层楼。

希望他的下一部作品会是超越《断背山》，更完美、更无懈可击的真正master-piece。

　　謝謝你，Robin，你寫的解決了我好些知其然而不知其所以然的地方。

你看一看封信的內容吧。我已經跟平時比，收歛了好多。

李安先生:

你好，我是一位中國人，很開心看到你的色戒能夠得到這麼強的票房叫座力。

但從一位影迷的角度來講，李安先生，我真的替你難過。

李安先生，我曾經好想看色戒，想了解你花了好幾個月的時間去鋪排的15分鐘的麻雀戲，但是，現在我真的對呢部電影產生了厭惡的感覺。

人們熱心談論的是梁朝偉和湯唯的情慾戲，但沒有人用心去看你花了接近一年的時間去找景，去看原書，去找演員演出的心血。

我好坦白的告訴李安先生，或許你認為我是在宣傳，但是，有些說話我真的不吐不快。

我只看了色戒二段電影預告片，我可以從預告片告訴李安先生以下關於我對色戒的感覺。

1. 李安先生，預告片的影像好清楚告訴我，你是苦讀原書，甚至比其他拍電影的工作者更努力，因為你很留心二次大戰時每一個人物，每一個場景的鋪排。

2. 李安先生，我相信你看了原書起碼10次以上，因為影像好清楚告訴我，在湯唯和梁朝偉的一場性愛戲，你是花了好多心機去拍呢場戲。

3. 李安先生，影像好清楚告訴我，你是好有心機去教演員做戲。從預告片看，要不是報紙報導，我絶不相信湯唯是第一次演戲。因為我清楚理解你在裁培新人的心血是何等的多。

我曾經拿了你國際版的色戒給一位英國導演mr. krishna stott 看了一次，他是製作人，他很清楚看到你為了色戒付出了多少的心血和努力。他也欽佩你對電影的熱誠和心血，也希望看一次全片去理解你為了呢部電影所付出的努力。

但為什麼我不想看色戒? 你可知原因嗎?

為了色戒，我只是說了一句電影太長，給你的色戒支持者質疑我不懂看戲。我寫這麼多電影評論，色戒帶給我的是不快回憶。我相信，我看戲不開心時，不會給予你一個公平的評論，我不想因為呢種不愉快的感覺讓我為色戒帶來了任何的偏差。

作為一個中國人，我很為你的brokeback mountain 驕傲，我認同你的電影獎給人劫去，很坦白講，我絶不認同你以brokeback mountain 拿the best director。

但是，作為一個導演，我覺得你仍有需要改進的地方。

一個出色的導演是善於處理每一類型的劇本，包括不合水準的劇本。

但是，李安先生，你對處理不合水準的劇本真的是有缺失。你對處理有時差的電影，燈光運用上真的不妥當。

當你問為什麼Crouching Tiger, Hidden Dragon 得不到oscar 時? 你有沒有細心研究主因呢?

我好坦白講，我只是看了竹林景一幕，你可知呢幕令你失去多少票源呢? 為什麼我會看這幕，是因為有人在youtube 分享呢個video給我看。我想請問你，作為一個導演，你有沒有細心考慮，一個普通影迷都看到出錯時，你可知你犯的錯誤有幾嚴重呢?

在電影責任制來講，第一位是導演，我明白你拍色戒有何等巨大的壓力。但是，在電影工作者來講，假如人人都有一個心理 - 我拍得比你更好時? 你會認為你有沒有本領去改變他們的心理呢?

竹林景給予每位電影工作者的感覺是我拍得比你更好，原因是一個導演犯了不應犯的錯誤，而呢個錯誤，李安先生，你是責無旁貸。

作為一個普通人，我相信你未必會接受我的意見，但是，我覺得真的是忍無可忍了。因為我知道每一個中國人對李安先生都背負了期望時，我不希望你給我是希望越大，失望越大。

李安先生，如果你認為我的說話是多餘的，你可以忽略我所講的每一句說話。

因為我知道，作為一個世界級的導演，你未必會去花時間去閱讀一個普通影迷給你的公開信。

但是，我真的好想跟你分享mr. krishna stott 的mv - proof，你可知原因嗎?

我放了這個mv 已經有4個多月的光景，但是，沒有人願意花心思去了解呢個mv 的精彩處? 我於了krishna 的另一個mv，life in a day ，人們只是熱心去理解他花了二小時剪接去做的mv。他們不理解，proof 呢個mv 遠比life in a day 出色。

在呢個mv 裏，只得christopher eccleston 一位演員，以他的面孔特寫作一個2分多鐘的mv。但你可有興趣去看呢個mv 的優秀之處嗎?

但我相信，一個普通影迷所講的，你未必有時間靜心去理解。

erica: 我现在最想要的生日礼物，反而是a kiss，而不是The Kiss，虽然也不是FK。

我跟你聊到的的话题好像经常都可以预测未来一般，好像上次的复古fashion，这次的生日礼物，下一次又会是什么呢？ 

Shirlie；我赞成你递公开信，反正影迷反映意见也是天经地义的事，对李安的发展也是好事，当然词锋可能稍微平和一点会显得更客观。

小小明：谢谢你的支持，也期待看到你的见解。

我自己寫了一封給李安的公開信，我不知會否去到李安的手，但是，為了色戒，我真的不吐不快。

呢部電影帶給我太多的感觸，現在，我看人人寫色戒，都只是讚美色戒，我發覺，我自己真的要寫一封信告訴李安先生，我點解唔想看色戒。

shirlie: 搜身似乎只是百老匯的問題, ua 好像沒有. 但同意你的觀點, 不想去看便不要看了. 最少有個影癡陪你不去看, 就是我了. 呵呵.

好多謝你的分享和討論，我睇個時都發覺有問題，但我就不知問題出左那。

而家睇咗robin會更清楚了。謝謝！

燈光是李安主要問題。臥虎藏龍點解令他失落oscar 的主要死因是竹林景的燈光。

自然光居然映到成個銀幕反光，我都是第一次見。我未看過臥虎藏龍，但知道呢幕累他失去不少票。

色戒，我看到王力宏和湯唯有一場戲在劇院，支霓紅燈的光度有點問題。或者你再看一次，所以我會覺得，李安必須要找一個精於打燈的助導去幫手執。不止他，張藝謀，彭浩翔，全部都是請埋不合格的燈光師。

yes 問我出埃及記，我好坦白講，以呢部電影的水準去參展認真失禮街坊。邊有人打燈打得一團影，紅衣女郎撞紅衣景，唉。

krish 的 proof，我專登為了燈光問題去寫。我想全部人沒有留意proof 呢個mv 點解會拿歐洲十佳，原來全世界的人只是看life in a day ，他們好奇krish 點解可以用2小時剪好成個mv。

krish 是英國著名的visual effect experts ，全英國做導演的人，玩燈光技巧的出神入化程度，krish 一定會在三甲之內。

proof 呢個mv，人人以為看christopher eccleston 齋坐就可以拿歐洲十佳，覺得好無厘頭。

我好坦白跟你講，呢個 mv 就是令 i am kloot  走紅歐洲的成名作。全歐洲的音評家都驚訝krish 對 proof 的理解能力。不是因為model 是christopher eccleston，而是，他能夠以long shot 的鏡頭手法去帶領christopher eccleston 的眼去讀呢首歌的每一句歌詞。更重要是，班香港行家居然沒有人留意呢個mv的燈光巧妙處。唉。

krish 出身音樂世家，音樂水平極高。而他玩影像又是全英國出名，難得他肯給我放mv去宣傳i am kloot 和christopher eccleston，我都唔明，成班香港行家點讀mv的。

〉〉robin ，我相信你有看外國影評，他們一致認為色戒過長。

其实《色戒》的节奏不慢，原来以为是汤梁两人的对手戏引领全场，但事实上这部戏的五分二是用来填充原著里面一带而过的香港篇，而且后面的上海篇因为是thriller设定，将暗杀计划一一展开，所以情节上面其实比《断背山》繁多，气氛更加紧张，节奏比《断背山》更快，观众甚至还可能察觉不出有157分钟这么长。

香港篇填补了原著没有的情节，本来是很有原创性的加插，但我认为这部分有赘笔和拖戏位，精炼度不够。好像全院起身齐声欢呼部分有电太造作，不是不可以这样，但可以处理得更自然，好像在拍演戏片段的时候穿插台下观众的反应就是很好的互动和气氛点染，这样应该会比台上的归台上的演，台下的归台下拍掌这么隔离要好，也可以省一点时间，虽然剪接方面会较麻烦。李安说他很崇拜Ingmar Bergman，Bergman的《第七封印》里面游行队伍停在广场听僧侣训话那一段，就是不断转换台上的发言者跟台下的听众的镜头，将演讲者和观众融为一体，为什么李安不参考类似的手法呢？

再有就是演出成功之后，连续用吃夜宵、手拉手大唱爱国歌回家、还有电车上抽烟三个情节来反映剧团一帮人的兴奋之情，是不是太多了？原著里面只有电车上嬉戏一个情节，电影里面各人在电车上反而“水静河非”，反而将热情发泄在好像三四十年代的爱国电影那样，手挽手并排走、同时大唱爱国歌上，是不是因为想强调角色的单纯而将角色设定得太过粗线条了些？

〉〉坦白講，156分鐘，李安真的是白費心機，我相信他做夢都估不到，他細心鋪排的麻雀戲竟然會給情慾那三段戲搶了風頭。

说的好，不但那场麻将戏，连专门拉大队去马来西亚拍旧香港部分，专门租旧式戏院拍戏中的舞台剧同时暗指戏如人生、还有真的很像港大的校舍的校舍、很有怀旧味道的大排挡等等，李安眼光独到地找到马来西亚的怡保做外景地，用了差不多一个钟头的戏去重造旧香港，大部分人的观感竟然提都没提。我看过很多TVB的旧香港剧集，那些一看就知道是厂景的背景跟《色戒》的香港篇相比绝对是小儿科。

其实麻将那一场戏我自己觉得不算太满意。首先是室内照明太亮而不是偏黄。那时没有日光灯，应该是靠灯泡，还要下窗帘，而且灯泡的光直射麻将桌的话，应该会很明显的黄光，但这一幕室内的亮度竟然像自然光照明一般，我想是用错白光灯。但这样一个疏忽，就令这一幕原本因为环境与世隔绝、加上珠光宝气令人眩目而产生的迷幻效果一下子化于无形了。再有就是这一幕本来是要定义汤维跟众官太的关系，但遗憾的是，我觉得镜头转的太快，而汤维又太过谦卑、甚至有点木讷，明显没有其他官太活跃，感觉上抛跟接很不对等。

梁潮伟这一幕的表情是不是太僵？虽然易先生应该是冷淡的，但作为情场老手，而且这幕他要显示跟女人周旋的能力，但却一点笑容都没有，是不是内殓的过了头？他这个角色有点太过两极化，要么冷淡得如同带面具，要么就暴戾得如猛兽。梁朝伟不是不懂男人的风花雪月和邪气，为什么不能有一两幕是取稍微中间的风格呢？

robin ，我相信你有看外國影評，他們一致認為色戒過長。

呢方面不是我作的，為什麼大家這麼狂讚李安呢? 他們知不知道，這樣做會害到李安呢。

只要有人批評李安時，所謂的死硬派影迷就走出來話你批評李安不對，我可以斷言，如果李安真的是全盤接受呢班死硬派的言論，不出五年他的事業就會下滑。

當我看brokeback mountain，我真的感受到李安很用心去拍。我都認為當年的電影獎是他應得的，crash 得獎但不是令全世界心服。

當年sight and sound 選十大佳作，a history of violence 排第一，brokeback mountain排第二，在他們的立場，他們認為david cronenberg 的導演技巧遠勝李安，因此作出這樣的選擇。

現在我寫多了影劇系的文章，是因為我於9月11日看了一位blog友跟我一樣寫電影系的文章。既然她都寫montage等，我覺得，sight and sound 前主編文章式式俱備，影劇系呢位blog 友沒有讀過，不如寫呢樣仲好。

基本功，我自問不深，不過那120期的柴叫做可以寫些東西而已。

預告片看到色戒很慢，比brokeback 慢，我都估不到是156分鐘。看預告片時計分有72.6分，現在我覺得呢部電影只值65分而已。坦白講，156分鐘，李安真的是白費心機，我相信他做夢都估不到，他細心鋪排的麻雀戲竟然會給情慾那三段戲搶了風頭。

當我看到第一篇色戒談麻雀戲用了15分鐘，我是想看的。因為想看李安點用盡呢15分鐘，但現在，我看了太多人講色戒，講到我看到有點反感。尤其早幾天給個李安支持者話我好得話色戒差，我看到評論真的有點嬲。我認為色戒太長，難道這是罪嗎?

我寫電影評論最不開心是色戒，我不會因為李安是大中華之光而去刻意讚他好，2005年我認同他拿電影獎但絶不認同他拿導演獎。你知我認為david cronenberg 才是當年最出色的導演的原因何在。

就算是現在，我不認為李安是大師，他只是技匹而已。一個精於拍出色劇本但不精於拍垃圾劇本的導演，如何叫我信服他是一位電影大師。

chris 套新片竟然是94分鐘，我反而有興趣看。至少，自已心知部電影水準如何，但是，為了看他，總好過看色戒。

怎么戏院这么不专业？我们这边18、21才可以看的戏有时还不查身份证，更加不要说要查手机有没有关了。

《色戒》的确像是被捧上神坛，特别我有点厌恶的是，大部分人的眼光都只集中在那十分钟的情欲戏上面。虽然我因为版本问题看不到那十分钟，评论起来人家可能说我是酸葡萄心理，但又如何，电影是从头到尾一个个scene的铺排的，就算那三幕再好，如果其他地方编排和布局失衡的话，或者其他部分有错位和空位，整部戏的效果一定打折扣的，影评人的专业体现就是要看到big picture，不能只被那些高潮戏迷惑，而应该整体上去考量。

《色戒》157分钟，情欲片只有十分钟，其他文戏147分钟，为什么没有人专门分析这147分钟，特别是香港片跟上海篇的呼应，很多幕里面梁汤两人跟其他配角的配合、抛接方面的平衡，道具、服装、灯光的应用等等，这些应该是电影基本的东西反而没人去讨论，连香港篇都很少人去谈论，那可是李安花了全片2/5篇幅去塑造的哦！

总体上来讲，其实我觉得《色戒》没有《断背山》完美，《断背山》的铺排、角色运用、对手戏、节奏感和情绪释放都较《色戒》为好，只是没有《色戒》那么大的卖点罢了。

我现在都跟erica一样，很想看到从反面评论《色戒》的意见，现在看到的评论太过一面倒，而且赞的人往往意见和解读相差不会太大，但反而反面意见却会触及更细微的地方。可惜Shirlie不看，少了一个重视结构和基本功的盟友。

我有幾位朋友去看色戒，告訴我以下事情:

入去要搜身，看看下失驚無神個保安會走埋來查你有沒有開電話。仲要156分鐘個保安巡起碼3次添。

她們是10月1日去百xx 戲院看，我和另一位新加坡fd - grace 本來想看色戒，聽到她這麼說，已經即時無興趣看。

試想像這個環境，你怎可能看到電影或寫電影評論。

我現在完全沒有興趣看色戒，日日看blog 見色戒文章，我自己為了呢部電影寫了13篇文章，看到我不想再寫。你，zo，vicio，黃格子都寫了色戒看後感，我看色戒文章至少有100篇，我就快變alex delarge 。你們有看a clockwork orange 就明我的意思了。

christopher eccleston 寫100篇都唔會厭，因為他是我的no.1 偶像。grace 話寧願跟我看chris，她話至少你看chris 會比看色戒開心，不用好似提心吊胆咁去看一部電影。

我明知the dark is rising 不好看，但是，在我立場來講，我看呢部電影一定會比看色戒開心。

shirlie: 什麼是賊入警局?

>>人人話戲院看好似賊入警局咁

此话何解？去戏院看戏是见不得光的事？还是因为年龄问题？

但始终，在大屏幕看电影的感觉跟在家看影碟的感觉差很远。看影碟是容易纠错，但确实没有那么有代入感。

我會等買vcd先寫色戒，因為見到人人話戲院看好似賊入警局咁，不能專心看出錯位。