雨過天晴

終於都天晴了，我想今次的問題出在大家的想法有點不同，以及大家的處事亦不同，先後次序也不同。

他想我不需要知背後事情發展，不需要懷疑他，就已經完全地相信他為我做了些什麼；但我卻需要他表態告訴我他會做些什麼或做了些什麼，最起碼打算怎樣做，他就是覺得我只要信他，根本什麼都不需要問，我聽了就覺得連打算怎樣做都不能說，問了又怪我不相信他，我一頭霧水還要加多句信就信，不信就算，那我怎樣？有什麼信心可言？

沒有不傳教的宗教，最誠心的教徒也不會是野人在森山就知誰是耶穌，就能忠心不移吧？野人剛知世上有耶穌，問人到底耶穌做過什麼，別人就答他一句只要信就行了，有需要知做過什麼嗎？這個回答感覺怎樣？好像是城巿人對著野人心想：答了你也不明，無謂浪費氣力。野人心又想：連有什麼神蹟都答不出，什麼神可言？

但當昨日，我們都說清楚了，真相大白，我的心頭輕鬆了，像瘦了三十磅的輕鬆，我終於知他不是棄我的憂慮於不顧，他沒有掉低我的眼淚，只因為他不說，而且說了些類似要我自己硬著頭皮解決，好像他置我於不顧，懶理我的憂慮，我才會萌起殘局的看法，因為太不清晰，再越問越怪我不相信他，他更加口密地不告訴我，令我更相信殘局的存在。

Mr. J沒有捨棄我，原來他有擔起我，一直都有，而越問越逃避，越問越轉彎的感覺時，我覺得他實在太不坦白，最簡單不過的問題為何不答我？激氣得說了些傷害的說話，是因為我打了輸數，覺得我已不能留低，對不起，我不應該傷害你，勾手指不再說傷害的說話，但你也不能自己知自己肚餓而不告訴人你肚餓，我不是你肚裡面的蟲呢。