希魔撞正殺人狂 – 導演的「一驚一喜」定律

喜愛昆頓塔倫天奴(Quentin Tarantino)的電影，因為怪誕得來有紋路的劇情，總會給人驚喜。

討厭昆頓塔倫天奴的電影，因為囉唆兼口沫橫飛的對白，會令人不耐煩。

他的電影給予筆者的感覺是「一驚一喜」，一套失望的作品之後，下一齣會有新突破，這個定律又再實現了。

危險人物(Pulp Fiction)的成功、危險關係(Jackie Brown)的失控；標殺令(Kill Bill Vol. 1)上集的邵氏式動作；下集(Kill Bill Vol. 2)的粵語長片式情節，總是讓人「喜」，又再讓人「驚」。

上一次的玩命、飛車、殺人狂(Death Proof)，很重其風格，除非你是他的超級忠實影迷；否則，你會仿佛置身茶餐廳當中，看著對面枱的三姑六婆談天說地，聽著一大堆生活鎖事，縱使最後一場飛車確實精彩，也彌補不了對電影產生的煩厭。

大雨過後，是次的希魔撞正殺人狂(Inglourious Basterds)又再有「喜」無「驚」。

一批雜排軍以對抗納粹德軍為目標，最後改寫歷史，竟成功刺殺希特拉！不得不佩服這位鬼才導演的膽量！

電影一貫塔倫天奴式的敍事方式，每個段落皆以字幕作開首，唯一不同的，是導演再沒有把電影的時序來個「大倒亂」，令觀眾看得清楚、看得明白；「抵死」長篇對白依舊，卻缺少了「玩」一片的廢話連篇，耳根清靜得了。

個人認為，唯一美中不足的，是欠缺了他喜愛的「怪雞」暴力美學，動作場面少了一分全屬於他的個人色彩。

「希」一片之後，下一齣會依遁筆者所說的「一驚一喜」定律，還是來個「不是定理」？大家拭目以待。