論韓信

論韓信

今日讀畢《韓信評傳》，楚漢雙爭，韓信以孤軍擊魏、討代、滅趙、降燕、平齊，屢次以弱勝強，教人贊嘆。雖張良、陳平，猶不能使劉邦在西邊戰場勝得過項羽，可見張、陳二人於戰計未必及得上韓信。漢之所以有天下，韓信出力最多。除垓下之戰外，每次不出十萬而能破勝己數倍兵力之強敵。雖曹操、諸葛亮、司馬懿、岳飛等載，尚不及此。若論決定勝負時間，韓信以清旦至用早飯的時間，三萬漢兵背水一戰，以奇計大破趙國廿萬士兵，兵貴神速，於此為最。

然韓信始終對漢王忠貞不二，雖武陟說降而不聽，蒯通勸之自保而不動，一心只想當個大漢朝下的齊王。然功高震主為帝王大忌。韓信用兵「多多益善」，更何況屢次以少勝多，以弱破強，漢廷除他以外，難敵項羽者幾乎無人。

韓信熟知兵法，但不黯人事。既不如陳平仕宦於劉呂較力之間，又不如張良之看透功成身退之理，韓國後人只欲封王自榮，對劉邦兩次奪去兵權而無怨恨，對劉邦於臣下寡恩薄德而不自疑。乃先受劉邦所陷，偽遊雲澤而擒信，自齊王而貶為淮陰侯，再為呂后所誣，終見殺於長樂宮中。韓信於政治，實非其長。

假若韓信聽蒯通所言，率軍周旋於漢楚之間，以其能力，最終必能蠶食漢楚，統一天下，屆時三國鼎立局面提前四百年出現，歷史為之改寫。

韓信既選擇報恩盡忠，則即使受誣見冤，亦無可奈何。後人唯有為之嘆惜。徐某不才，試作七言律詩《韓信》一首，不論平仄，全文如下：

信君戰計勝世人，屢練韓軍掃凡塵。

臨陣智變弱破強，背水死戰趙國崩。

唯嘆未識帝王險，牢記漢主衣食恩。

不信蒯武三分說，功臣誣死作叛魂。

    又，北宋王安石亦曾作《韓信》一首，讚賞韓信請教降虜李左車平燕之道，其文如下：

貧賤侵凌富貴驕，功名無復在芻蕘。

將軍北面師降虜，此事人間久寂寥。