十月一日，冷靜地過

說在前頭，中國已經存在了五千年。

十月一日，高八度的革命歌和大紅大黃霸佔了每一個電視頻度。
為了冷靜應對，我的方法如下：
1. 關掉電視
2. 喝一口熱茶，細讀龍應台的<大江大海1949>
3. 重看倪匡的港台訪問和專欄

龍應台的<大江大海1949>看得人感嘆連連，找時間再寫，這裡先談談倪匡。
最近倪匡在網上引起一陣議論，事源港台找他訪問，問他對共產黨的看法。
74歲的倪老就在中共建政60週年的前夕，
針針到肉地，不留情面地，大力批評。真夠瞧的。

Part 1 :
http://www.youtube.com/watch?v=ntA4Jufo5C8

Part 2 :
http://www.youtube.com/watch?v=osladTAzSCU

他能如此一針見血，切中要害，皆因他文革時曾是下鄉知青，
對共產黨的行事手法瞭如指掌，對毛澤東的一套思想也知得清清楚楚。
現在他天天寫專欄挑中共的不是，最愛引用毛澤東和中共以前說過的話，
誰人出爾反爾，真的是證據確鑿。

看過龍應台和倪匡，我開始感恩，
在國共之間，有這麼一塊福地，可以留一點空間，
不左不右地，自由地，談點國事，說些道理，出些書。
龍應台和倪匡的書，在國內都分別被禁了。

華人社會，還有香港，
香港，還有港台，
誰說香港已死？


說在後頭，中華民國98年，中共建政60年，香港開埠150年。
用不著亂認阿爺的。

------------------------------

倪匡：愛國教育補充教材

=====================================
爭取民主和新聞自由
2009年08月29日

爭取民主和新聞自由，是兩個老掉牙的老題目，到今天，還要談這樣的題目，真是悲哀。然而有什麼辦法呢？在香港，還沒有民主普選，在中國，還沒有新聞自由，就只好談下去。

且先看看當年中國共產黨是怎麼說應該如何爭取民主：

「曾經有一種看法，以為民主可以等人家給與。以為天下有好心人把民主給人民，於是就有了等待這種『民主』，正如等待二百萬元的頭獎一樣。但是中外古今的歷史都證明了，民主是從人民的爭取和鬥爭中得到的成果，決不是一種可以幸得的禮物。」
──《新華日報》 1945年 7月 3日

對比一下，和特首說爭取早日有普選不切實際，好像有出入。

有關新聞自由，共產黨曾這樣說：
「統制思想，以求安於一尊；箝制言論，以使莫敢予毒，這是中國過去專制時代的愚民政策，這是歐洲中古黑暗時代的現象，這是法西斯主義的辦法，這是 促使文化的倒退，決不適於今日民主的世界，尤不適於必須力求進步的中國……言論出版的自由，是民主政治的基本要件，沒有言論出版的自由便不可能有真正的民 主，不民主便不能團結統一，不能爭取勝利，不能建國，也不能在戰後的世界中享受永久和平的幸福……新聞自由，是民主的標幟；沒有新聞自由，便沒有真正的民 主。反之，民主自由是新聞自由的基礎，沒有政治的民主而要得到真正的新聞自由，決不可能。」
──《新華日報》 1945年 3月 31日

話說得再明白不過，不必再加任何說明了。悲的是：今日中國，還能這樣說嗎？

（倪匡）

=========================

倪匡專欄：長 毛 的 主 張

2008年10月19日蘋果日報副刊

「 長 毛 」 是 現 任 香 港 立 法 會 民 選 議 員 梁 國 雄 先 生 的 綽 號 。 有 這 綽 號 ， 當 然 是 因 為他留 了 一 頭 長 髮 ， 也 可 以 有 另 一 方 面 的 理 解 ， 是 說 他 的 言 行 ， 很 有 造 反 的 意 味 ─ ─近代 史 上 最 大 規 模 的 造 反 行 動 是 太 平 天 國 造 清 王 朝 的 反 ， 太 平 天 國 ， 就 被 稱 為 長 毛。

長 毛 最 近 又 參 選 ， 打 出 來 的 競 選 口 號 ， 有 「 結 束 一 黨 專 政 」 ， 這 也 是 他 一 貫的主 張 。 總 覺 得 這 口 號 ， 應 該 在 競 選 人 大 代 表 時 叫 喊 ， 因 為 香 港 ， 至 少 ， 在 表 面 上看來 ， 並 不 存 在 一 黨 專 政 這 個 問 題 。

也 由 於 長 毛 一 直 在 叫 這 個 口 號 ， 所 以 他 被排 除 在 「 愛 國 」 行 列 之 外 。 和 他 處 境相 同 的 人 極 多 ， 凡 反 對 一 黨 專 政 ， 就 等 於 不 愛國 。 所 以 ， 長 毛 即 使 提 議 向 中 國 地 震遇 難 者 致 哀 ， 也 會 被 趕 出 議 會 會 場 。

不要 以 為 主 張 結 束 一 黨 專 政 是 長 毛 的 發 明 ， 民 主 政 治 必 定 不 能 一 黨 專 政 ， 那 是由 來 已久 的 理 念 ， 在 中 國 ， 自 從 民 主 概 念 萌 生 以 來 ， 就 不 斷 有 人 提 出 ， 不 僅 是 口 號， 還 有為 結 束 一 黨 專 政 的 極 之 激 烈 的 行 動 ， 那 行 動 ， 長 毛 與 之 相 比 ， 簡 直 什 麼 都 不是 ！

看看 這 段 言 論 ： 「 目 前 推 行 民 主 政 治 ， 主 要 關 鍵 在 於 結 束 一 黨 治 國 。 因 為 此 問題 一 日不 解 決 ， 則 國 事 勢 必 包 攬 於 一 黨 之 手 ， 才 智 之 士 ， 無 從 引 進 ， 良 好 建 議 ， 不能 實 行。 因 而 所 謂 民 主 ， 無 論 搬 出 何 種 花 樣 ， 只 是 空 有 其 名 而 已 。 」

這 段 言 論 十 分精 闢 ， 清 楚 闡 明 了 民 主 和 一 黨 專 政 之 間 水 火 不 容 的 關 係 。 是 長 毛的 競 選 講 話 ？ 不 是， 它 載 於 1941 年 10 月 28 日 的 《 解 放 日 報 》 。 該 報 是 中 國 共 產 黨的 機 關 報 。

是 否 能 因 此 推 論 中 國 共 產 黨 不 愛 國 呢 ？

http://appledaily.atnext.com/template/apple_sub/art_main.cfm?&iss_id=20081019&sec_id=38167&subsec_id=38173&art_id=11736836&cat_id=10603808&coln_id=10022539