20年前,我出版過一本談論中東的書籍,近來我想替它重新寫序,更新一下內容。很簡單,只有一頁,其實只有四個字:「原地踏步」。
但花了兩天採訪黎巴嫩大選後,我發現自己大錯特錯。錯了。現今發生於中東的事,是相當新的事物。拉把椅子坐吧;這件事很有趣。
在黎巴嫩的選舉中,我們看到親西方的「314聯盟」意外擊敗親伊朗的真主黨聯盟。在伊朗的選戰中,我們看到人心求變。在伊拉克的地方大選,我們見到親伊朗的大黨落得慘敗。這一切,是四股歷史力量結合為一,粉碎這個地區保守與僵化的結果。
第一是科技的普及。網路、部落格、YouTube、手機簡訊,正成為中東人,尤其是年輕人橫向溝通、政治動員、痛批領袖的便宜工具。利用手機相機,他們還可張貼選舉實況、監督作票。
上周在黎巴嫩首都貝魯特,我和我的80歲啟蒙師沙里比喝咖啡時,已察覺到情況有變。這位黎國最偉大的歷史學家之一,跟我侃侃而談他的Facebook社群!
黎國大選夜,我到「314聯盟」領袖哈里里的家中訪問他。他的客廳有一個大如牆面的電視螢幕,另有16個較小的平面電視。他的競選專家正以筆記型電腦統計所有宗教社區、村莊的選票,再將結果送到螢幕上。
第二,有空間才能發展真正的政治。美國布希總統發動戰爭雖然有錯,但他2003年推翻伊拉克總統海珊,2005年將敘利亞逐出黎巴嫩,同時為數十年來從不存在於伊、黎兩國的真正民主政治開闢了空間。「貝魯特每日星報」輿論版主編楊格說,布希的想法很簡單,阿拉伯人也可以民主,即使布希同時也耍詐,但那一刻,光是有那個簡單想法即已足夠。這個想法後來靠派遣美軍進入中東獲得支撐。它同時讓人們感受到,改變是可能的,不一定要一成不變。
第三,布希的團隊雖對阿拉伯的獨裁政治捅了個大洞,後續工作卻做得很爛。在這段真空時期,最有實力奪權的是伊斯蘭分子,例如黎國的真主黨,伊拉克遜尼派的親凱達勢力等。
慶幸的是,所有這些伊斯蘭團體也做過了頭,強迫人民過宗教生活,或拖他們打不想打的仗。一些較世俗化、主流的阿拉伯與穆斯林因此與他們漸行漸遠,而從黎巴嫩到巴基斯坦再到伊朗的溫和派中,也開始出現一種「覺醒」。紐約時報的羅伯‧麥基從德黑蘭報導說,上周,阿馬丁加德的支持者於集會中喊「美國去死!」時,支持阿馬丁加德對手穆沙維的人,在他們的集會中喊「阿富汗與伊朗的神學士去死!」
最後是美國總統歐巴馬。以前,阿拉伯與穆斯林政權發現,以反布希的旗幟競選很管用。布希團隊將他們妖魔化,他們也將布希團隊妖魔化。
但是歐巴馬的軟實力政策,讓美國與中東之間的這種衝突與對立緩和許多。結果,「親美國」不再具有侮辱性。
我不清楚這一切是如何形成的。在這個地區,反對改變的力量仍是強大且無情的,伊朗是明證。但這是長久以來,正直、民主、多元的力量背後,首次有微風在吹動。這是好事。
(作者Thomas L. Friedman是紐約時報專欄作家)
賽賽~花 2009-06-23 23:09