網誌分類:時事八一八 |
圖片
網誌日期:2008-07-02 23:45

「不要獨斷獨行」是今日「蘋果日報」的標題一部份。(前部份是「要還政於民」,原文:http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20080702&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=11300140&cat_id=32&coln_id=60)
凡事如果要有進步,少不免要反思自己的表現,看看有些地方是要改善,有時更要「今天的我打倒昨日的我」。
昨天七一遊行人數較去年少約兩成,泛民指有四萬八千人參加,警方指有一萬五千人參加,港大學者統計到接近二萬人參加。
民陣及其他泛民人士指特首曾蔭權不要看輕四萬多人(民陣數字)的民意,說得對,就算是「一萬人」這個數字也不是小數目(當然以全港人口比例來說就......
),但泛民有否想到在目前高通脹、副局長風波仍可能未平息的時候,為什麼上街人數比去年還少?(去年的民陣數字是六萬八千人)如學者數字是準確的話,民陣更應感到丟臉,他們更應思考為何市民感到「通脹猛於虎」時仍不願意上街,市民生活還未改善時,怎會有心情談2012雙普選?
此外,「蘋果日報」今日的社評也令人搖頭歎息,該報認為上街的火熱話題是副局長風波,如果撰寫這篇社論的人士「盧峰」(肯定是筆名,但真名可能是「蘋果」的主編、副編、政情版主筆......甚至是黎智英),不是喜歡聽「火熱動感la la la」,就是記憶仍留在上個月中!副局長風波雖然讓市民覺得政府亂花錢,但在曾蔭權一再表示有限度的認錯後,輿論大致都降了溫(除「蘋果」及另外兩份「忽然倒曾」的全港銷量之冠的報紙外),市民也情願想知道政府如何對抗高通脹,不太希望泛民仍糾纏於這場政治風波,始終「以偏概全」不是市民希望政府喉舌及「反對派」傳媒經常做的。(其實,究竟本地傳媒高層會視傳媒為「公器」還是「私人產業」?)
是的,我們希望不要「獨斷獨行」的,不只是政府,傳媒及泛民也有此責。
後記:今次7.1遊行人數比去年有明顯跌幅,政府真的要「多謝」從事雞隻飼養或銷售的人士,後者曾打算在遊行時放雞。![]()







Lam Lam 2008-07-03 22:47
一個人2008-07-03 23:02
我反而覺得這是為政者,不論是在位還是在野,都不能只憑一己之意去行事。而泛民因為是反對派,市民當然希望他們能監察政府及提出可行的改善施政方法,所以對他們的要求,難免會較政府及建制派政團高。