網誌分類:當代哲學點滴 |
按:在本年度的MA課程中,上學期我修讀了劉笑敢老師的「從老子到王弼」,當中不單對《老子》有了進一步系統化的認識,更讓我可以有老學基礎來閱讀並析論王弼的《老子注》,使我對魏晉時期的道家(有人稱為「新道家」)的思想有更多的把握。在下學期,我修讀劉國強老師的唐君毅著《生命存在與心靈境界》研讀,唐先生的著作豐碩,我少年時的哲學啟蒙可算是其著作《人生之體驗》,然而,及後對於唐先生的龐大哲學系統也敬而遠之,最多還是參考其《中國哲學原論》幾冊,其餘的也算是少看,這一個學期可以說是一種自我挑戰。以下是我邊閱讀《生命存在與心靈境界》邊作的思考筆記,算稍稍能從觀念釐清及哲學思考來整理自己的閱讀心得。
========================
《生命存在與心靈境界》中「生命存在」與「心靈境界」(上)
在《生命存在與心靈境界》中,唐君毅先生從其龐大的思想體系,把人生歷程與相應感通的心靈方向活動列為九種不同的境界。從最基本的理解來論,究竟唐君毅先生所說的「生命存在」與「心靈境界」是甚麼意思呢?以下嘗試分點論述:
1)「生命存在」可合義言「生命即存在,存在即生命」(p.9)。「生命存在」也可以分義而說 ,以「生命」為主來說,「即謂生命為存在的,存在的為生命之相」(p.9);以「存在」為主,「即此存在為有生命的,而生命為其相」(p.10)。
2)所謂「生命」,唐君毅先生先分述「生」與「命」之義,認為「生命之生,乃指由未生而生,命則指既生而向于更生,逐有壽命之命」(p.10),再合而言「生命」實即是「一生而更生之一次歷程」(p.10)。
所謂「存在」,唐君毅先生又先分述「存」與「在」之義,認為「存在之『存』,存係指包涵昔所已有者于內,『在』指已有者之更有其今之所在。此『所在』,又可為包涵保存此已有者者」(p.10),再合而言「存在」實即是「要在言此生命存在,為內所『存』,外有所『在』」(p.10)。
如唐君毅先生的分析(即對「生」、「命」、「存」與「在」的論述)所述,「生命存在」實即從時間歷程與內外所存的個體,在這一層意義上可以合義而說「生命即存在,存在即生命」。
3)唐君毅先生言「生命」和「存在」也說「心靈」,究竟其說「心靈」是甚麼意思呢?「心靈」與「生命」、「存在」有何關係呢?
唐君毅先生言「心靈」,他先分述「心」與「靈」之義,「心靈之『心』,偏自主于內說,『靈』則言其虛靈而能通外,靈活而善感外,即涵感通義」(p.10),即「心」為主內而「靈」則從感通於外而為主外,再合而言「心靈」實即「要在言心靈有居內而通外以合內外之種種義說」(p.11)。據唐君毅先生言「生命」、「存在」和「心靈」的關係實乃是「人」(主體)的三個面向,從「生命即存在,存在即生命」來說,個體乃是時間歷程與內外所存的,這可以用主觀義及客觀義言區分,然而,「心靈」卻是一特別的說法,其與「生命」、「存在」兩者的關係,實有三者並列的與互相涵義的關連。唐君毅先生用「體、相、用」三者來表達三者能互相涵概的關係,所謂「體」是以之為「主體」;所謂「相」是以之為「客體」;所謂「用」是以之為從時間歷程言「作用」。「生命」、「存在」和「心靈」三者可以從「體、相、用」表達出不同的義涵。然而,唐君毅先生又以「然人有生命存在,即有心靈」(p.11)說出:「生命存在」必然涵概「心靈」的存在,從而說出:「凡所以說生命或存在或心靈者,皆可互說,而此三名者,亦可說為一實。」(p.11)
(未完)
be my past 未有任何已發表的網誌
哲情女子 未有任何已發表的網誌


ScottyJ 2010-02-10 11:31
你的分享很不錯.. 謝謝
..................................................可俐 2010-02-08 02:09
lilliemilto 2010-02-03 15:42
好的開始並不代表會成功,壞的開始並不代表是失敗
.......................................娜娜 2010-02-02 01:08
yuettem 2010-02-01 15:55
God helps those who help themselves.
................................................................................