盛夏光年

新年前一口氣用了兩天看畢《盛夏光年》的電影概念小說，像看「藍宇」和「斷背山」一樣，有一種沉鬱的心情牽動自己，令自己想起了中三中四的傻事。

情人節便趕到油麻地百影中心，觀看落畫前最後一天公演的《盛夏光年》。那些影像、聲音、情節一直在腦中揮之不去，好像中了毒似的。雖然電影的內容與概念小說的很不一樣，但我的情緒被她／他們深深的打動，這星期不斷叫嚷要再到台北走走，到花蓮逛逛。台灣在電影的呈現中一切都變得異常淒美，四處都流露着一種愛恨相煎的味道。概念小說留給讀者的空間比電影寬敞，愛慾也流動得多。

電影有一幕講康正行知道余守恆與杜彗嘉拍拖後，獨自到公園逛逛走走，之後便搭上一個中年男人，發生第一次陌生的同性性愛。在台灣，到新公園找炮友是男同志身份確立的指定程序，至少在電影媒體中的呈現確實如此。但這樣一來，康正行便被套上了一個男同性戀者傾慕直男余守恆的角色，大大削弱了概念小說中三人情慾交流的複雜性，亦無法解釋他倆在末段的情慾戲份。

從我的閱讀，余守恆同樣心愛着康正行，他是他在生命中不能失去的人。這種依賴、這絲感情，其實已經超過了甚麼兄弟情誼，手足之情。他倆的感情濃度根本與一對纏綿愛侶沒有兩樣。只是電影匆匆的交代，承托不了為何康正行、余守恆和杜彗嘉在海灘上抱頭痛哭的場面。劇終他倆人的對話，仍然圍繞「是不是朋友」，明顯是導演有點收歛，不敢直接帶出他倆之間猶如情侶的愛情，確是一個敗筆。