時也,命也,天命也!玩殘你..天命!!

我的心情

關閉

我的心情

由 2009-05-06 至 2009-09-01

網誌清單

編輯 關閉
網誌分類:未分類 |
網誌日期:2009-05-06 16:38
李天命的語理分析能否經得起陳國偉《哲道反思》之考驗?



陳國偉在其著作《哲道反思》裏面,更以「語理分析」之「子矛子盾法」點出了連李天命也多次犯上「語理分析」之毛病,令不少讀者反省到「語理分析」之遊戲方式是否可行?

很多反基仔或李天命fans唔敢買陳國偉的《哲道反思》
這書確是直插李天命心臟,\
很多反基仔或李天命fans唔敢買這本書,
因為不想見到自己多年的偶像被人插到死無全屍!....這種逃避心態是絕對可以理解的。
有幾多個「命奴」能真正敢面對現實呢?連逃避的機會都唔比人...那就真是太不近人情了!

注意:最近發現陳國偉的《哲道反思》不少人在搶購中…銷路唔錯噃!





李天命批:「為什麼被造者就沒有資格批評創造者?有何理據?」...李天命認為這句話是犯了「不當預設」!(參:哲道行者)
陳國偉子矛子盾:「為什麼被造者有資格批評創造者?有何理據?」...陳國偉認為這句話同樣犯了「不當預設」!((參:哲道反思)



李天命批:「『有沒有資格批評』是一回事,『所提出的批評正確與否』是另一回事。」(參:哲道行者)
陳國偉子矛子盾:「一回事是一回事,另一回事是另一回事。」...陳國偉點出李天命所言乃重言句,屬三大語害中的「言辭空廢」。(參:哲道反思)



李天命批:「『批評關於上帝的神話』不等於『批評上帝』。」(參:哲道行者)
陳國偉子矛子盾:「『肢解哲道行者的四肢』不等於『肢解哲道行者』。」(參:哲道反思)



李天命曾在《哲道行者》中批判聖經…
問:「憑什麼說世界是六天造成的?」
答:「憑聖經,聖經說。。」



問:「憑什麼認定聖經的說法是真的?」
答:「憑聖經,聖經是神的話語。」



問:「憑什麼認定聖經是神的話語?」
答:「憑聖經,聖經說…」
批: 引經證經兜圈子,循環自證全作廢。



陳國偉在《哲道反思》中亦用同樣方法批判過李天命的「天人學」…
問:「憑甚麼肯定宇宙終極圓滿。」
答:「憑天人學,天人學說從宇宙訊息肯定。」



問:「憑甚麼得到宇宙訊息?」
答:「憑天人學,天人學說從玄悟得到。」



問:「憑甚麼進入玄悟?」
答:「憑天人學,天人學說從九一妙心進入。」



問:「憑甚麼體會九一妙心?」
答:「憑天人學,天人學說九一妙心一如其一。」



問:「憑甚麼斷定天人學是真?」
答:「憑天人學,天人學說…」

陳國偉認為李天命的哲道雖然不是「循環自証」,但卻是「循環獨斷」(參:《哲道反思》)



陳國偉在《哲道反思》中亦嚴厲批判李天命的「α」信念與「神秘樂觀」…

陳國偉反駁:「李天命強調『神秘樂觀萬劫不移。(見《哲道行者》290頁)』,換言之,他(指李天命)的哲道肯定宇宙有浩劫。為甚麼宇宙有萬劫?…魔鬼、惡人等邪惡存有,都是從「α」得到存有基礎…由於萬劫的終極根源「α」,宇宙必不終極圓滿。宇宙充滿浩劫,眾生劫數難逃,「α」是罪魁禍首…由於「α」,宇宙終極圓滿?明顯,自相矛盾,自我推翻…」(參:哲道反思172-173頁)



陳國偉反駁:「李天命…從開頭到現在,一直沒有分析、釐清他所謂的「α」的意思…沒有意義的說法無所謂真假…也就是連「假」這個資格都缺乏的…不是我們不想神秘地信託,而是根本不知道信託甚麼。(參:哲道反思175頁)



陳國偉反駁:「李天命認為修行是多餘的…魔鬼、惡人亂撞再生…慘絕人寰的天災人禍恆在宇宙心…殺人狂魔、變態色狼毋須改過,也保證圓滿…雖然神秘樂觀少講,但錯得特別多。」(參:哲道反思181頁)



陳國偉反駁:「…這樣不理三七二十一的相信,是等於宗教的迷信及精神病的盲信。明知….福信門的信,即違反科學知識,又違反生活常識,天地間就沒有一口「釘」它是不碰的。(參:哲道反思197頁)




亦有網友映雪在網上對李天命批評海德格的言論,而回應過兩篇文章,分別為《媽的,別耍,李天命》及《削足適履,斷章去義--對李天命博士一段話的質疑》。最後,還有黑冇事也在網上回應過李氏的言論,但多次遭到有關方面的.....................................無理刪除。






==外部連結==
*[[url]http:/ks.tiendao.org.hk/view.php?cat=product&id=23300838-bb91-1029-8c69-000d60de0716[/url] 哲道反思 – 評論李天命的哲道]
*[http://lightnesssnow.hkbloggers.org/?p=76/媽的,別耍,李天命]
*[http://lightnesssnow.hkbloggers.org/?p=80/削足適履、斷章去義——對李天命博士一段話的質疑]
*[http://blog.sina.com.tw/darkok/a ... &entryid=234058明報「 李天命網上思考」留言 區無理刪除及更改網友貼文留言事件]
引用(0)
  • 檢舉

    李天命 2009-05-19 14:13

    鯉tin命徒弟言詞粗俗不勘,到底是否受了鯉tin命的影響?讀者自己評論吧...

    不過這也難怪...就連所謂的「大學教授」鯉tin命自己也常將廢、痴、盲…一泡、痴鮑、龜相公、海驢...等字眼送給別人。(參:「鯉tin命的奸狗藝術」、「折墮行者」與「撒旦思維」)


    無賴的李博士鬧完別人為白痴還在狡辯:
    「...這只是就事論事,對白痴並無不敬之意...在西方學術傳統中,幽默諷刺可在最嚴肅的學術討論裏出現,且甚受歡迎。」(請參:《鯉tin命的奸狗藝術》 185頁註7)   
     
     
             

    李天命說:「一隻臭蛋不用吃光才知它臭」,意思是令人難受的東西是無必要忍受都底的。

    你真的要看完下去,才明白鯉tin命fans有多臭嗎?




    鯉tin命fans話:「屌你正呀喂... 」
    http://forum6.hkgolden.com/view.aspx?message=1300173&page=1&highlight_id=0&fanti=0

    鯉tin命fans話:「陳國偉呢條柒碌本書我睇左...」
    http://forum6.hkgolden.com/view.aspx?message=1300173&page=1&highlight_id=0&fanti=0
     
    注意:唔好同我講「這班不是真正的鯉tin命fans,只有品格好的才是鯉tin命fans。品格不好的不能算是鯉tin命fans,他們頂多只能算是(變了質)或是(混了進來)的鯉tin命fans...」





    以下是鯉tin命大徒弟(蟑凱棚)在其網頁上的示範....

    如果上帝是從蜥蜴進化而來的,則上帝有尾巴;
      上帝不是從蜥蜴進化而來的。所以上帝沒有尾巴。


    不過,天理循環,總有報應....網亦有人將他來開同樣的玩笑....

     
    如果(蟑凱棚)不是從馬騮進化而來的,則(蟑凱棚)沒有馬騮屎忽;
           (蟑凱棚)是從馬騮進化而來的。所以(蟑凱棚) 有馬騮屎忽。

我的BLOG友

編輯 關閉

我的BLOG友

暫時沒有Blog友

暫沒有任何書籤

統計資料

編輯 關閉

統計資料

  • 昨日人次:3
  • 累積人次:1388
  • 今日瀏覽:5
  • 累積瀏覽:3249
  • 網誌:6
  • 圖片:0
  • 回應:9

訂閱RSS摘要

編輯 關閉
 

R H
G S
B V

#