網誌分類:天星,皇后,文物,保育 |

三子無限期絕食保衛皇后 政府拒「不遷不拆」抗議行動升級
(明報) 07月 28日 星期六 05:10AM
【明報專訊】發展局長林鄭月娥表明不接受「不遷不拆」皇后碼頭,碼頭露宿3個月的本土行動決定把行動升級:3名代表無限期絕食抗議,直至局長承諾原址保留皇后碼頭,他們表示藉這和平方法向政府表達:「我們這次是認真的」;又指政府月底在碼頭圍板時,會堅決「守衛碼頭」,不會如林鄭月娥所想自願離開。
發展局:盼透過對話提意見
發展局回應稱,不認同個別人士為保衛皇后碼頭而絕食,局方相信社會及公眾均希望他們能透過對話,積極就未來的保育及發展工作向政府提出意見。發言人重申政府不排除原址重置皇后碼頭。
3名參與絕食的本土行動成員包括曾於「天星事件」被警方落案起訴的陳景輝、為保衛天星碼頭設計道具的陳嘉琬及曾參與「保衛天星絕食行動」的王浩賢。經數星期的考慮,3人決定由昨午4時半起只喝清水,無限期絕食,直至發展局長林鄭月娥承諾原址保留皇后碼頭。
勞永樂:炎熱天氣下絕食危險
陳景輝表示,即使局方堅持清拆皇后碼頭,他們也會另覓地方繼續絕食。全民健康動力主席勞永樂形容在炎熱的天氣下絕食十分危險,「他們不吸收熱量,踏入絕食的第三天我已很擔心」。香港大學生物科學系三年生王浩賢認為,皇后碼頭代表某一階層的生活,「他們在這裏釣魚、看報紙、吃飯和休息,清拆等於扼殺庶民生活」。絕食三子中唯一女將陳嘉琬希望政府明白:「不止是保留碼頭,而是保留碼頭內的生活。」
「不會反抗也不會被抬走」
陳景輝表示,在碼頭留宿期間,有逾千名市民到碼頭貼上與「碼頭的合照」,有市民支持他們的行動,但亦有便衣警察巡邏,嚇得他睡得不好,「一天巡4次,我時常怕他們突然拆碼頭」。面對政府堅決於月底清拆碼頭,他表示:「我們不會反抗,但亦不會這樣容易被人抬走。」
本土行動成員朱凱迪表示,林鄭月娥於29日舉行的論壇前表明不接受「不遷不拆」,對他們十分不公平,「她令這論壇不是討論,只是各自表述」。他預計約200人參加論壇:「希望林鄭月娥不要幻想有千人包圍她,而是要說服3個絕食者為何要放棄行動。」
另外,城市規劃委員會昨刊憲,擬在灣仔、銅鑼灣、北角及灣仔與尖沙嘴之間的維多利亞港約50.6公頃的前濱及海�範圍內,進行海�浚挖和填土工程,以闢拓約12.7公頃土地,興建中環灣仔繞道,工程將於明年底或2009年初展開,約於2016年完成。
-----------------
要來的終於要來,自周五下午4時半,三位本土行動的朋友宣佈開始無限期的絕食行動,其間只飲清水,沒有其他。 在34度高溫下,可以頂多久? 我很擔心。
在政府心目中,保育和曾灶財墨寶沒有分別,中意可以隨手抺掉,民間大迴響嗎?便做場戲,用一些九流保留方案企圖蒙混過關。
可以的話,甚麼時候都好,往碼頭支持絕食和留守的朋友吧!
還有, 記得買份明報, 周日版副刋有皇后特輯!!!
皇后第一手資料:www.inmediahk.net
星島報導:http://hk.news.yahoo.com/070727/60/2cfsc.html
推介~港台<吾土吾情> : http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/hkheritage/20070719.html
中一生l_arco仔皇后每周一遊:http://hk.myblog.yahoo.com/princediary-larco/article?mid=1984&prev=-1&next=1952
攝影人謝至德:http://hk.myblog.yahoo.com/duckytse/article?mid=377
當影帝遇上皇后:http://hk.myblog.yahoo.com/hongkong-taste/article?mid=3560&fid=13
CowNBee 2007-08-08 12:08
起碼我就以歌詞o既方式向佢告別~~
永遠懷念曾灶財先生!
WaTerMonkEY 2007-08-01 16:00
淨係識睇錢....死左都無人恨
第1個應該"拆"既係個dd人丫
Gaelgaelman 2007-07-30 23:50
Gaelgaelman 2007-07-30 23:35
其實都好無奈,都市發展與古蹟保存一向在香港都是誓不兩立似的,反而一海之隔的澳門做得好多,幾乎是除了賭場外,就靠「世遺」食飯。香港就很不同,這兩樣都不用靠,只靠一隻鑊剷不斷炒啊炒!
我覺得最大可能是皇后碼頭最後仍是搬去赤柱,同美利樓和卜公碼頭圓聚了!
街坊 2007-07-29 12:48
只係希望政府開工拆皇后嗰陣,唔好有好似2005年尾世貿會議期間,南韓農民同警方發生嘅激烈衝突,咁街坊就謝天謝地,阿彌陀佛嘞!
不過諗開又諗,保育人士喺皇后碼頭又掛橫額、又黏海報、又掛繩、又黏相......已經有好一段時間,唔知到最後當局收番碼頭嗰陣,已經被評為第一級歷史建築嘅皇后碼頭,會唔會最終變咗"殘蹟"呢?
AK AK 2007-07-29 09:29
皇后碼頭當局既說不能「不拆不遷」,更要「即拆即遷」。
這樣此事件已不再只關於皇后命運的事件層次的問題,已同時是宏觀層次的問題 -- 它已是保育運動及公民自覺的橋頭堡,不容有失(全失)。
它可以拆可以遷,但當局需正式及具體 (例如書面承諾,否則嘉亨灣之羅生門又會再出現) 就保育責任作出有意義的承擔 (最少保存錄影紀錄);否則此事過後,動力漸失,而當局在推行計劃時便大路一條, 保育之路卻舉步維艱!
你的 Blog 留下美好境象真好,請繼續努力!
PS -- 我覺得另一個重要的橋頭堡是RTHK (港台) 的數據庫,有時間可看一看 After Star Ferry comes RTHK
fa fa 2007-07-29 02:09
我也擔心有人會說絕食此舉為"lur"地, 雖然一定會有而我們又不能阻止他。
萬一他們真的暈倒了, 政府只會重申不認同它們的做法, 唔希望見到有人因此令自己身體受傷害, 但碼頭要拆 bababa ... 如果這麼容易就改變政府, 她的強政何在?
|_arco 2007-07-28 19:45
one0one:
我真的很擔心本土行動的成員們會忽然間暈倒,如你所講,在34度高溫下可以頂到何時?萬一他們真的暈倒了(唔好介意我的"烏丫咀"),政府會回心轉意嗎?!面對這個"凸衰正苦",究竟我們可以點做??
另外,多謝你推介我個blog,我想29號之後我將會行動升級,改為每日一遊