寫在《烈日當空》後...

看完《烈日當空》之後，我問自己︰「假如我的17歲是這樣子的話，今天的我又會如何？」偏偏這些事就是沒有「假如」的，每個人的17歲都獨一無二，相同的是，我們都逃不過在迷惘中跌跌碰碰才成長的命運。

我的17歲，當然沒有《烈日當空》的一班男生般充滿戲劇性。然而，跟他們一樣，有很多MOMENT，只要一念之差，只要一次意外，今天的我就已經不一樣。反叛，好像是年青人的權利﹔責任，就像是成年人的義務。我們總是在反叛和責任間猶疑不決，因為反叛是自由，責任是安穩，兩者同樣有著沉重代價。

 看電影有時像是透過虛構的人物跟自己對話。當《烈日當空》的一班男學生左一句「五年後會點？我連五日後會點都未知」，右一句「你哋啲大人唔好成日唔知扮知好冇」，又或者「點解我哋成日都要玩大人設計俾我哋玩嘅遊戲？」的時候，我很有衝動以成年人的身份向著銀幕說︰「其實已經成年的我都不太肯定五日之後會發生什麼事、我也很討厭一些以絕對口吻說出來的所謂真理。我有時仍無可避免地要參與成年人設計給成年人的遊戲。因為要遵守了某些遊戲規則，才有改變或者破壞規則的機會。」

 年歲或者增加了，我跟17歲真的有很大的分別嗎？分別可能只是所謂「化」了，更欣然地接受了現實的種種無奈，所以再不用好像《烈日當空》的一班男生般時常在叫喊。你有沒有發覺他們真的不斷用「Yelling」的方式將對白嗌出來？這是年青在悸動，因為我們都曾以為大聲一點才可以被聽得見。成長過後，才發覺「慳番啖氣暖下肚還好」這句話的意義，因為有時真的「出聲都冇用」，又或者我們都發現用另一用種聲音發聲好像比「鬥大聲」更有效。

現時國際間都流行著一個說法「Thirty is the New Twenty」，即是說三十歲的人經歷著的其實是以往二十歲人經歷著的矛盾。我們這一代較以前幸福，延遲了成長，以致到今天 (我必須須承認我距離三十都還有一段時間)仍然覺得自己在後青春期，很想反叛，但傳統「三字頭」來勢洶洶的「殺到埋身」，加上同輩一個一個為著安穩的生活而奮鬥。我不禁在想︰「如果烈日當空發生在17歲的話，還未到30歲，太陽就開始下山了嗎？」

不過我想...就算太陽不再高掛正中，火應該仍然熾熱地燃燒的，只是燃燒的角度不同罷了。我們長大，處事或許可以更成熟，面對事情或許可以更冷靜，但內心的一團「火」是不可以這樣容易熄滅的。有些堅持還是必須的。

導演有「火」在這部電影中是很明顯的，港產片少見的題材、自然生動而真實的語言、言之有物而細緻的處理，活生生的展示了成長的傷痕。我們曾以為「為反叛才反叛」才是真正的反叛，誰不知上過一課又一課，才發現要先懂責任，才可以繼續反叛。從規則中反叛，試著作點改變，那團「火」，但願我們都可以長燃。

我知道的！在那班「以無聊抵抗無聊」的學生和各有一套生存之道的成年人之間，應該還有一條路可以走的。