網誌分類:讀報有感 |
圖片
網誌日期:2009-11-20 19:12


中大學生會外務副會長范長豐(蘋果日報)
中大學生會外務副會長范長豐:「睇起嚟好似向前行,但其實同 05方案冇大改動……區議員互選呢種好似有間選成份,但區議會係處理地區事務,有幾大代表性呢?點解唔直接將議席分落去五區度直選呢?特首選委會就更加荒謬,加咗嗰啲議席咪又係畀專業界別,廣大巿民邊有機會參與。」

青年團體 Y talk召集人葉浩意。(蘋果日報)
青年團體 Y talk召集人葉浩意:「特首選委會點加都好,你又唔係加到 700萬人,加嚟冇意思,一樣冇認受性,我唔會接受。政府咁翻叮 05方案,我冇信心 2017年會有普選。點解唔能夠取(立法會)功能組別?咁唔係循序漸進,普羅市民點接受?」
天主教正義和平委員會幹事孔令瑜:「 05年有 25萬市民上街反對政改方案,政府竟然冇反省,淨係識得將責任推畀反對嘅議員同市民,今次仲翻叮 05方案,係好侮辱市民。 2012年特首選委先得 1,200人,睇唔到點可以邁向 2017年普選,令我好懷疑到時又係假普選。」

大學兼任講師李偉儀。(蘋果日報)
大學兼任講師李偉儀:「 05政改方案好似一件壞咗嘅食物,你走去翻叮,一樣會食壞人。(立法會)功能組別你唔取消,反而仲增加名額,明益民建聯。我由 91年讀大學就開始爭取民主,依家教書睇到新一代對普選同樣焦急,真係等到頸都長, 2012真係唔可以再拖!」
香港業主會會長佘慶雲:「增加功能組別係咪真係代表到巿民心聲?我夠代表好幾萬業主啦,既然係咁應該業主有個代表、租客都有個代表入立法會,綜援戶都應該搵人入立法會啦……依家功能組別做咩啫,咪就係利益輸送囉,真係咪當我老襯,心中有數,大家都知你政府玩緊咩啦。」

中學生聯盟臨時執委會主席余煒彬。(蘋果日報)
中學生聯盟臨時執委會主席余煒彬:「好明顯係 05年政改方案翻版、炒冷飯,增加功能組別根本達唔到最終普選嘅目的同平等嘅原則,我哋主張廢除咗佢;話就話第時由區議員互選,貌似有間選咁,但佢哋冇一個廣泛嘅選民基礎,我哋都唔贊成,呢個方案我哋梗係唔收貨啦。」
社工謝世傑:「功能組別加議席,根本唔係將民主成份擴大。議席表面上多咗,只不過係政治化妝、塗脂抹粉,咪一樣係某啲人一人兩、三票。如果能夠消除分組點票,立法會先唔會成日都係多數人贊成嘅嘢都被否決。特首選委會人數增加,咪都係小圈子選舉。」

77歲長者郭矢賢。(蘋果日報)
77歲長者郭矢賢:「民建聯咁多區議員,多咗功能組別佢實贏喎!保皇派如虎添翼,咁我哋小市民永世冇直選,有共產黨一日,我哋就冇直選一日。特首選舉咁安排,就算畀你市民選,第日咪一樣『董煎話』、『董煎話』(董建華國語諧音),個個衰人咁畀你選。」
工程師陳啟遠:「我完全唔贊成呢個政改方案!兜兜轉轉,以為向前行咗,其實係一個倒退,唔係邁向普選。我哋要完全取消功能組別,依家 30席都咁難取消,你再整多五個,真係易請難送。我雖然係直選區議員,但係呢個方案冇達至普及、平等,就算你明益我,我都唔支持。」

今年 7月 1日, 7.6萬人上街遊行,爭取普選之聲此起彼落。(蘋果日報)











希綺 2009-11-27 05:20
青春一逝不復返,事業一失難有成。
..................................................小星星 2009-11-26 15:00
尚好,謝謝
令狐少俠 2009-11-22 09:31
唉,香港冇得救,中國人更加冇得救,死症!
不過,無論怎樣都好,支持五區總辭以及全體泛民議員總辭。
red_yellow2009-11-22 10:47
維權者 2009-11-22 00:03
red_yellow2009-11-22 09:30
Jb 2009-11-21 13:00
red_yellow2009-11-21 15:56
石白石白 2009-11-21 04:05
red_yellow2009-11-21 18:07
PK 2009-11-20 23:25
red_yellow2009-11-21 15:32