Ayu咪嘴？讀者來信狂轟陳奕迅

今天報館收到大量來自Ayu﹝濱崎步﹞Fans投訴Eason﹝陳奕迅﹞來信，
由於我的工作之一是處理讀者寄來的電郵，所以亦刻意閱讀部份信件內容及看看「娛樂版」。
事源Ayu在昨晚舉行首個香港演唱會，6000名觀眾之中不乏藝人，
其中部份藝人如Eason、關心妍在完騷後曾表示：「Ayu跳舞咁勁都冇喘氣，可能有三分之一的表演時間係咪嘴﹝即夾口形播聲帶﹞」，還說咪嘴在日本藝能界非常普遍，「麥當娜﹝早前曾在東京開個唱的美國傳奇天后﹞就冇咪嘴。」 Eason又表示自己在2小時演唱會中睡覺，遭Ayu歌迷狂轟「欠禮貌」、「既然在睡覺，又如何知道Ayu咪嘴」。

我看到部份來信內容較為激進，有人表示要向Avex Trax﹝Ayu所屬唱片公司﹞投訴，「要起訴Eason」，我對於樂迷的建議絕不贊同，單是指歌手「咪嘴」連誹謗也談不上。

我連忙詢問有看今次演唱會的太太，她說：「不覺得Ayu有咪嘴，少許甩嘴倒是有的。」既有甩嘴，那就證明Ayu即場唱Live ﹝就算曾咪嘴，Eason所指的「1/3時間都有咪嘴」顯然不成立﹞吧！

由於我不在現場，所以難說Ayu有否咪嘴，而個人對Eason及Ayu歌藝亦見欣賞。

我只想說的就是作為公眾人物，言談要考慮會產生什麼後果，
若果個人認為有人咪嘴，私下笑言就可以了，公開批評沒有對與錯，
只是要考慮後果。

簡單而言，若Eason認為自己理直氣壯，以及「不介意產生什麼後果」的話，就可以善意批評。
很可惜，Eason的言論背後卻說出「我曾經睡覺」，若今次不是什麼娛樂緋聞，
而是一宗殺人案的證人敍述的話，證人的言論一定不可靠。
也就是說，Eason自己曾經睡覺，卻硬說Ayu有三分之一時間咪嘴，
怎樣說也說不通。硬要批評的話，不就如現在般成為被批評對象？﹝自討苦吃﹞

Ayu既為日本天后級人馬，總有一定實力及道理，她與Madonna真是相距很遠嗎？只在乎樂迷如何介定而已。