發神經的十二月

今個月入戲院看電影的次數可能我等如一年的總和~
我看了<如果愛>,<無極>,<情癲大聖>,<四眼鷄丁>,<哈利波特4>~雖然只有五齣戲,但我是入了八次戲院的~請自行想像那部電影我看了多過一次~

如果愛～
其實我有少少失望的,可能<芝加哥>很好看,就不自覺期待<如果愛>是部差不多的電影吧~
故事真的老土又簡單,但這都不是什麼問題,主要是很歌舞嗎?不是.很言情嗎?不是......我和我朋友看完後都覺得如果以舞台劇的形式表演的話會更好~
賣點:張學友的歌唱得好聽,金城武在感情受壓抑的神經質表現真的演得不錯,周迅天使魔鬼的感覺很到,相信會有提名呢~(不過導演真不知是否和周迅有仇,經常take她的大頭,美是美,但眼紋,表情紋......什麼紋也在電影的大螢幕看得清清楚楚了)
結論:如果讓我再選擇,我會買vcd吧~起碼周迅的什麼紋不用看得那麼清楚(dvd還是會清楚)


無極～
未看<無極>之前,其實蠻期待的,雖然只看過陳凱歌的<霸王別姬>,喜歡得很~心想<無極>應該不錯吧~看完後我覺得這一部根本不是商業片,也明白為何要有那麼多人覺得不好看，對！是真的〞不好看〞～
它表達手法並不容易令人接受,劇情是真的有點散亂，因為沒主線，就算說張柏芝是主角，故事一開始就從她身上出發，但她沒有更令人投入的事件描寫，觀眾沒法子產生共鳴，而且每個角色的戲份都很平衡,但就是讓人不能看得投入的原因~它只是讓觀眾以旁觀者的身份看那五位主人翁的瓜葛.
在無極的世界裏沒有好人:
昆侖不算是好人,他只要有肉吃就會願意改變追隨的主人,他救傾城可能只出於主人的一句說話:手上沒武器的人就是王.而為愛情付出也不能說是好人,因為有目的的(我愛他所以才會那樣做).極其量他只是呂布之流~
光明不是好人,用1330個奴隸引蠻人出山,用別人生命換取自己的成功,還假惺惺地說自己不會殺無辜的人,偽君子一名~
傾城不是好人,小時為生存欺騙了小無歡,為了不想在死人堆找吃的就答應了滿神的不平等條件.為了不想落在無歡手上,唆使士兵殺王;為了生存,眼白白任由"光明"跳下山崖~
鬼狼不是好人,他可有想過如果在無歡未開殺戒之前就站出來,他的族人可能不用死;未面臨死亡前,盲目跟著同族人,不站出來,到面臨死亡時卻逃避了~
無歡不是好人,不用再多說都知道了~
基本上他們的所作所為如出一徹,他們為了的都是自己的私慾,但昆侖,光明,傾城,鬼狼所作所為卻是人之常情,身不由己,所以都得到觀眾的同情~而無歡的所為卻讓人覺得情理之外~他那麼有權力,沒有逼不得己,沒有身不由己,所以他是壞人~
其實滿神才是真正的壞人,他如指道明燈,卻一再把光明,傾城推向死亡~
賣點:每個演員的演技其實都很出色,只要用心看的話就會看得出每個人的特質和個性,這方面要讚揚一下陳導演的~
結論:要看特技不要選這齣,要不用腦的不要選這齣,討厭謝霆鋒的不要選這齣~


情癲大聖
當年<西遊記>上畫時我還小,只在電視看過一些小片段,印象並不深刻,但劉導演的<92黑玫瑰對黑玫瑰>,<天下無雙>都能讓我笑到翻倒~相信<情癲>沒有十足都有八成吧~
電影開初真的令我笑到眼淚直流,我偶像的唐僧,不要說孫悟空想打他,我也想打,"大巴大巴"摑他耳光~^_^~而後來的蜘蛛俠造型,真的要了我的命!!而阿sa的丑女,真的又丑又可愛~
到後來有關"無限的愛","一人一馬的西經路"我真的沒有什麼感覺(除了搞笑外),而我的友人(年過三十的男人)就說很感動~我想因他是曾經滄海吧 ~我這種沒什麼戀愛經驗的人很難感受到吧~(唐僧舉起三隻手指那場倒是很感人)
賣點:笑,很無厘頭的搞笑~
結論:笑片還是要在戲院和別人一起笑才過癮~


四眼鷄丁
因為我朋友想看才去看的~
賣點:真的搞笑~尤其用汽水做噴射器~
結論:少爺占的聲音真的很配合鷄丁~


哈利波特4
因為有看小說又看電影,當然繼續入場看啦~
賣點:就是特技嘛~
結論:張秋能令哈利一見鍾情...我只能說哈利的喜好比較特別~

本來想寫詳細一點,但再想想,反正都沒人看就隨心所欲吧~