我看director MX 2004

好, 終於趕好所有project... C++ ... 唔難, 不過就係要不停remind 自己做緊乜 = =

Multimedia project....  就係做一個地方既 information kiosk... 要30 sec.  動畫 + 主要內容

老實講.... 唔比用Flash 有好有唔好, 所以... 其實我有偷用Flash 做 v= =

如果要Director MX 2004 和 Flash MX 比較, 最明顯分別在於 Director Lingo script 可以做3D object, 即係director 有內建3D engine, 而Flash MX 係無 3D engine. 所以, director 係3D 層面上比flash 優勝.

另一個唔同, 就要真係用到先體會到. Director MX 係vector shape 上面, 就差Flash MX 好多條街.  個人覺得, Director 係handle vector graphics 只係比小畫家好小小 = =     基本上Director 係handle vector 方面, 只係可以控制vertex, vertex 之間就係一條直線連埋. 要變曲線呢? 得~ 用"鋼筆" 係線上面加點來控制. Flash 都係一樣用vertex, 不過係修改vector shape, 加曲線等等既地方都比Director 方便.

不過, Director 係handle bitmap, jpg, gif 方面就比較好. 係Flash 到令人頭痛點樣將 jpg, gif 等既pic 由"透明" 變 "出現", 係Director 就可以直接改透明度就ok~ 而且, Director 有將pic 中白色底色自動變透明既選擇, 用起黎都ok方便.

個人認為, Flash 比較鼓勵用家係Flash o個度自己畫pic (講到底又係vector shape 既問題) , 而Director 比較鼓勵用家import pic 黎用(import 入黎既基本上都係bitmap 類pic 嘛 = = ).

所以, Flash 因為處理vector shape 比較方便既關係, 在做動畫方面, 特別係自己畫o個D, 要用既時間會比較短, 效果會比較容易做到. 如果動畫pic 比較多, 用Director 就會比較快．　在做interactive web page 中，Director 因為有pre-write Lingo 幫手, 在navigation, interaction 方面會比Flash 方便.

所以，在做project 既時候，對Director  真係又愛又恨    XD

最口．．．總括一下個project 用左乜software:

Director MX 2004, Flash pro 8,  Fireworks 8, PhotoShop CS2, Corel Painter 9, Sony Sound Forge 8

真係．．做multimedia 真係會破產.....