網誌分類:未分類 |
本土這裏指香港,藝術則包括了意識、內容與形式,並且是以視覺欣賞為主。
香港自古位處屬邊陲地帶,深受南方少數民族及中原文化的影響。自1842年被
英國管治後,開展了與母體文化迴異的文化層相,在原有的文化外再加添上英
國文化,形成了香港具有特色的殖民地文化。然而由於居港者百分之九十皆為
華人,因此中原文化得以繼續在香港綿延。香港畢竟只是一條漁村,在英國管
治期間,英國政府也只是將香港打造成一個商貿點,所以香港普遍流轉的都是
小傳統文化,不論是中、西文化也是如此。
自四、五十年代中國政治變化,不少中國大陸的文化人相繼南來到此,他們帶
著已有的文化知識到達香港,並弘志繼續發揚中原文化,因此這時期的香港文
化十分中原化,及至六、七十年代,香港的新一代成長,他們的成長經歷、教
育背景均與其上一代不同,所受到歐風美雨也較上一代為多,漸次形成了自本
的集體回憶,由此而形成了香港的本土意識是落在香港本土的發展階段之上。
不論文學、電影、話劇、舞蹈、視覺藝術等皆從意識開展到內容上,描述香港
的事態。
回顧香港視覺藝術的發展,六、七十年代的本土意識還是停留在中原文化的層
面上為主,八十年代是尋找期,九十年代香港前途問題,使香港藝術界普遍關
注香港本土的流轉,如身份、認同等,從而帶出關注在香港過去的事態或日常
生活尋常事物意象,以期從中找出香港的標記,突顯香港的特質,這個情況,
至二十一世紀更為顯著。
在藝術的形式上始終是使人感到不前的,缺乏自本的形態。從五十年代開始的
香港新一代藝術形式追尋方向,一浪著一浪,此起彼落,可謂五花八門,目不
暇給,然而撥開層相,所得著是西方藝術形式,抽象、極限、超級寫實、錄像
、概念藝術、發生藝術、行為藝術、身體藝術、裝置藝術‥‥‥自本的藝術形
式往何處去?為何還未發展出自本的藝術形式,總是停留在別的既有的形式框
架下表達本土的內容?這景況,是否有點像用外語訴說香港往事?相較之下,
是否用廣東話訴說香港事態較用外語來得地道、傳神?粵劇能成為廣東戲曲劇
的代表,甚至是中國戲曲項目之一,就是有著其本土的藝術形式,至於劇目內容
,還不是很多與京劇、潮劇、越劇、崑劇相同嗎?
觀乎香港的視覺藝術發展,踏進現代或當下稱當代藝術已有不少的日子,是否現
在是適當時候思考在已有本土藝術的意識與內容下,創建本土的藝術形式?歷史
告訴我們,能在藝術史上寫下新一頁的新藝術形態,往往都是內容與形兼備。
(原載二零零六年十月十四《文匯報》)
°○。 o_0 。○° 2007-10-09 10:30
潘星磊「紅」的行為藝術,雖然當時他是北京來港的視藝工作者,但在殖民地觀點上亦有某種意義。