網誌分類:未分類 |
香港,差不多是位於中國最南的位置,舊屬新安縣,本為一個漁港。若果以社
會學家薛爾斯(Edward Shils)的中心(Centre)與邊陲(Periphery)(1)的概念而言,則香
港是屬於邊陲地帶。任何一個社會結構,其中必有一中心地帶,學者、哲學家
、理論家、文學家、藝術家等知識份子都居於中心地帶;學校、寺廟等也在中
心地帶內建立,中心地帶所凝聚成的價值、信仰等,都會成為一個社會的價值、
信仰等的取向指標,形成了大傳統(Great Tradition)(2)的文化層面。邊陲地帶,其
文化生活導源於中心地帶,並由此形成小傳統(Little Tradition)文化層面,邊陲地
帶的成員,大多都有參與到中心地帶的傾向。因而,中心與邊陲恆常是互有交
往,大傳統與小傳統文化互有交流,互有影響,互為貫通。前香港博物館館長
温納(John Warner)在《百年前之香港》的序言中說:「這細小的港口,生活缺乏
光彩。香港的英商,大都是中產階級,保守、平凡、無文學上、學術上、或科學
上的創造才能。」(3),這正道出了邊陲地帶的文化生活特徵。早期香港的生活文
化,近者,直接受廣州的影響;遠者,間接受上海及北京的影響,也香港為英國
管治之後,其文化生活也深受西方的影響。香港的視覺藝術的發展與演變,亦復
如是。
二
隨著政治的變化,香港的文化生活的層面也起了變化。在三十年代,香港的覺藝
術開始為人注視,並加以發展。一些外籍畫家如達斯夫人、士滿羅夫、菲列倫夫
人等,都經常在香港舉行畫展,並參與各項藝術活動。同時,當時很多中國內地
的畫家,如徐悲鴻、方人定、劉海粟、張大千、張善子、張書旂、吳作人、葉淺
予、高劍父、關山月、鄧芬等,都曾在香港舉行畫展,或作短暫停留,或以座談
方式作雅集、示範、互相研討等。當時也有不少在海外學成留港的畫家,如在日
本留學的鮑少游,在美國留學的李鐵夫,在加拿大留學的余本、李秉、黃潮寛,
在菲律賓留學的伍步雲、余瑞衡,在法國留學的陳宏,在意大利留學的符羅飛等
,他們除經常在香港舉行畫展,參與各項藝術活動外,其中也有設館授畫,培養
了不少視覺藝術工作者,如李鐵夫培養出來的陳海鷹、周公理、馬家寶;余本的
曾志鎏;李秉的林鎮輝。這三類畫家及他們的學生,都在發展香港的視覺藝術方
面,發揮了其自本的力量、作用與影響。
四十年代末期五十年代初,很多本居於中國大陸的知識份子來到香港,其中有部
份作短暫停留,有些則在香港定居,且有不少知識份子感到大傳統文化,會因政
治的因素而遭到扼殺及中斷的命運,故而冀欲將大傳統文化保存在這存有小傳統
文化的地方,並將之加以發揚,以期他日在乘風歸去時,仍能繼續延展大傳統文
化,於是便興辦學術機構以宏其志;位於桂林街的新亞書院,可說是其中的表表
者;同時,有不少畫家也是抱著同樣的心態設館授畫,這使香港的年青畫家因此
而縮短了與大傳統文化的距離。各方面的努力湊合,都改變了這個邊陲地帶的文
化生活的層面。視覺藝術的發展,也比前更為蓬勃。
六十年代以後,新生的一代漸次成長,他們有自學而成,有從師習畫而成,有從
海外留學而成,他們與本已居港的中國外畫家一齊投入視覺藝術的工作,他們的
工作過程與表現,都在香港視覺藝術的發展上,留下深刻的軌跡。
(原載一九八八年二月號《熔爐通訊》)
_____________________________________________________________________
註:本文若干資料採用自林建同著〈戰後香港美術的發展〉(見林建同著《三十
年回顧》頁120-160,1981年大道美術院出版)及陳福善著〈香港藝術發展與台北
「香港當代水墨畫展」(台北《雄獅美術》1975年1月號頁34-39),謹此聲明。
1. 薜爾斯(Edward Shils)在其所著"Centre and Perihery, Eassys in Marosociology(1975年
芝加哥大學出版)中提出中心與邊陲的概念,有關這個概念的內函,詳見該書頁3-
16。
2. 大傳統(Great Tradition)與小傳統(Little Tradition)是雷德斐(Robert Redfield)在其著
作"Peasant Society and Culture"(1956年芝加哥大學出版),詳見該書頁67-104"The
Social Organization of Tradition"。本文所引用的中心、邊陲、大傳統、小傳統的概念,
是借用原作者的概念,但並不是完全緊扣其原義。
3. 見《百年前之香港》(1974年香港市政局出版)

