對於網友"大頭平"之回复 <往後回复將另開新文 方便查閱>

首先"知識"是否為惡 只須望出窗外 看看這個世界 看看這個因人類的文明科學而影響 而變化的這個世界 便足以解釋 "知識"為何為惡~刀不管會不會自己殺人 但刀也是"知識"的一部份

另外在下並不喜歡看書 或者說在下討厭看書 (哈哈) 實際上看書是有好處的 就像黃子華說的"人一定要念多些書 這樣才能夠明白為什麼自己什麼都不明白" 所以看書可以讓一些真正有思考有智慧的人明白為什麼要去看書 而得到的結果雖殘酷卻也實際 因結果使少部份人懂得從開始便是"沒必要去看書"這個理念

"文革是史上罕見的瘋狂運動" 在下並不這麼認為 因所謂的國家文化其實都是一樣的 不管是什麼國家地區 都是一樣的 只不過大家的思考方向不盡相同 只不過大家的立場不同 只不過大家的想法不同而已 就如閣下與在下的情況一般 也可稱作"文革" 而"小小"指的是少部份人的思維~此外 "所涉及的人命,破壞的範圍及文化..."這部份也是一樣的 與戰爭有什麼分別嗎?分別在哪?難道就是同國家與不同國家的分別?難道就是學生與士兵的分別?等等? 當然不是 這些並不是該在意的地方

"不管他們是什麼人 不管是什麼情形 不管是否同國 基於一點 因他們都是人 所以是平等的 所以是一樣的 並無任何的分別"

即便是戰爭 往往都是因爭奪一塊"肉" 而鬧得地動山搖 天崩地裂 而這塊"肉" 與文革等"國家活動"上的"主導權"又有什麼分別?

看似完全沒有關係 完全不同的兩件事 但基本上是一樣的 所以於在下眼里"只不過是小小的文革"

最後是改朝換代 這邊指的並不是何人的生死問題 重點是在人們思想上的改革 這邊就不用在下多說了 想必閣下歷史也背得不少

而"知識"的恐怖就在這裡 因於同一句話上 每個人的理解都可以是不同的 或者是有相同或相似的 但不管是相同,相似及不同 都足以引來爭端 足以引起戰爭 (除非每個人的理解都是相同的且同時不包含所謂的種族,立場等因素) 而為了爭一塊"肉"而去戰爭 並不是這塊"肉"的問題 更不是人的問題 而是"知識"的問題

如果沒有"知識" 而是只有"法則" 世界便不會像現在如此墮落 即便該"法則"是唯我獨尊的 即便該"法則"是不理會人類感受的 也不會對世界 對人類造成現今的影響 更不會有戰爭的存在 也不會有種族的歧視等等的問題 而該"法則"於世人 稱其為"命運" 可人類是一種不可理喻的生物 並不會安然接受"命運"的安排 往往自命非凡

而因"知識"的恐怖 隨即帶來了"金錢"的恐怖 於世界而言 "金錢"無疑是無用的存在 錢再多可使大地平衡 使絕種的生物恢復以往 使大氣層破開的洞恢復原樣 使這世界更為美麗嗎? 決然是不可能的 現今重要的並不是人類國家等的發展 更不是如何去防止地球再受破壞 而是如何去使地球的生命延長 不管怎麼說 任何一個人都沒辦法說自己生存是不靠地球的 那麼如果現在要人當祭品去供養地球 你覺得"人類"有可能做得到嗎? 如果說現在須要10億人口的血肉去當大地的營養 你覺得"人類"有可能做得到嗎? 你覺得"人類"會認為這是應該的嗎? 但就算"人類"覺得是應該的 也不會承認 因"人類"預算了世界資源將會用盡 "人類"會往太空遷居 "人類"會把供養人類最大的存在丟棄 這就是"知識" "惡之所在"的恐怖 !!!