本末倒置

十二月二十五日《蘋果曰報》有這篇報導，以下為撮要：

天秀路公園啟用    曾有小孩跌落池                                                                             新開水景設施變殺童陷阱

位於天水圍北的天秀路公園日前全面啟用，家長紛紛帶同孩子試玩簇新的遊樂場設施，不過，歡樂背後隱藏危機，有居民投訴設於公園中心、長達數十米的水景設施缺乏安全保護，容易釀成墮池意外，儼然小孩死亡陷阱。

公園內設施多化元，除了在較早前已投入服務的足球場及籃球場，最新開放的設施包括：排球場、兒童遊樂場、長者健身站及卵石路步行徑等。這些設施均以公園中心一條長達數十米的水景連繫起來。

水景設施的水深雖然只有6至11吋，但有居民投訴，水景旁沒有設置圍欄等安全保護，相當危險。居民喬太便曾經目擊兩宗墮池意外，「我見過兩個小朋友唔留神，跑來跑去就跌落水！」她建議在水景鋪設透明膠板，以防小孩誤墮池中。兒子只有5歲的居民曾先生表示，「呢個年紀的小朋友最好奇，成日都見好多細路池邊玩水，叫又唔聽，分分鐘唔覺咪跌落去囉！」對於康文署指會在水景範圍外加設美化盆景，以分隔遊人，曾先生認為成效不大，「年紀大少少的細路，一腳就踢佢（盆景）落水啦！」

中文大學醫學院兒科學系教授韓錦倫表示，即使水深只有3吋，也足以令小兒溺斃，「水深多少完全冇關係。」他指本港曾發生多宗兒童遇溺意外，試過有小童在只有四分之一水的水桶內溺死，「如果水池旁邊冇欄杆分隔，家長就唔好畀小童走近。」

作為家長，我絕對不同意上述兩位居民的看法。孩子年紀少，照料孩子不是父母的責任麼？如不能貼身照顧，家長便不應讓孩子在水池嬉戲。正如該中大教授所言，只盛了四分之一水的水桶，也能令孩子溺斃，難道不讓孩子浸浴？三、五歲孩兒沖涼，父母必在旁照應，為何孩子在公園可自把自為？

我最討厭把自家責任推缷的父母，這樣子下去，將來孩子要配戴安全帶才可玩攀爬架，甚至要封閉公園：泥沙污漕有細菌，蜜蜂針人隨時過敏致死，花粉也令人過敏，跌損會染上破傷風，曬親會中暑添，不如一世唔出街吖！