銀行高層的香港情？

(published in i-money issue 73, by blog owner)

Alan和我都會定期探訪在屯門獨居的陳伯，向他送上一些日用品。今天如常探訪，我們閒話家常，寒喧問暖之間，話題自然扯到城中近日的熱門話題 – 獅子錢莊上面。

年近80歲的陳伯，曾經歷日本佔領香港的悲慘時期，只有提到當年日軍的種種時，他才會一改平時温文爾雅的態度，變得咬牙切齒，破口大罵，其中的故事經歷，聞者心酸，但勢估不到，一提起獅子錢莊，陳伯竟怒火中燒。

老股民缺乏金融知識

我有點擔心陳伯的身體，勸他不要這麼勞氣：「陳伯，你是不是都持有很多股票？」

陳伯愈說愈勞氣：「我連搭車錢出市區都要左度右度，點會有很多？」然後，他很欷歔地道：「唉，這麼多年了…  這一手股票都陪拌了我很久了。」

Alan是一名退休工程師，平時很少留意金融，但今次是「全民公投」，自然想出句聲，他問陳伯：「那你會否供股？」

陳伯又嘆了一口氣：「我就只剩得這麼多的棺材本，唉…」

Alan續說：「但聽講錢莊有很多不明朗的因素，你要想清楚呀？」

陳伯愈發無奈：「昨日，隔鄰的強哥不斷話，『梗係供呀，唔通係家先至低位減持咩？』他又說，如果錢莊唔掂，香港都陸沉啦。」

於是Alan和我喋喋不休，列舉了很多需要小心的地方，然而，當解釋到資產、負債和股本的關係，還說不到兩句，陳伯已經搖了搖頭：「我完全聽不明你們在講什麼，這個和股價有什麼關係？」

Alan和我互相對望，彼此都帶點戚戚然。但他仍希望繼續游說陳伯，是以吞一吞口水後，很婉轉地問：「陳伯，其實，我們所知的只是有關錢莊的皮毛，事關錢莊的生意，大過很多先進國家的生產總值，既然你連這些也不太清楚，是否不佔手為妙呢？」

陳伯眼光有點迷惘，焦點落在窗外那片寸草不生的禿山上，落寞一如那些沒有盼望的禿石，慢慢的，他輕聲地說：「這麼多年了，我捨不得。他們... 他們那些管理層說應該沒事，他們自己都供，應該沒事....... 應該沒事吧？」

既然見陳伯心意已决，我們都不好多說。再談論了一會日常生活的鎖事，Alan和我便為陳伯祝福祈禱，為他所需的各樣代求。

管理層說話難免官腔

駕車回家的路途上，Alan似有一點反省：「其實錢莊的管理層，特別是那些本身是香港人的，是否有責任帶頭出來，指出雖然自己供股和對公司有信心，但是現階段考慮供股與否，不明朗的因素和風險是蠻大的？」

我不由得歎口氣說：「你以前也是公司高層，你知道他們身在其位，自然要和官方立場是一致的。」

Alan聽到後忽然有點激動：「但你要知道，今次供股與否，關乎千千萬萬人，各階層各行各業，不再單是一個企業的問題，而是一個社會問題！我認為那班香港的高層，應該抱着社會的道德責任，應該站出來去提醒人，特別是對金融知得不多的普羅大眾，特別是弱勢社羣，提醒他們小心。」

我深明他的激忿，試着帶出另一個可能性：「如果他們真的這樣說，股價可能跌得更多。」

Alan不服氣：「你估他們不說就沒有人知咩？你看看股價，你就知道很多手持重貨的機構專業投資者已心死，逐漸撤退。無論錢莊的管理層說些什麼，只會越叫越走！但對陳伯一類的散户，錢莊的香港管理層，本着香港的良心，香港的感情，應該指出風險的所在，以防他們盲目死跟，輸埋唔應該輸的那份。」

我說：「嗯，你都有點道理，就算他們基於在其位，不能明言，但與其說那些多多支持那一類說話；或者他們可以學財爺一樣，提醒市民控制注碼，量力而為，起碼算是盡了些社會責任吧！」

說罷，我知道Alan的心情和我一樣沉重，也就默不作聲，繼續回程的路上。