皇后後記

那兩個頭, 好殘忍啊. 請不要殺生.

你有沒有想過你吃的動物, 牠們前生或多生多世之前也是人, 請看看人生的真正意義

還有, 你吃的肉是這樣來的, Meet Your Meat

其實植物根本不在六道輪迴之列, 也不存生于十法界內

請可否給我看後的感想. 謝謝!

我只想說出一些個人的感受. 我成長的時候皇后天星一帶是我一家人常到的地方. 要把這些地方拆掉實在令我心痛. 更痛心的是, 拆掉它們是為了所謂的發展. 興建更多的道路只會帶來更多的車輛, 冷冷的大型商場不能成為公眾空間, 把維多利亞港填掉只會對環境帶來更大的破壞. 我不是留戀殖民地, 我只是愛我的香港.

很欣賞你的敢言作風. 你改變了我對娛樂圈中人的看法.

HOCC~ 有心既野真係會有人欣賞架！抵妳又俾人讚既！

What the Frank, 嗰啲連原教旨主義係乜都未知就亂咁上綱上線既人，睬佢都生臭狐喇。咪同佢地係HOCC地盤嘈，我地慳返時間嚟聽歌好過。

就如某傳媒人所言，政府拆掉的是其誠信．

此外，除了發哥，何韻詩是第一個敢公開表態的藝人！夠guts！

十分認同你的想法, 香港artists 好少敢言的人, 大多數係世界仔.... 

今日am730有篇文讚你:

http://hk.myblog.yahoo.com/gxchen-blog/photo?pid=389&fid=2

Re Dchan quote既文章

"皇后事件"重要的不是該拆, 誰對誰錯
老實說, 我本身不太關心社會事
但見此文章, 實在要回應一下~

文章中, 我強烈的感受到筆者將青年"熱血"和"理想"之名
及認為他們自問"絕對正確"
然後不明不白的把這些與回教原教旨主義聯繫上來
彷如若他們今次反對成功
下次甚麼也會阻止, 阻礙這地球的轉動似的

再次強調, 誰對誰錯並不重要, 我也不知曉
年青人只是為自己認同的事而發聲
將他們所做的事說成"極端保育"或"原教旨主義"也好
好歹也給一丁點的支持理據吧.......

呢班年青人值得讚賞的
是他們敢為自己發聲
本人對事件感到反感的
是政府對民眾聲的漠視
剛剛才完了鐘樓, 又到了碼頭
同時不斷的填海
我會問：真的是必要嗎？

Edkin，我認為guts都要看看用在那一方面，只是大家對值得與不值得既見解不同！

我都係只想講出自己意見，唔係想挑釁大家，請大家明白！ 

多謝菇囡你回應呀！

只係想討論下，並唔係要批準咁嚴重！你當然有你既想法，只係想問下點解你會有呢個想法，討論下咋，唔好咁火啦！

For reference, another important point of view.

宏觀微觀  曾淵滄  2007-08-06

請別稱讚反拆皇碼青年  

反對清拆皇后碼頭是無知，是「保育原教旨主義」。我們必須喚醒這群年輕人，而不是稱讚他們有「理想」。真正的理想是平衡保育與發展之間的矛盾，極端的保育主義不是理想。稱讚犯錯誤的年輕人是錯誤了解和諧社會的真諦。

皇后碼頭一役，一般評論有人支持清拆重置，有人反對清拆重置，必須原址保留。但是，不論支持或反對清拆重置，他們卻幾乎都有一個共同點，那就是認為這批出 來阻止清拆重置皇后碼頭的青年人是熱血青年，是一群「有理想」的青年。反對清拆重置，要求原址保留的人認為這批年輕人是英雄，是所有年輕人應該學習的對 象，他們中有人因「理想」而丟了工作；支持清拆重置的人也多先稱讚這批年輕人「有理想」，還說自己當年也是如此的熱血青年，只不過他們的行動過於激烈。

和諧社會是雙向的

是的，也許，這就是曾蔭權政府的和諧社會的主導思想，先稱讚他們是「有理想」的青年，他們的錯誤只是行為過激，更自稱自己當年也是熱血青年。今日香港許多 成功人士，當年也都是熱血青年。先稱讚這群年輕人是熱血青年的做法，目的不外是希望自己能與這群人拉短距離，製造和諧氣氛。

但是，和諧社會是雙向的，不是單向。單向的追求和諧，只會使到另一方越來越理直氣壯，覺得自己「絕對正確」，在這種「絕對正確」的思想感染之下，將來的所 作所為，不但不會收斂激烈的行為，反而會變本加厲，行動一次比一次激烈，一次比一次冒險，目的已不單單是試探政府的底線，更自我催眠，自以為自己越來越偉 大，再加上部分傳媒的吹捧、政客的認同，自己感覺到自己成了救世主，是天將降大任於我。既然「絕對正確」，就應該不斷地衝擊建制，衝擊權威。

我覺得一方面稱讚這群年輕人有理想，只不過是行為過激的論調，是犯了邏輯上的錯誤。道理很簡單：既然這群年輕人是「有理想」，那不就是說自己是沒有理想？ 一個自我放棄理想的人想來勸服一個充滿理想的人行為不好過於激烈，那不就等於勸人放棄理想？什麼是理想？理想就是在道德層次上是站在最高位置的，站在道德 低處的人企圖說服站在道德高處的人放棄理想，由道德高處往下走，這麼說能成功嗎？當人人都稱讚你是一名有理想的熱血青年，你怎麼不會飄飄然，認為自己「絕 對正確」？並一步步的走向更危險的道路。

點火政客想看流血

今日，回教恐怖主義者難道不是自認為自己「絕對正確」嗎？今日，回教恐怖主義者全是原教旨主義者，所謂回教原教旨主義者就是用最激烈的角度來解釋回教的 《可蘭經》，他們認為自己是在打「聖戰」，是神聖的，是「最高的理想」，是最高的道德水平，為了這個「理想」，任何犧牲都是「正確」的，為了「理想」，任 何手段都是「正確」的。

今日，皇后碼頭的年輕人就是一群自以為自己是站在「道德的最高處」，是站在「理想」、「真理」的那一邊。我不想以回教原教旨主義者來和他們比較，但是，當 社會不斷地告訴他們：他們是一群「有理想」的人，他們只會更加加強自己的信念，認為自己「絕對正確」。雖然，他們一個個被警察抬離皇后碼頭，但是，他們還 是認為自己是「勝利者」。他們成了報章頭條新聞的主角，相片刊在報章頭版，電視新聞片中他們「英勇的行為」，支持他們的人為他們喝采、拍掌，不支持他們的 人也稱讚他們是「有理想」的青年，這怎麼不會激發他們更進一步的為「理想」奮鬥，將來衝擊灣仔重建，深水重建，衙前圍村的保育與發展？在他們眼中，「金 錢是罪惡」的，「商人都是壞人」，政府「見錢眼開」，「毫無理想」，他們的行為，是「喚醒廣大群眾的理想」，這是「偉大的使命」，是會繼續下去的。而且， 行為只會越來越激烈，他們還會嘗試冒險，玩危險動作，萬一出了事，他們也是「為理想而犧牲」，是「值得的」。只不過，他們並不知道，躲在一旁煽風點火的政 客是希望看到流血的，希望用他們無知的鮮血來激發更多無知的人站在他們那一邊，政客們永遠是希望看到流血，靠別人的鮮血來達到自己的目的。

稱讚這群年輕人是「熱血青年」，是「有理想」的青年，只會把這群青年一步步推向反建制的原教旨主義道路。

我們必須阻止香港式的原教旨主義的蔓延，這是危險的。

「極端保育」不是「理想」

皇后碼頭反清拆、要求原址保留的現場，掛了一張布條，上寫「星星之火」。是的，這就是這群年輕人的心聲，他們正是認為自己就是「星星之火」，正在準備「燎 原」。每一名年輕人都會感到很自傲，如果他們的「星星之火足以燎原」的話，每一名年輕人都希望自己能成為「足以燎原的星星之火」，這就是這群年輕人心底深 處真正的感受，真正的目的，真正的動力之源，他們就是想當「燎原的星星之火」。今日，有人點了火，可是，我們竟然不設法撲滅這「星星之火」，再進一步為他 們煽風，協助他們燎原，稱讚他們是「富有理想」的青年，就是在鼓勵他們將這「星星之火」變成「燎原的大火」。

反對清拆皇后碼頭不是什麼「理想」，是無知，是「保育原教旨主義」。

我們必須喚醒這群正一步步走向原教旨主義的年輕人，而不是稱讚他們有「理想」。真正的理想是平衡保育與發展之間的矛盾，極端的保育主義不是理想，是原教旨 主義，是錯誤的，我們應該清楚的告訴這群年輕人，他們是錯誤的，他們是無知的，他們追求的不是什麼「理想」，而是恐怖的原教旨主義。

如果我們以錯誤的方法來搞和諧社會，只會使到這個社會越來越不和諧，稱讚犯錯誤的年輕人是「富有理想」的做法，就是錯誤的了解和諧社會的真諦。

好！

啱啱返過黎subscribe，見到edo_stefanie段文字都想反駁，但在妳的地盤，我想妳未必想回應，我免得越俎代庖因而作罷。

想不到妳真的反駁，嘖嘖嘖、、、妳好型呀~！唔怪之得光明會啲fans咁hard core！

妳或者唔覺得有咩咁特別，但係今日人人都懶圓滑又冇guts既時候，妳肯表達自己的態度就已經好抵讚。

正！支持妳！

我是說："從來不覺得會有人純碎為無聊為好玩去示威"

我是說‘我不覺得..."

而不是說'我肯定這個世上從來沒有...' 我的感覺就是我的感覺，說什麼證什麼據？

難道我個人的感覺還要大家來批准？

真奇怪。

何韻詩:

很難得見到一個香港歌手會關心自己的城市，多謝你作出這個好謗隸=)

絕對同意你的觀點，保衛皇后這個運動跟同學講開，個個同學都話 "無聊" 又或者 "阻住個地球轉" 等等的負面批評，我感覺既無奈又可笑　保衛皇后是為了無聊/集體回憶? 可笑得很! 要知道本土行動的成員不是一時衝動才走去瞓街，絕食，我初初都跟那些無知的同學，認為他們是無聊，但後來我親身去到皇后，才明白這跟本是一個城市規劃的問題，為何回歸了10年，這個城市的規劃權還不落在我們的手上? 那回歸了甚麼?

政府口口聲聲話填海是為了交通問題，但為何新填地上還有不少商業空間? 新的發展帶來新的交通需求，道路又不夠用，又再填海起路? 其實我們不是要叫停填海計劃(當然最好不填海)，但為何要留下一個小小的碼頭也不能? 很多建築師規劃師等都提出不少的方案是既可以填海起路又可以保留碼頭的，但為何政府仍充耳不聞呢?

小弟只是一個13歲男生，不過很多人都曾經懷疑我真實年齡是更大的，也許是我的話比較老積吧!

非常開心見到一個歌手能說出如此理性的話，不會誤以為 "單單一個碼頭咁簡單" 支持你!ADD Oil!!!!

其實菇囡你都作左一個好明確既立場，就係支持佢地同肯定佢地既行為！

我覺得信念係一件事，事實又係另一件事！我唔排除有人真係為其信念而作出呢種行為，但係唔認同所有參與既人都一樣咁同仇敵愾，我不能肯定每一個人是出於真心或是假意，咁我又如何能肯定佢地既行為係咁值得加許？請問你又如何肯定地說　”從來不覺得會有人純碎為無聊為好玩去示威”這一言論呢？你有什麼證據去back up你呢個言論呢？

其實我寫的並沒什麼值得嘉許，比起其他落手落腳去保衛自己信念geh朋友，呢d都只不過係微不足道geh事情。

希望你地能繼續向前走，加油!

在友人Hamlet的介紹得知此blog，我實在驚訝於居然還有歌手沒有顧左及右而言他，肯說出這番公道的話。我非常同意妳的論點，尢其是同意如果大家都不放開一點，跟本就不會有各退一步的空間。而我跟妳一樣都並不為事件的絕對錯對，而是被這羣無私心的年青人的熱血所感動。

年青人沒有一點為理想堅持的熱血，又跟鹹魚有什麼分別呢？我也一樣慶幸香港仍有這種熱情。

HOCC，我亦很詫異於妳居然沒有像如今很多人一樣人云亦云地說什麼「集體回憶」，竟也明自這次要保護的不只是一個碼頭那麼簡單。原諒我從前以為主流歌手都是沒有靈魂的商業動物，原來家驅之後，我們還是有會關注社會的歌手。

非常非常的感謝妳。我不是妳的歌迷，但我會從今起支持妳的。我們，需要有像妳一樣有heart的聲音。

P.S. oneOone 和Hamlet 忘了介紹這段片，也是不看不可的佳作：

港台節目 - 吾土吾情 (逢 星 期 四 HKT 1900 – 1930)

《 第 一 集 》 皇 后 之 後     19/07/2007

http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/hkheritage/20070719.html

講述天星以後本土意識的冒起與去向。

何韻詩:

非常難得, 看到如此中肯的感言, 多謝你.

很想告訴你, 留守皇后碼頭的朋友, 不是一時衝動去瞓街, 他們守在碼頭接近100天, 期間不斷向市民/大中小學生/路人們解釋他們的做法, 他們的理據, 政府政策的漏洞, 企圖令親身到碼頭的朋友可以明白多一點.   

可是, 民間可以做的都做了, 專業團體也提出既可保留碼頭, 也可繼續填海建路工程的方案, 但政府見若無暏, 那民間可以再做甚麼?  真的就這樣看著又一個歷史被拆去?  他們唯有用最原始的方法, 就是用自己的身體去阻擋... 這就是他們唯一的方法.  在今時今日的社會中, 這是件很可悲的事.

介紹大家看兩條片:

1) 在一個皇后碼頭論壇中, 本土行動核心人物朱凱迪告訴大家, 在皇后碼頭50多年歷史裡, 有多少人曾經在這裡向不公平的事說"不", 這些歷史, 從不會在教科書中出現...

2) 絕食朋友之一陳景輝, 在皇后碼頭圍板前最後一夜, 有關"英雄"* 的說話

他們親身告年我們, 年青人不止愛吃喝愛玩樂, 也懂得關心社會, 他們是很勇敢的年青人

*一晚凌晨4時, 周潤發先生獨自來到碼頭, 看到留守的朋友, 他說, 他日碼頭能夠保留, 你們就是"英雄". 

不高調, 只是默默去做他認為該做的事, 這是我們欣賞發哥的地方.

就算你是我fans也一樣
我有的看法，並不代表你要跟隨我
但最起碼，我表達了我要表達的。

very agree with u ar !!!

何韻詩小姐

這網誌實在精彩

我看見磊落    胸襟    見識    包容

好!

好!

好!

作為不是香港人 我對皇后碼頭情有獨鍾 或許我QUEEN情有獨鍾

你講得好好  堅持 呢樣也呢個唸頭罕有呢

雖然距地既想法做法5一定符閤法律 但系某一種精神 我覺得好感動

其實距地都好辛苦 其實距地真系愛香港的.

加德利奧 說:
"有些東西　堅持過　付出過就夠
要是還不能改變甚麼的話
就由它留在心中　留在腦海吧"

我覺得這種想法有點自私。你有你的回憶，但下一代呢？
如果我們的祖先有這種想法的話，我們還有機會看到長城、故宮嗎？

p.s.

呢段新聞令我諗返以前果d保釣人士~~~ (釣魚台~)

非常非常欣賞他們的這份熱,但即使他們再熱也改變不了事實!

香港雖是言論自由的社會,但這不可以代表可以改變什麼!

因為官字兩個口!!

各位朋友快D到各大HMV 唱片鋪 購買 關心妍何韻詩 二人合作推出最新大碟  LOST & FOUND

敢愛 心中所愛

關心妍何韻詩 二人合作推出最新大碟  LOST & FOUND

炙熱上市

''''送舊迎新及如何離開你''''' 冠軍歌曲
''''玉石樂隊'''' 輕快之作
'''''三毛流浪記''''' 動人心弦

登入關心妍何韻詩 二人合作推出最新大碟  LOST & FOUND

http://hk.myblog.yahoo.com/bmajadekwan

睇更多何韻詩

如何離開你 MV

http://www.youtube.com/watch?v=yeEwuM9S2W0

送舊迎新

http://www.youtube.com/watch?v=iKuH2YWt2gw

大家快Ｄ去ＨＭＶ購買正版 關心妍何韻詩 二人合作推出最新大碟  LOST & FOUND隨碟附送海洋公園入場劵一百張

關心妍何韻詩 二人合作推出最新大碟  LOST & FOUND於七月三十一日隆重推出。

請大家強勢購買關心妍何韻詩 二人合作推出最新大碟  LOST & FOUND，以行動支持關心妍何韻詩 ！撐盡佢！

各位朋友請你地繼續支持關心妍何韻詩 二人合作推出最新大碟  LOST & FOUND

關心妍人又靚~~唱歌又好聽~~唱功了得~~又有勁多才華~~
識勁多樂器~~擺明係一個實力派歌手啦~!!，以佢今時今日人氣，佢廣告費已經暴升一倍，因為會有排紅嘛。關心妍一定會成為未來的香港最受歡迎的女歌手

心妍　詩詩係話:

親愛既歌迷們:  

多謝你地響我困難時期仍然支持我, 我知道有d意外發生左, 不過我地可以對抗佢, 我地會一齊渡過, 因為我地既心永遠唔會死!! 每一個偉大既歌手都會經歷好多逆境, 但相信我, 有一天, 我會成為最好同最偉大既歌手, 永遠愛你地!!  

心妍

詳情請按以下網址

http://www.bma.com.hk

http://hk.myblog.yahoo.com/bmajadekwan

加入成為心妍既歌迷會會員

出席心妍　茹仔各大活動

http://www.jade-online.net/

請按以下網址 註冊成為新會員

http://forum.jadekwan.net/index.php

關心妍何韻詩 二人合作推出最新大碟 LOST & FOUND... (CD+VCD)》內容簡介

LOST & FOUND... (CD+VCD)》內容簡介

CD
01. 如何離開你..
02. 玉石樂隊
03. 三毛流浪記
04. 送舊迎新
05. 眼中桃花
06. 白先勇
07. A MESSAGE FOR YOU(MUSIC)
08. 蟬 ( 與 古巨基合唱)
09. 粉筆字
10. 差一分鐘(十時)
11. THE STORY OF PEACH BLOSSOM(MUSIC)
12. Ring My Bell(英語)
13. 桃花眼 (國語)
14. 鉛筆字 (國語)
15. WHEN JADE MEETS JADE(MUSIC)

另外，關心妍已正式成立 Jade 的全國歌迷會
國內活動可與 Taylor 聯絡 ICQ： 158053524
E-mail: Gtaylor_chen@jadefans.com  /  taylor_chen@126.com
MSN： yuanzi_he@hotmail.com

想出席關心妍　茹仔所有活動既支持朋友，想去朋友請直接向亞珊報名，謝！

出關心妍活動者可聯絡珊
Ｉｃｑ：８３２２２３９１
Ｔｅｌ：９８２０８５２２

請快D瘋狂 forward 出去la...........俾你 D 朋友

我都睇左成日電視，
都諗左成日到底誰對誰錯？
如果唔拆皇后會點？
一個月後仲有冇人記得佢？
人其實都得意，
要拆ｏ既時候人人都唔捨得，
唔拆就冇人理。
其實睇到班熱血青年，
都明白佢地點解要咁做，
但某ｄ過激行為就唔多認同，
如果發生意外傷心ｏ既都係佢地父母。

我是贊成你的說法的。
我覺得舊區重建/重址是有利亦有弊的，不過我是傾向保留原有建築物的。

而且，我絕對認同任何人都不應該冷嘲熱諷。

看著螢幕畫面在播　腦海隨即飄起這歌

燕尾蝶疲倦了在偉大佈景下
這地球若果有樂園會像這般嗎

摘去鮮花然後種出大廈
層層疊的進化
摩天都市大放煙花
耀眼煙花隨著記憶落下
繁華像幅廣告畫
蝴蝶夢裡醒來記不起對花蕊的牽掛

摘去鮮花然後種出大廈
文明是種進化儘管適應別制止它
力竭聲沙情懷承受不起風化
叢林不割下如何建造繁華
別問怎麼不愛它
蝴蝶夢裡醒來記不起對花蕊有過牽掛

有些東西　堅持過　付出過就夠
要是還不能改變甚麼的話
就由它留在心中　留在腦海吧

妳有無睇狄那geh“大國崛起”？我好認同她geh觀點。大家何必留戀殖民統治呢~~伊個係一個恥辱啊~~即便集體回憶都應該回憶伊個係恥辱~~

其實皇后碼頭可以好似美利樓甘搬走~~皇后碼頭只有歷史價值，根本就無建築價值，唔使驚它搬走會貶值lor~~

亞詩...你會否覺得很奇怪, 香港現在好像有很多古舊的建築都保全不了。香港其實有很多特式的東西, 現在以經再看不到了。但其實作為香港小市民, 政府有沒有想過我們是否真的想放棄那些東西嗎? 如果你問我, 我真的不想看見香港沒有了這些建築物。因這些東西都是一直陪伴住香港人長大的。為何現在的人感覺它們是阻礙, 便要把它們放棄了。香港是否只需要一些新的建築, 而放棄一些可帶給大家回憶的東西。