網誌分類：未分類 |
近日民主黨司徒華的言論，
令人看清楚他一直強調所謂「堅守民主，爭取民主道路是慢長的」理論。
原來真是四個字「堅守慢長」，實在令人失望。
人類的思考很奇妙，由希臘哲學開始，尋求真理都講求邏輯思考
特別是強調批判性思考。若十個這樣質素的人一起討論，
當中如果沒有一個能提出「有建設性」的提議的話，
最後只有原地踏步，繼繼分析批判辯論，卻缺乏設計及創造力。
綜觀現今所有科學發明，都不是單靠邏輯或批判性思考出來的，
而是首先以創造性思考出來的。將「不可能性」大膽變成「可能」。
大膽假設，失敗檢討，設計再突破創造，大多數科學及革命都是一個奇蹟。
這不是不求邏輯分析，而是某些情況需要突破性的思考方法。
音樂：盧冠廷，世事何曾是絕對
http://www.youtube.com/watch?v=rJzA_qUZvvc
金山阿伯〔開心伯伯〕 2009-12-17 07:23
〝社民聯〞是在為港人爭取民主還是在破壞民主！？
此問題不搞清楚叫我如何去投票？支持還是反對？我向您求教！ 〝社民聯〞三人党、貴為立法會議員經常上電台、電視台，見高官。其政治見解、建議不缺表達途徑。若他有合理的建議、人民會不支持嗎？他們在立法會議事廳有和其它議員很好協商嗎？滿口争取〝民主〞，但行動一再表現不民主、反民主。民主党有党員大會投票決定〔八比二〕。社民聯有開党員會嗎？他有多少党員？党主席的作風是「自以為是」「目空一切」〈1〉視其党員如〝阿斗〞，〈2〉視兄弟党如無物〔盲腸一一應割除的廢物〕〈3〉視〝異見〞党如仇敵，〔政治帽子滿天飛！〕高叫民主而反民主！民主最基本含意是：少數要服從多數！特別是超三份二具有否決權的多數。〝社民聯〞何時遵守此規則？我們見到是：頑固堅持已見！以激烈手段去反絕大多數！此風應長嗎？不是公投「要否普選」！是〝公投〞選民是否要真〝民主〞還是〝假民主〞！我們需要什么樣的議員在議會代民執政《協政、議政、監政而非反政》。選民的選擇將決定香港政治前途！誰才是〝真〞〝假〞民主人仕？就讓港人來做判官吧！ 但有一條請注意：每一區應戰者只能是一名！才能給選民清晣的選揀。台灣宋先生的歷史教訓不可忘！！！
金山阿伯〔開心伯伯〕 2009-10-20 13:03
Obey The Rich 2009-10-11 21:01
是關於香港如何利用最低工資為武器,集中市民焦點進行民主改革及社會經濟的轉型. 打算多集合些網友意見後,找專家幫忙思考這"香港式第三條道路"的可行性. 畢竟牽涉太多社會和政治層面的改造,最後一定要專家意見.
求意見的blog文"全民高消費力的香港" :
http://hk.myblog.yahoo.com/obeytherich@ymail.com/article?mid=132
概念說明和補充在兩篇"小民豬中國夢"裡.