對寫作的一點愚見

對寫作的一點愚見

寫作文章，需要的是個人感受，亦需要文字的訓練。當你寫作文章時，當然會受到文字的規範，就是所謂的語法規則所限。你寫文章時，當然不可能完全偏離語法，否則，寫出來的文章，若是你自己去閱讀一遍，恐怕也不知自己想說的是甚麼，這又如何能讓讀者看明白呢？此外，既然你使用一種文字去寫作文章，個人的文學素養、對文字的觸覺亦十分重要。平時有受過文字訓練的人，心所想，即能用文字表達，能暢所欲言，書寫流暢，並能賦予文章的藝術性、可觀性，使別人看起來易讀易明，並覺是一種閱讀的享受。否則，文章若寫得斷斷續續，詞不達意，縱然你的腦袋有千百種想法，有多大的感受，就是雙手不聽話，不聽使喚，寫不出一點文字來。

不過，是否文學技巧純熟的人，就能寫出好的文章呢？這當然未必。為寫作而寫作，為創作一篇文章而去創作，但腦內卻完全沒有一個主題，一種概念，沒有寫作文章的個人感受，恐怕就算文字技巧如何高超，寫出來的文字就算詞藻亮麗，也只像一個美麗的空花瓶，卻一點內涵也沒有。因此，我討厭為寫作而寫作。

我覺得，寫作對個人來說，是為了表達感受。當我突然心血來潮，或有特別的感覺，有特別的體會，很想表達出來或是宣洩一番，當寫作文章時，定能寫得暢快，寫得利落。心有所感，寫喔寫，原來不知不覺已寫出個千來二千字的文章了。這就如內心的山洪暴發，堤壩突然缺堤，文字的洪水一湧而出，宣洩在紙筆或電腦熒幕前一樣。但是，若腦海沒有一種概念或主題，卻希望自己盡快完成一篇文章，這是一件艱苦的事。就是自己都不清楚自己想寫甚麼，你如何要求雙手去配合呢？就算寫出來的文章，恐怕也只像在文字的堆砌，這是沒用的。

人們從事寫作，有很多目的。我想，作家寫作，一般都是為著了宣洩個人感受；時事評論家創作，是為了表達自己的政見及對時事的個人看法；為政府機關寫作，是為了達成政治目的，造成文宣效果。回想古人的創作，有部份作品是對皇朝的歌功頌德…這類文章，恐怕就如我之前所說，是為寫作而寫作、縱然文字亮麗卻沒內涵一樣的吧？

至於我自己，平日對文學接觸甚少，對文字的觸覺恐怕亦不大。我不懂說甚麼文學上的大道理，因為自己平時也沒受過甚麼文字訓練，只是一有感受，就寫作吧。對於以上的愚見，不知各位有何感覺呢？