Loading五區總辭爭議共有7 pt，請網友到 you tube 翻看！
五區總辭爭議(毓民vs何俊仁)@時事全方位--pt.1
五區總辭爭議(毓民vs何俊仁)@時事全方位--pt.1
網誌分類：社會時事 |
近日五區總辭，在城中議論得如火如荼，在泛民中激起很大的回響，有讚成，也有反對，眾說紛紜，莫衷一是。這個問題處理得不好，將會帶給全港市民很大的衝擊，甚至政改倒退五十年，中央對特區政府的不信任，間接對港人民生做成很大的影響，這不是逞個人一時之氣或政黨的嘩眾策略而謬然付之實行。
而且五區總辭這次已不見其利，先見其害，其害為泛民內部已引起很大的分裂和內哄，這對壯大民主派的團結，尤為不利，真的三思而後行。
縱觀今次由社民連所提出的五區總辭方案是否可行，暫且不表，我們單看眾民主派政黨主席的立場表態，已知是胎死腹中的客观既定亊實。因為不支持五區總辭的是民主派的龍頭大哥------民主黨，即是說，全港最大的政黨都不支 持，沒獲全港市民支持的議案，又怎會有勝算，就算幸運地給你公投成功又怎樣，難道中央會依從香港人的意願嗎？
如果港人決定的照辮，中央便照辦，那六四，二十三條立法，結束一黨專政等，中央便全盤接收了，如事情真的如此理想可行的，那這個便不是中央了，香港特區才是中央了，你說這樣可行嗎？嘥氣！
提出這議題的是幼稚，聽他講的是無知。不管這方案怎樣的正確，怎樣的好，只是現在還不是時候。甚麼才是時適當時候，港人有共識才是基本抗爭的時候。
我看了很多You Tube 五區總辭的錄影，有套錄影是由社民連辦的五區總辭街頭辯論，邀請了嘉賓出席，其中輪到民主黨副主席劉慧卿發言時，在旁的社民連黨員和其支持者，便出言漫駡，這是很不好的不尊重别人的行為。你邀請别人來參加你的辯論會，當然欲說服别人認同你的意見，而不是未開口即漫駡吶喊倒彩，搞到劉慧卿欲劈炮離場，幸得有關人士力勸，她才打消離念。
我想說的是一個崇尚自由民主，追求公平公義的人，不要自以為是，不要自以為自己所說所做所想的，都是理所當然的正義，都是無瑕可擊，都是十全十美，用世人皆醉我獨醒的自我為中心的思維方式，這種不懂得尊重别人意見的心態，本身已不配說民主自由，是污衊了民主自由的高尚情操。我不讚成這種沒涵養的，流氓式，文痞式的議會抗爭，用革命式的暴力鬥爭，我想，香港還離這種方式很遠很遠！
講今次的議題，是因為看了manfung 老師網誌，而引起我的感覺看法，也希望大家一起共同分享交流。謝謝！
昨天又再懸掛寒冷警告，但寒流如強弩之末，似乎再不像之前來勢洶洶。近日忙於改卷，期望明天可以改完所有試卷，享受一個沒有壓力的星期天。至少可以看看書，看看報，甚至吹吹長笛呢。久違了長笛，不知它有沒有掛念我的觸踫呢。
香港政情走到關鍵時刻，在中央與地方的關係上，我看不見中央會因地方的壓迫而低頭。觀諸歷史，只有地方勢大的時期，如漢末的州牧割據; 唐末之藩鎮; 晚清的東南互保; 民初的軍閥亂政，地方的壓迫才能動搖中央的決定。今天中央權力集中，在北京牢牢掌握國家的公權力下，即使全體港人要求2012年立刻雙普選，中央似乎也不會依從人願。若雙方起了底牌時，恐怕不是我們港人之福。
政治是妥協的藝術，這似乎是我們值得心思的歷史課題。
;
五區總辭爭議(毓民vs何俊仁)@時事全方位--pt.2
2009立法會五區總辭論壇 Part1/10
劉慧卿發火大駡在場社民連支持者的不尊重别人發言的權利
「立法會五區總辭方案」街頭論壇(蕭若元.劉慧卿.梁國雄.陳家樂)29AUG09(3)
無線新聞11月24日晚間新聞報導，
有關五區總辭民調，及司徒華對李柱銘的批評
政治課題，水水不大瞭解，也不清楚香港自回歸以來，「民主」是否倒退，假設有倒退，為何要逞一時之氣，用「辭官」去表達「不滿」？歷史中，即使在小人得志、惡政橫行的朝代，「棄官歸隱」不是「好官」所為；應是在艱難中堅守崗位、忍辱負重、為人民謀求褔祉，才能更突顯為官者無私與高尚的情操。
話畢，辭官與否，乃屬個人决定，理應予以尊重。
某些議員說要總辭! 真是不知所謂! 
(現香港失業率這樣高, 這些所謂的議員還不懂得珍惜
這份好工! 人工這樣高的議員職位!
相信他們沒有這份工, 就會知道餓死的味道和沒有錢的痛苦!
相信市民也不會再選他們了! 浪費公幣! 
)
這幾個月收到大量關於黃昏時段，回南區巴士嚴重脫班的投訴。 而居民亦反映，自９月開學後，早上繁忙時間亦比往......
DSC04343.JPG
DSC04329.JPG
DSC04324.JPG
中港美 2009-11-23 04:23
老師說得沒錯
政治是妥協的藝術，這似乎是我們值得心思的歷史課題。
其實政治是講求實力，沒實力的政治怎和别人談判，討價還價，看今天歐巴馬訪問中國的言詞演說的柔潤，已見一斑，已看到今天美國形勢比人弱的表現了。
在弱勢之下空有理想是沒用的，只是空叫的口號，所謂秀才遇着兵，有理講不清。當有理講不清的時候怎辦？肯定訴諸武力，這是近代解決問題的唯一方法，不然，不會中東烽煙四起，沒完沒了。
有些人沒看清楚形勢的發展，盲動起來，反而把香港的普選步伐打窒了，把政制發展推遲，幫倒忙，社民連是也。盡管毛澤東有很多的不是，但他的名言，槍干子裡面出政權，至今還是依然行之有效，是發人深省的，否則中共早已改朝換代了。
識時務者為俊傑，以小敵大，以井水犯河水，實在是螳臂擋車，只有斷送很多改革者的生命，讓他們作不必要的犧牲，把香港政改大業推向深淵，推向遥遥無期。
有位立法局議員，居然敢在立法局會議進行時，遽然高呼結朿一黨專政，用這樣的革命式敵對態度與中央交往，把中央與地方政府對立起來，試看彼此還有什麼談論的餘地，若香港的泛民和香港政制發展以他們為依歸為代表人物的話，相信再談五十年，還是原地踏步的。
結朿一黨專政要靠誰？靠美國政府，還是靠香港特區政府，或是七百萬的港人？藏獨，疆獨，台獨，國民黨，還是改革開放的十三億人民？難道今天中國的改朝換代，就只靠社民連三子不可，指望他們，希望寄托在他們身上？真的問一句，泛民中無賢者乎，要跟隨三隻馬騮隨山跑。如是者，真的是香港民主的哀哉也！
借題發揮，會把老師今天的網誌，轉錄為我的網誌貼出，讓更多朋友一起討論。謝謝！
manfung 2009-11-24 21:30
李柱銘：無共識不應請辭
(綜合報道)
(星島日報 報道)社民連日來催逼民主黨 表態參與「五區請辭」，引起該黨強烈反彈。民主黨黨鞭司徒華 昨在電台節目中斥此舉等同「挾持」民主黨，並主動透露創黨主席李柱銘 數月前曾聯同黎智英 、陳方安生 及李鵬飛 ，游說他支持五區請辭。在民主黨領導層堅拒參與請辭下，李柱銘昨開腔對泛民分裂感憂心，呼籲各黨退後一步尋求共識，直言若民主黨不參與請辭，公民黨 及社民連不應堅持，而李鵬飛亦指請辭討論應「收檔」。
記者：潘淑麗
一向提倡五區請辭的民主黨前主席李柱銘，接受本報查詢時指對泛民主派 的分裂感到憂心，認為現時社民連、公民黨及民主黨在五區請辭「條路行得太盡」，擔心民主大業會「毁在大家手上」。他認為在這件事上，沒有所謂一定對一定錯，呼籲各個黨派都要問一問自己：「是不是我錯了？」
李柱銘指如果民主黨不參與，公民黨及社民連仍堅持五區請辭，那會是最壞情況，「我就真係無眼睇」。他認為現在仍未去到不可收拾情況，「起碼民主黨未決定不請辭，公民黨社民連又未辭職」，希望各個政黨能退後一步，尋求共識。「今次事件大家都有責任，無話邊個一定口岩邊個一定錯，應該俾口的空間自己，大家都要謙虛一口的，深思熟慮想清礎。」
華叔：社民連近乎「挾持」
民主黨黨鞭司徒華批評社民連催逼民主黨表態參與五區請辭，情況近乎「挾持」：「沒有商量就講出自己的看法，這點是否有些少近乎挾持？這已經不是一種民主的態度，是藉這個機會攻擊人。」
他警告泛民不要以為發動請辭變相公投，就可以逼使政府及中央讓步，指當年○三年五十萬人上街，《廿三條》還是要拿上行政會議 通過。
他說請辭亦非吸引國際關注令中央受壓的方法，「如果你認為這方法可以逼到他們讓步，是把共產黨看得太簡單了！……香港的鬥爭不能靠國際，要靠自己的努力，你認為會引起幾大的國際影響力？」
他指爭取民主是漫長崎嶇的道路，五區請辭是孤注一擲、「明左實右的逃跑主義」，當泛民在議會內失去否決權時，政府就可以長驅直入。
李鵬飛建議「收檔」
李鵬飛則認為，現時民主派因為五區請辭而分裂，甚至連泛民支持者亦分化，到這個地步，五區請辭已「無晒作用」，他認為這個爭論要「收檔」，不要再討論請辭，亦不要再要求二○一二雙普選 ，「人大常委 會都已作出決定，你仲叫二○一二普選，咁即是不想傾」。
他認為應將議題集中到普選路線圖，「社民連如果要去就叫他們自己去送死……公民黨唔應該黐埋去，唔應該畀社民連牽住鼻子走」。他指公民黨不會因此而落不了台，「首相總統都會講錯口野，政治嘅口野邊有落唔到台，最緊要泛民團結……而家選民分化，請辭一定輸梗。」
李昨日出席電台節目時，承認數月前曾游說司徒華支持五區請辭，但現時泛民情況有變，幾近分裂，「社民連以前鬧公民黨，現在鬧民主黨，我一直建議社民連做甚麼就由他自己做，現在社民連成功分裂民主派……中央廿幾年來希望泛民不合作，現在泛民自己送上門。」
焦點報道