網誌分類:未分類 |
繼三十五名立法會 建制派議員聯署譴責社民連,在特首宣讀《施政報告》當日於立法會內出「蕉」擲中主席曾鈺成 後,二十名泛民議員昨日亦聯署發表聲明,期望以後在立會內不會再出現直接或間接的肢體碰撞,或因投擲物品引致任何人受傷,不點名對社民連作批評。不過,有社民連成員昨趁特首曾蔭權 到立法會出席午宴時,向他擲出一隻吹氣香蕉。
記者:曾善璘 鄧栢想
除社民連以外的二十名泛民議員昨日發表聲明指,他們就行政長官 答問大會進行期間,有立法會秘書處保安員執行職務時受傷表示深切慰問。他們理解各黨派採取不同形式的行動表達意見,「惟我們認為任何意見表達的行動均不應有任何直接或間接的肢體碰撞及衝突,或因投擲物品引致任何人受傷。我們期望以後不會再有類似事件發生。」民主黨 張文光 昨日在立法會內會會議上又稱,不希望因議員表達意見,而令立法會同事受傷。
毓民大罵張文 指建制派荒謬
對於立法會內兩派議員相繼提出譴責,社民連昨日傍晚亦發表聲明還擊。社民連指責三十五名建制派議員聯署譴責社民連行為荒謬,由以功能組別為主的建制派議員聯署譴責社民連三名民選議員,是文明議會罕有的。他們重申民選議員的抗議行動,是為民請命的一種方式。立法會主席曾鈺成可選擇其他處理方法維持議員秩序,例如休會,而不應動輒命令驅趕民選議員出議事廳,曾鈺成的裁決並不公平,有違代議政治的精神。
社民連亦在聲明上抗議張文光,「罔顧事實地指社民連的抗議行動令保安員受傷,對社民連作出不公平的批評」。據悉,當張文光在內會上批評社民連後,黃毓民 隨即走進前廳,向坐在沙發上的張文光大罵,「社民連已被建制派逼害,民主黨落井下石,你口地究竟想討好邊個?」
立法會秘書長吳文華昨日亦會上匯報受傷保安員情況,「佢條腰都幾傷下,手度有口的肉扯甩咗,韌帶移咗位」,「我對同事喺議事廳內執行職務時,得到咁嘅對待感到好難過同遺憾」。立法會全體議員已簽署慰問卡送予該保安員,民主黨副主席已致電問候該保安員,公民黨 亦通過秘書處轉送一果籃給保安員。
見煲呔 社民連繼續掟蕉
而特首曾蔭權昨日到立法會出席午宴,社民連一成員又再次向他擲出一隻吹氣香蕉。梁國雄 與數名社民連成員在曾蔭權步入立法會之際,高叫口號「煲呔明益親家,公帑買燈膽,真不該」,其中一名成員向曾蔭權擲出吹氣香蕉,幸好一名保安及時將香蕉拍走,未有命中目標。曾蔭權未有理會,步入大樓。梁國雄對於有成員向曾蔭權「掟蕉」不以為意,「掟下香蕉,有咩所謂」。但有律師指,即使物件無擲中曾蔭權,亦已構成襲擊罪,警方可以提出起訴。警方表示,未收到任何投訴,正跟進事件。社民連加油
金山阿伯〔開心伯伯〕 2009-12-17 08:18
〝社民聯〞是在為港人爭取民主還是在破壞民主!?
此問題不搞清楚叫我如何去投票?支持還是反對?我向您求教! 〝社民聯〞三人党、貴為立法會議員經常上電台、電視台,見高官。其政治見解、建議不缺表達途徑。若他有合理的建議、人民會不支持嗎?他們在立法會議事廳有和其它議員很好協商嗎?滿口争取〝民主〞,但行動一再表現不民主、反民主。民主党有党員大會投票決定〔八比二〕。社民聯有開党員會嗎?他有多少党員?党主席的作風是「自以為是」「目空一切」〈1〉視其党員如〝阿斗〞,〈2〉視兄弟党如無物〔盲腸一一應割除的廢物〕〈3〉視〝異見〞党如仇敵,〔政治帽子滿天飛!〕高叫民主而反民主!民主最基本含意是:少數要服從多數!特別是超三份二具有否決權的多數。〝社民聯〞何時遵守此規則?我們見到是:頑固堅持已見!以激烈手段去反絕大多數!此風應長嗎?不是公投「要否普選」!是〝公投〞選民是否要真〝民主〞還是〝假民主〞!我們需要什么樣的議員在議會代民執政《協政、議政、監政而非反政》。選民的選擇將決定香港政治前途!誰才是〝真〞〝假〞民主人仕?就讓港人來做判官吧! 但有一條請注意:每一區應戰者只能是一名!才能給選民清晣的選揀。台灣宋先生的歷史教訓不可忘!!!
Gordon 2009-11-06 21:11