網誌分類:婚@勞作仔 |
帖完成設計後,我是找咭片皇印帖的,當時一心想快、快、快,唔想所有 Item都要不斷再三思量才行動 (附:結果卻是事與願遺),故此我只是比較過咭片皇和 E-Print,最後因為價錢問題而選擇了咭片皇。以下好簡單寫一寫咭片皇的服務質素:
好的方面:
1. 便宜:我選擇了用珍珠紙印,200張,價錢才700元。而 E-Print 給我報的價要貴一倍 !
2. 除某個接待處姐姐外,大部份接洽 / 排版的員工都態度友善,要求修改時亦保持該有的服務態度。
3. 最終的output效果不俗,雖仍有調色問題,但已值80分。
4. 印刷速度快,一星期內可完成。
5. 除了中間有少少甩漏外,跟進服務尚算可以,起碼客人表現緊張,也不會置之不理(我可是消費不足 $ 1000 的小小客戶) 。
有待改善的地方:
1. 印刷效果欠佳,欠專業指引:話說我設計的帖有某些圖案的顏色是帶有透明感的,但不知道為什麼,第一次看稿件sample時,那些圖案全印不出來。有關職員說可能是太淺色的關係,所以泰泰把設計稿那些圖案調較了實色一些及深色一些。到第二次看稿件sample時,依然印不出來,但職員又說不到原因。由於唔想再在這件事周旋下去,所以我還是請咭片皇照印了。到第三次上去拿帖時 (200張全印好 !),我發現新娘裙圖案上的黑色圍邊不見了 (之前兩次sample是印到的,還要是很清楚的印到。),由於我的帖已是白色,結果印出來就好像只有頭、手、腳,而軀體的部份卻不見了。多恐怖。這是喜帖,其他圖案可以印不出來,但新娘及新郎的圖案一定要完整吧?結果這次我是帶點火氣的退回稿件,還請咭片皇下次印好後請職員校對清楚才叫我去拿貨 (我可不是住在你們公司的隔鄰 !) 結果到第四次上去拿貨時,裙的圍邊部份印到了,雖然仍是淺色了一點,但可以接受。最令人驚訝的地方,是之前印不出的圖案居然重現了,雖然顏色上和原設計上有點不同,但我滿意了。
2. 帖的設計圖案全是我們自己畫的,但因為我認為咭片皇常印製婚咭,所以中文內文我請咭片皇的職員幫我打上去 (其實我已手寫了一份稿給他)。誰知道,照着打,咭片皇的職員仍是錯漏百出。不只是打錯字,格式亦錯的很,足足改了約十次。每一次我也要圖文並用的指出問題,過程中很辛苦,亦曾令我後悔找咭片皇印帖。
一點小建議:
整體而言,以價錢及質素來說,咭片皇仍是值得推薦的,若大家有興趣找咭片皇印帖,給大家一點小建議。
1. 如果你不是選擇他們的既定款式,而是自己設計稿件。那麼請圖、文都要自己先設計好,不要依賴咭片皇的職員幫你修改或加添什麼的 (雖然他們的費用明明包括設計費)。
2. 如果你們不是 join他們的膠面紙package,那麼你要注意調色問題。若你好介意用色,那麼還是不要找咭片皇了。
3. 一定一定要看sample稿,否則當帖全印好後才發現有問題就煩了。
4. 一定要預早找他們印帖,我和咭片皇足足周旋了接近兩個月才拿到我想要的output呢。
5. 如果真的不滿意稿件,請出聲吧。多次的經驗得出,其實咭片皇可以大致做到你的要求的。
其他相關文章:
我最美麗的請帖 http://hk.myblog.yahoo.com/lakisintai/article?mid=1049






安祖妮娜公主 2009-08-12 17:35
善善2009-08-12 20:44
Jenny 2009-08-11 11:14
善善2009-08-11 18:38
overall 來說都ok的, 不過做客的一定要跟緊 d 囉~