香港足球史話（1945-1969）

較早前看報紙介紹這本書，即急不及待想買來看。

80年代開始睇波，錯過了香港足球最光輝的年代（50、60年代），但偶爾也會聽長輩想當年，甚麼「南巴大戰」（小時候還以為是巴西對南斯拉夫呢）、「南華三條A」（但總數出四個人，包括姚卓然、何祥友、莫振華及黃志強，究竟是邊三個？）、兩屆亞運金牌、張子岱加盟英甲（可惜只是大後備），總想了解多些，卻苦無資料，如今終於有有心人出書詳述這段歷史，當然第一時間支持。

可惜看後有點失望，第一，不知何解，近期兩本講香港足球的書（包活這本和《香港足球誌》）都沒有神采，作者文筆雖算通順的，卻欠缺了魅力，總是平鋪直敍，難道香港沒有文采好一點的球迷？別說我苛求，大家只要看看外國（甚至內地及台灣），不少體育文章皆叫人拍案叫絕，最記得有人問海明威（拿過諾貝爾文學獎），為甚麼當作家？他說：「因為我當不成體育記者。」可見，體育文學在外國是多麼受重視。

再說，本書訪問人實在太少了，來來去去那兩個，雖說那時代的人都走得七七八八，但還有好幾個尚在吧，何以不多走訪幾位？沒有口述歷史，只好靠舊報紙，但無奈來來去去那些資料，有一兩段報紙資料，作者起碼重用了三次。

此書結構也太單調，後段談香港足球的社會價值、興衰原因等，都像學術論文，而且不少論調都是「阿媽係女人」式的想當然，前段講香港足球歷史好一點，但都是同一寫法：前段講一大段當年幾勁幾勁，然後結尾又一定講如今香港足球的衰頹，作今昔對比作結，每一章都一樣，作者難道不懂其他結尾的方法？

其實本書對了解香港足球還是有一定的價值，作者肯下苦心鑽研這個大部分人都淡忘的課題，也確是有心人，只是跟我心目中的要求不同而已。