網誌分類：3小花之Feeling to share |
出外公幹一個星期到了一個沒有電話漫游, 沒有機會上綱查閱電郵的國家;緬甸, 頓時恍似與外界繼絕。 工作雖排得密密麻麻, 每天都帶住疲倦既身軀回洒店。 但因無法上綱, 一齊變得是那麽的平靜。 而這也間接令我可以充份休息, 暫時忘卻香港每日發生的瑣事而得到片刻既寧靜! 而我亦樂得帶着這份平靜的心情回港!
可惜當回到家中就收到朋友既來電, 得知事件己經去到一個不可理喻既地步。 令本來帶着這份平靜心情回港的我, 不得不立刻上綱去看過究竟。
說實在單憑良心苦主既一番言論, 確實恍似看到一間無良商店既可恥行為。大家似偏向單方面去選擇相信及支持苦主。 這是很自然的事因大家到現時為止只看到單一既控訴。 可是大家有否考慮到每一件事情發生總是有倆面的。
我作為Paw Palace既常客及與店主既朋友關係, 只想大家對事件作出公平既看法。 我不是要為朋友討回公道或增加知名度又或是要多管簡事, 只想大家從另一角度去看看事情罷了。
大家從苦主於綱上既言論感到Paw Palace店主是一個不付責任, 時常喜歡以提出法律行動去唬嚇顧客及不可一世的千 金 小姐
但大家可有發覺到苦主只是刻意地去抹黑Paw Palace店主呢?
事實是 :
(1) 大家可知否Paw Palace店主是主動向苦主提出要盡快去幫miu miu檢查呢? 而苦主當時還說因可能要帶女兒到Disneyland而推說改天才帶miu miu到附近獸醫便可以了。 如苦主真的是那麼痛錫miu miu, 她可以忍受miu miu的傷處多幾天嗎? 換轉事情發生到我身上, 我想我二話不說就立即到24小時獸醫處急診了。 怎能要拖拖拉拉啊!
(2) 應診當日Paw Palace店主及當日處理miu miu的日藉美容師也在場, 大家可有想想如Paw Palace店主是那麽不可一世的咀面, 她會浪費她的時間去陪苦主應診嗎?
(3) 我又嘗試以其人之道, 還治其人之身的方法, 刻意只摘錄剖份苦主於翌日向Paw Palace發出的電郵內容去描述苦主對Paw Palace所提出之賠贘未能感到滿要。苦主暗示Paw Palace須要作出更大的賠贘啊!!
Quote
Unquote
(4) 苦主說Miu Miu因這次意外而變得不信任人, 變得兇惡。事實是苦主親口對Paw Palace店主說連她自己也不能為miu miu沖洗。 在無其他方法可行之下而選擇到Paw Palace為miu miu美容。 想信有很多讀者或綱友應從苦主一個己訂立為私人綱誌的文章內容而得知miu miu的性情轉變並不是單單從這次意外之後所發生啊。
以上幾點只是希望讓大家知道事件發生的主控兩面。 正如6月4号當晚有超過20萬人遊行靜坐一樣。 六四這件事正正是表達事情發生的兩面, 無論中國政府怎樣去掩飾事實, 當中還有很多親眼親身經歷過事情的人, 去為事實之全部份作出鐵一般的控訴。
另外苦主個綱誌去抹黑Paw Palace店主及揭開店主的父親是死因裁判官等等, 有關係嗎? 店主之家庭背景足以能歪曲事實嗎? 法律面前人人平等, 不論貧與富, 每人都有行使法律的權利。
你們能說苦主不是有心攝做Paw Palace店主為一個只看金錢, 不可理喻, 毫無愛心的千 金 小姐嗎? 相反苦主卻處心營做自己為一個星斗小市民, 一個小女人, 一個愛家庭, 愛丈夫, 愛女兒及愛錫miu miu的良心苦主!
假如苦主是要為miu miu討回公道的話, 為可網誌是冲着Paw Palace店主的人格及家庭背景而來呢? 有關係嗎? 答案是當然有啦….. 因為這樣會有很多人同情苦主啊!!!!
