「倒瀉河蟹」行動迎施政報告地區諮詢會

2007年，中央再度拒絕了香港市民爭取民主的訴求，否決2012年雙普選，香港社會在普選的問題上，已糾纏超過20年，特區政府仍缺乏勇氣向中央爭取在2012年推行雙普選，我們對此深感遺憾。

我們一直認為政改方案必需整體全面解決真普選的問題，包括其路線圖和時間表，因此不應局部處理2012的政改，當中有以下理據：

1. 人大常委提出了2017至2020為實施全面普選的時間表，香港市民要求交代目標日期實施的終極方案是理所當然的，亦不會違反人大常委的決定。

2. 若社會就2017和2020的政改終極方案達成共識，並以此為基礎商討2012和2016的過渡方案，思路是順理成章，爭議亦會順利解決。否則，沒有終極方案的路線圖，2012年的任何改變，都可能造成與未來目標不接軌或脫軌的情，這正是政治發展應該避免的；

3. 有整體時間表和路線圖的諮詢，既能使特首有體面地落實他的競選承諾，亦符合香港的長遠利益，使這個持久爭論和內耗分化的問題得以解決。

同時，特首為免刺激更多市民參加七一大遊行，將政制諮詢押後至本年第四季才進行，更不會在施政報告交代，我們對此已深感不滿。不單如此，日前特首就 施政報告開展連串諮詢會，當中與學者會面時，更公開表示年底的政改諮詢，只有2012 年的兩個選舉安排，不會觸及2017 年行政長官和2020 年立法會選舉的安排。

實際上，特首今次對政制改革的拖延已令人無法接受，因此，我們認為何俊仁主席日前提出：「若2012政改方案再遭否決，將會要求他辭職，或要他按《基本法》解散立法會及重選，若曾蔭權一旦拒絕解散立法會，便到法庭控告他違反《基本法》。」實有付諸實行的需要。

我們強烈反對特首這種對政制討論的限制和迴避策略。去年，特首會親自出席地區的施政報告諮詢會，今年則只派副局長及政治助理出席這些「蝦兵蟹將」出席，而主題則局限為只談「六大產業」，令人質疑政府諮詢地區的誠意。

我們本認為，只要2017 年的特首選舉及2020 年的立法會選舉是「真普選」便有討論空間，但政府如今仍拒絕討論終極方案。因此，我們趁首場「2009-10《施政報告》地區諮詢會」的時候，進行「倒瀉 河蟹」行動，將準備好的一籮活蟹倒在諮詢場地外，以示對特首三番四次逃避對香港有深遠影響的政制發展，企圖製造假社會和諧氣氛的不滿。