甩繩牌? (轉貼)

近日"狗界"鬧得熱烘烘的，相信是發生在柏麗灣的狗咬狗事件了，遠至連我在澳門的學生都知道! 事件的始末我不作評論，大家可以在此看到。今篇 blog 只想探討一下漁護署「甩繩牌」(豁免大型狗隻受狗帶束縳的考試)。

首先，究竟為甚麼要有此牌照? 此牌照又有甚麼存在價值?
在漁護署的網頁上，看到了這句: "在郊野公園或正在海中游泳的大型狗隻可以不用狗帶束縳。由於很多狗主希望在其他地方也可豁免，漁農自然護理署署長可豁免經考試證實在不受狗帶束縳的情況下仍服從管束的大型狗隻。" 就是這個簡單的原因嗎? 由於很多狗主希望在其他地方也可豁免... 那在訂下政策前，有否考慮過 "有很多狗主及普通市民其實很害怕沒有拖繩的犬隻"? 我在上堂時經常都會面對街上沒有拖繩的犬隻，今個星期更幾乎是每一堂都遇到! (坑口衝過來的約瑟 / 科學館殺氣騰騰三唐狗 / 佐敦死 cher不放的西摩)。懂得處理還好，萬一是沒有經驗的狗主、普通市民、甚至是小朋友在街上遭遇放繩狗騷擾，可以怎辦? 為了一少拙人的方便而忽略了大眾安全，值得? 這算是甚麼政策?

第二，為甚麼沒有續牌制度?
老實說，要考獲此牌照不易。除了要有專人教導，還須狗主自己不斷練習訓練出穩定性，付出的時間心機可想而知。可是這個牌照沒有有效期，考完一次性的考試就有可以保障終生嗎? 連每天受訓日練夜練的警犬 緝毒犬在執勤時都繫上狗帶，只通過一次性考試又憑甚麼可以完全放繩? 如果牠的生活起了重大變化，今年聽話的狗狗，明年會變成怎樣? 一個連我們 trainer 都不敢 "寫包單" 說 ok 的問題，漁護署的 "沒有續牌制度" 似乎代答了。

第三，自由重要還是安全重要?
已經說過不下五六十次，犬隻的集力、警覺性、自制能力都與人類大有不同。在鬧市不用狗繩，轉角隨時殺出一隻惡狗、小朋友突然彈出來大叫 "狗仔呀!"、初中生突然玩追逐... 這些突發事件若令犬隻受驚，稍一不慎衝了出馬路，受害的又是誰?

最後我想起在美國時一隻很乖的大丹狗，每天早上準時 7:30 在我準備開車上學時都會經過我家門前。當時是冬天，要等擋風玻璃溶雪才可開車。我駕駛的是三菱 Eclipse 車身很低 ，那高大的大丹每天都把頭伸進車箱內舔我 (sooooo sweet!)，舔完主人便會拉牠離開。美國的街道 路闊、少人、少狗、少車，但我從沒見過有狗主在街上放繩! 這是民族性? 是公德心? 還是政府監管得宜?

意見表達過、牢騷發過、過去懷緬過，我這個小市民無能力改變政策，只希望香港更多狗主盡責、自律，上返狗帶 好好管理犬隻。

資料來源  : http://hk.myblog.yahoo.com/jw!0eFZRBCBBRmkABve7oZdLJhDyKODKKcw